徐克导演的《狄仁杰之四大天王》各大院线上映。徐老怪善于想象，天马行空，做出来的电影也新奇百怪，因此获封徐老怪称号。也正因为奇思妙想，所以徐克的武侠和奇幻都颇有色彩。可是，一旦他的电影要基于一朝一代的历史来做故事，就往往会出现很多常识性的漏洞了。比如，这部《狄仁杰3》。
电影开篇便是唐高宗赏赐狄仁杰亢龙锏，从而引发皇帝和皇后的矛盾。武则天不同意给狄仁杰亢龙锏，唐高宗坚持。刘嘉玲饰演的武则天面对桌子上的美酒佳肴，算是推倒一地。镜头略过桌面，却留下了值得商榷的地方。
原来，这个桌子上留存着几个果盘中的哈密瓜。唐代有没有哈密瓜呢？《哈密瓜志》这本书里边讲，哈密瓜在四千年前已经种植。但是，这个哈密的甜瓜第一次出现在中国人的历史记载中，是东汉年间。《太平广记•阴贵人》里边讲，皇帝的一个妃子阴贵人梦到自己吃这个瓜了。
也就是说，在唐高宗的时候，哈密一带是肯定种植了哈密瓜的。但是，它会成为唐高宗餐桌上的日常水果吗？唐高宗的寝食记录里边未曾出现哈密瓜或者类似甜瓜的记载。而同一时代的骆宾王，有首诗歌，写自己在西域从军时候没吃上哈密瓜的感受——旅思徒漂梗，归期未及瓜。
所以说，唐高宗年间，即使在西域的战将们，也很难吃到这种当地水果。而唐朝初年几代，都是厉行节俭的，几千里送水果的事情，只出现在唐玄宗时期，后来还差点亡了国。唐高宗时期，唐朝疆域虽然达到最大，可以基本控制西域，但吐蕃势力强大，对通往西域的河西走廊骚扰不断。用来运送战略物资还不及，怎么会几千里送哈密瓜。
第二处常识错误，则是武则天要给大理寺颜色看看的时候，有个官宦喊“奉天承运”。编剧徐克，就是跟大家闹了。“奉天承运”这四个字，就不可能出现在唐朝。为什么呢？
最早用“奉天承运皇帝”的，是明太祖。他搞了一个奉天殿，以后写诏书，都用“奉天承运皇帝”。而在这之前的唐代，只有唐肃宗的诏书中有过类似的，这么说，朕闻圣人畏天命，帝者奉天时。
而唐代皇帝搞玩意，开头都是“门下”二字。这个在高中的历史常识课上都讲。唐代的制度中，中书省写东西，门下省审核颁布，皇帝搞下去的玩意儿，开头一般这么说：门下，天下之本……也就是说，唐代就不可能来一句“奉天承运”。
这些常识错误，让徐老怪的《狄仁杰之四大天王》有些咯牙。老怪善于想象，但却缺少基于现实的能力。他的剧情天马行空，却最终往往落空，没有一个具体的所指，只能靠不少同路的影评人帮着“歪曲”或者“正解”。
而很多时候，徐克导演为了一直保持自己的天马行空，甚至于不惜放弃剧情的合理性。而这种毛病，在陈凯歌导演最近的作品中也出现过。不过，在凯歌的电影中，那玩意叫幻术。而在徐克的导演作品中，那玩意儿叫方术。
徐克导演在《狄仁杰3》中制造了大量的方术场面，让观众看完之后觉得“蔚为壮观”，然而这些东西是怎么产生的，徐老怪则解释都懒得解释，直接一句这是方术就算逑了。说白了，就是用电影剧情的方式变魔术玩杂耍，把影迷当看耍猴的一般，寻求一些视觉刺激，视觉刺激之外，都懒得跟观众再说缘由。
方术之外，《狄仁杰3》的剧情结构上，也是过于潦草，一言以蔽之，武则天打狄仁杰，几个方术骗子打狄仁杰，大魔头打狄仁杰。这已经从剧本的根本上背离了狄仁杰查案的设置，全程根本没有什么悬疑可言。在剧本精巧程度上，徐克也是一副常识不要、方术来糊弄的样貌，大抵就是让观众看个杂耍算了。
而剧情内容严重不足，悬疑成分接近为零，可能会成为《狄仁杰之四大天王》口碑滑铁卢的命门。稍后几天，影迷入场观影结束之后，估计吐槽最多的，也便是内容没大意思，不够悬疑刺激。真正的刺激，并非方术奇幻，而是奇幻之外的剧情回环往复，这才是特效无法实现的高级。
那么，徐老怪《狄仁杰3》的特效如何呢？与一般电影相比，这部《狄仁杰3》自然上乘，但是，须知，中国观众这十几年，已经各类特效大片都看过了。这又不仅是国外的，很多国产特效大片也开始崛起。在视觉效果上，《狄仁杰3》不敌《阿修罗》，甚至于只能与春节档期的《西游记女儿国》打个平手。
特效这个玩意，没法糊弄观众。有多少个特效镜头，做出来的水准如何，全呈现在画面上。徐老怪这次对《狄仁杰3》的制作投入，只能算是大片里边的中等水平。而特效之外，更为重要的剧情主旨，则尤其值得商榷。
《狄仁杰3》最终想说，放下仇恨，才能解脱自我。耗资不菲，却只说了这么简单一个妇孺皆知的常识。这“方术”玩的，还不如老老实实拍几个“药神”好。
閱讀更多 馬慶雲 的文章
