平门知事
这是一个毋容置疑的事情，这篇文章我将彻底解析拍摄成像原理
不管是手机还是数码相机，它的成像质量都是取决于感光元件尺寸和成像的材质。用手机官方给出的参数是图像传感器和镜头，这就很好理解了。接下来我们一步步解析。
图像传感器
现华为P20最新款手机的图像传感器尺寸为1/1.7英寸，比 iPhone X 和 Galaxy S9+ 所配备的还要大。也许这还是不能说明什么，那么接下来看这张表你就明白他的位置了。
达到傻瓜相机的传感器大小了，而且还是现手机里最大尺寸的了，对应图表可以看出它于正常的全画幅相机的传感器相差了多少级。这是第一点，图像传感器只能和最低级的相机相比较。
成像材质
成像材质在手机上叫做镜头。首先普及一个基本常识。比如1000万像素代表什么意思？就是指你这张图片里有1000万个小的方块像素组成的，2000万以此类推。那些号称2000万，4000万像素的手机拍出来的图片在电脑上放大会有2000万个像素吗？即使有，手机那么小的镜头也不可能将每个像素表达清楚吧，即使你对焦在准确也不可能实现每个像素都是清晰的，别说放大大极致了，就是放大300倍可能都已经没有细节可言了。
相对于相机而言，你真当几千一万多的镜头是好耍的吗？为什么会有那么多如此昂贵的镜头呢？就是为了追求更好的画质，你想手机的镜头和相机的镜头大小对比是什么结果?至少是几十倍的差距吧！用相机镜头去表现2000万和用手机那么小的镜头去表现，这个结果不用猜也心知肚明。所以从成像材质这一方面，相机又将手机甩出了几条街。
图片显示相比较
那么问题来了，为什么手机拍出来的图片照样很清晰呢？很高清呢？这就要从手机显示屏像素来讨论了。手机最大的分辨率是1920*1080=2073600万素。所以怎么说呢？就是只要手机像素超过208万后在手机上显示就非常清楚了。但在电脑上显示就不行了，来看下下面的对比，今天特意制作的。
这是手机拍的，为了统一，我特意将相机和手机拍的都裁剪为16:9的大小。手机型号华为P9 64G高配。相机A7M2镜头28-70 3.5-6.5
这是相机拍摄的，色彩没有手机那么鲜明，这是RAW图片源格式，为经任何处理。
然后在PS放大200倍进行对比，这是手机
这是相机，怕你说大小不一样，接着看下图
特意将相机拍摄的放大300倍，与之大小一样。
对比结果是：手机由于是自动将图片处理了，色彩要好一点。但由于手机的感光元件和镜头没有相机的好，所以丢失了很多细节，放大图片就能很明显的看出来了。手机上一般放大的倍数有限，所以比较起来效果不是很明显，但即使是在手机上，放大了仔细看也能看出图片的质量好坏。
总结
即使相机只有1000万像素，拍的图片都比手机4000万像素的拍的要好。因为拍摄的图片质量是和感光元件和镜头质量成正比的，如果手机都能比过单反，为什么单反和镜头还卖那么贵？至少现在的手机还无法超越单反拍摄的效果。相对于单反，拍摄的图片比手机拍摄的图片更真实，色彩通过后期还原更逼真。就论一张图片的大小，手机最大的也就10多M，相机却是40-50M，主要就是相机记录的细节较多。
其实不必纠结于相机手机谁拍摄的要好，即使是手机，获奖作品也数不其数，最好的镜头是人的脑袋，只有脑袋里东西想法多了，才能拍出好的作品，有些摄影朋友，即使拥有最顶级的器材，但还是抵不过别人用手机随手一拍。所以用好手机，一样可以叫做摄影，终不过是记录生活罢了。打字不易，欢迎点赞转发。谢谢！
摄影的秘密
EOS 40D出图，机型为2007年上市。
够老够落伍，目前二手价格千元，够便宜。
1050万像素，像素有够低。
手机成像现在是不错，满足日常网络分享，旅行记录，就算打印出5，6，7寸照片也特别不错，但，真的别跟单反比。
因为，cmos底大一级真的能压死人。
就算我找出更老的，800万像素的30D，20D，只需配个18-55狗套或最便宜的50.8标头，论摄影成像，吊打目前所有手机。
bqs5508
这个问题在我测试华为P20Pro的文章里面已经有验证过。
我使用一台2400万像素的佳能80D单反相机搭配18-135USM套机镜头与4000万像素的华为P20Pro手机进行了同场景的对比实拍，结果是非常明显的，单反相机虽然像素低，但无论在分辨率、高感光、色彩还原方面都是碾压性的优势。
下面简单发张对比图片给大家一个直观的认识。（画面边缘区对比）
需要阅读详细文章的朋友，可以关注我的头条号，并在我的头条号文章中点击相应内容阅读。
从耗子胖成猪
说说我的看法，根据我的对比发现，相机拍的照片，再怎么放大都不会翻车，细节表现很好，比如阳光下树叶的轮廓，放大到出现像素点都依然没有任何涂抹感，边缘过渡很平滑，树叶与树叶间的光影表现自然柔和，手机照片不放大还好，放大后你会发现物体边缘很生硬，涂抹感明显，而且光线对比度很不自然，看着刺眼，尤其是强太阳光下拍摄细节较多的远景两者差异尤为明显，下面上对比图。前两张荣耀9微距拍摄，后三张尼康d5200 18-55微距拍摄，细节对比差异明显，手机照片放大有颗粒感，小草边缘生硬，单反照片细腻柔和，树叶边缘平滑细致，甚至连蜘蛛丝都能看的一清二楚，d5200属于低端相机，主打拍照音质的荣耀9算不上高端，但拍照样张完全被吊打，果6s我也试过，弱光环境画面纯净度照样被吊打，不敢说5200强过果x或者p20(因为我没试过)但至少有一点可以肯定，高端手机拍照效果一定干不过中低端相机，有单反的可以试一下看我说的对不对
及速蜗牛
其实手机和单反没有太大可比性，一个是娱乐设备，一个是专业工具，不吹不黑，近几年，手机拍照得益于算法的加持，在讨好眼睛这块，有了很大的提升，但要说从本质上有多大提升，不好苟同，只能说，一切的算法仅仅都为了讨好眼睛和便携易操作而优化，这是手机的优势，直接出片就能发朋友圈了。数码单反的话，出片是没有经过后期，或者很少的后期（不同的图像处理器结果不同），所以给人的感觉就是相机的讨好眼睛的程度不如手机，但单反出片后期的可塑程度远高于单反（手机已经后期过了），正式后期过的片，基本上都是吊打手机的，这个没得辩。而且就目前来说，单反底大是目前手机从原理角度无法超越的（法兰距做不短），另外还有B门，光圈可变，超长焦等等专业的地方都是目前手机无法企及的，算法可以让差距看起来短一些，但是会有BUG我曾经在朋友圈看过一张大光圈特效的片。具体是哪个手机就不说了，剪刀手和身体不在一个平面就直接虚化掉了，贼尴尬。所以，就如开头所说的，手机拍照，日常很方便，但是要到专业领域，还得单反，你不会希望拍婚纱照的时候摄影师拿着一个手机给你拍吧？手机是SUV可以装货，但要和卡车比，就没得比了。就这么简单。
sdoac
单反拍照肯定是比手机好的。像素高≠画质好
虽然现在很多手机宣传几千万像素，各种优化，感觉瞬间秒杀单反一样，但是实际上都是商家的嘘头。商家为了突出手机拍照的功能，往往会混淆视听，不断拔高手机摄影头的像素值，造成像素高等于画质好的假象。
那么为什么就算手机像素再高，拍照永远比不上单反呢？
一、存储信息问题
手机拍照，讲究的是即拍即用，拍完现场就已经美化了，而且手机只能存储jpg文件（现在好像有少量手机有raw格式，但基本都是摆设），都知道这种文件是属于高压缩类型，损失想当严重，而专业相机可以存储为相机原文件，即raw格式。这种格式的文件是尽量保留了拍摄现场的细节信息，所以一张达到几十甚至上百兆。这样说吧，现场同一张比较暗的片，jpg通过后期提亮后暗处变灰，黑的地方也可能什么都没有，而raw文件，即使后期提亮，一般暗部也可以看到非常丰富的细节。
二、感光元件问题
玩过摄影都知道，感光元件面积大小和颜色深度才是决定画质的关键因素。一般专业单反都是全画幅、中画幅，甚至大画幅，而手机平时宣传各种嘘头，像素达到多少多少，但是从来没有提到决定画质的核心元件（如上图），因为手机的感光元件比全画幅小了几十倍，所以永远不可能和全画幅相比。
所以说手机拍照短期内是远远差于单反，希望可以帮到你。
菜菜摄影
像素只是图片大小，如果你成像不行，都是噪点，或者颜色不准确等，就算你1亿像素也只是一张非常大的垃圾照片，遍布噪点，颜色怪怪的，再大有什么用。 相反，在大小够用的情况下，成像噪点少，颜色精准，那自然也就代表还原度高，成像好。而这些都是由各方面来组成的，比如元器件，算法，拍摄人的手法等等。 而相机是为了照相而生，在它的机身里，所有的一切都是为了拍出好照片。至于手机，照相只是衍生品，里面的组件很多跟照相无关。所以最好的照相载体，只会是相机，不可能是手机。 当然，如果你拿最低端的相机和最高端的手机比，那就真不好说了，估计会各有千秋，不能笼统比较。 而你提到的是单反相机，单反相机显然不是低端的相机了，只能说足以吊打手机了。除非摄影师天差地别，比如一个大妈拿单反，一个专业摄影师拿手机。 总结一句：别被多少像素所欺骗，那只是一张图片的大小！不能代表多少事，现在的像素都足够，不是以前20万，200万，500万像素的时候了。在像素足够的情况下，像素就不重要了，其他的东西更重要！
梦想绽放ing
谢邀，这个问题专业性还是比较高的，对于拍照这个问题来说，它成为手机越来越重要的功能，但是曾经它是专业相机的功能，并且在相当长的一段时间里，手机有了相机功能，但是卡片机还是有很大的市场。直到后来苹果手机和三星手机对手机拍照功能强化之后，卡片机没有了市场，基本被淘汰。
那么作为更加专业的相机，单反是不是手机就不能超越了呢？以手机的那么小的体积，远远达不到单反的境头要求。除非有新的技术。所以题主所说的单反相机2千多万像素是不是能比手机拍照好，这个要分开来看，早期的单反和现在的最新旗舰手机相比，单反可以直接丢掉了。但是和现在一般千元以下的手机相比，还是有自己大像素的优势的。
比如现在的华为手机，是直接可以和主流单反相媲美了，并且和主流单反的较量中处理优势，当然和顶尖的单反还有一定差距，便是在拍照的质量上基本上观感优秀。现在单反唯一不能被手机代替的，那就是镜头，镜头，这才是手机目前没办法完成的地方，不过能外接，很难实现。
综上，简单说的单反好还是手机拍照好，还是要有一些前提的条件的，总体上现在手机拍照技术越来越强，代替单反拍照成为越来越多人的选择。但是在某些方面，手机还是不能代替单反的现有优势。
更多的科技数码信息分享，欢迎关注黑米桃。
黑米桃
看了这么多回答，却没有人说清楚了这个问题，那让我来明确说一下，像素只是照片的大小和分辨率，并不是照片的清晰度，照片的清晰度主要取决于感光元件(cmos/CCD)的大小，感光元件越大接收的光子越多，照片所含的信息越多就越清晰。相机界有一句话就是“底大一级压死人”，这里的底就是指的感光元件。
下面看看各种尺寸的cmos对比图
现在手机最大的感光元件是华为p20pro，而单反入门级都是aps-c画幅，这差距不言而喻。
至于什么为什么有些单反拍出来的照片看上去跟手机差不多，是因为传到朋友圈有压缩，加上单反拍出来的照片在色彩方面没有手机讨喜，所以就给人错觉手机跟单反差不多，其实如果看原图就天差地别
请不要再拿手机跟单反比拍照了，手机仅仅是把东西拍下来，专业摄影还得单反，我知道手机便携性强，两种本来就就是不同的产品，各种做好就行了
犯罪是为了你
现在是人人摄影时代，每个人都可以拍自己想要的照片，记录生活！
手机摄影的进步就是推进的这一过程，让你拍到更清晰更生动的照片，但是目前来说手机肯定是比不上单反相机的成像
作为一个正常人不可能每时每刻都背着一台单反，我相信就算是专业摄影师也不能，但是手机就无时无刻在手上，摄影不是说拍得清晰就好，摄影是将你看到的一切景象，通过与技法表达与内心思想的结合，呈现一个最能代表或最震撼的画面！
有时是决定性瞬间，有时是机缘巧合，有时需要等待时机等等，创作方法是无限的，机器能让你更好创作，但绝不能保证你就是专业摄影师！
以下前三张图来源于iPhone7 Plus，最后一张是魅族4拍摄，个人随拍，稍微处理了下颜色构图。
