愛吃黑玉米

特朗普當選美國總統，當時認為是一隻“黑天鵝”，現在看來是“特離譜”。題主說川普管理國家，不應該是“管理”，而應該是“治理”吧？川普治下的美國，正在走上孤家寡人的道路，哪裡來的有模有樣呢？

特朗普上臺以來，對內對外出臺了很多政策，很多政策遭到美國民眾和國際社會強烈譴責。特朗普宣佈美國退出巴黎氣候協定，遭到女兒女婿強烈反對，女兒女婿甚至以退出白宮去過隱居生活相威脅，也沒有讓特朗普回心轉意。特朗普實施“骨肉分離”的移民政策，遭到包括妻子和女兒在內的美國民眾和國際社會的一致譴責。這樣的特朗普治理美國，哪裡還是有模有樣呢？

特朗普悍然挑起全球貿易戰，不僅破壞世界經濟秩序，讓世界經濟復甦出現更大困難，而且踐踏國際貿易規則。很多國際規則本身就是美國製定的，美國想變就變、想改就改，對自己有利就執行、不利就不執行，整個世界豈不成了美國的“家天下”。尤其是特朗普，事事處處追求美國第一、美國優先，不惜把一個個鐵桿盟友趕出“朋友圈”，導致美國眾叛親離。這樣的特朗普哪裡配當美國總統？居然治理國家還有模有樣？！

毛開雲

特朗普管理美國有模有樣我不贊同，美國的體制決定美國的運行，並不象有的國家，換個領導，就換個機制，全部變樣。特朗普只是以商人的一套，在行動，以國家的名在做生意，剪世界羊毛，為美國牟利，仗著美國的話語權，軍事實力和原有的政治影響，同盟制機，明目張膽，無所顧忌地進行經濟掠奪，在全世界公開大剪羊毛，對世界的進步，對世界秩序規則，都具破壞性，毫無建一設性，所以只是一個商人而己。

一路向前159931557

特朗普到底是天才還是瘋子，美國人的看法也走極端，崇拜者頂禮膜拜，厭惡者嗤之以鼻。但是總體來說，特朗普權威日盛，美國民眾對他的期待在逐步加深，盼望在這個超級大國內憂外患，漸感力不從心的時代，能夠有人振臂一揮，帶領大家恢復昔日的榮光。

曾經的特朗普被華盛頓的政治精英視為素人，是當做笑話來看待的。一介地產奸商，花花公子，怎能玩轉華盛頓老謀深算、人情事故熟透的職業政客？人們算計的是特朗普多久會被國會彈劾，會不會成為美國曆史上就任時間最短的總統。現在多數人都覺得走眼了，要重新審時度勢，從一邊倒的反特到今天考慮怎麼站隊，勢能在向特朗普一邊轉換。

特朗普是怎麼辦到的？兩個字，堅持。 堅持、堅持，再堅持。任你大風大浪吹過，絕不動搖。據傳聞特朗普與那個極端右翼的前白宮師爺斯蒂芬·班農有一塊大黑板，上面寫滿了特朗普參選時對選民的承諾，做過一條，就在上面劃掉一條。特朗普要退出巴黎氣候協議、退出TPP、廢除奧巴馬醫保、進行稅務改革、限制非法移民、擴大就業、重振美國製造業、與世界各國打貿易戰，每一條都在做，有做成的，有失敗的。做成的不談了，失敗的部分繼續推進，比如在美墨邊境建牆，建不起來，就先動用國民警衛隊巡邏，一樣打擊非法移民，做為建牆前的替代工作。與世界各國打貿易戰，先威脅恐嚇了一圈，然後赦免了大部分國家（大多數國家認慫了，接受了美國的其它條件），只留了中國和日本，因為他認為這兩個製造出口型國家“佔了美國最多的便宜”。總之，他認準的事一定會做，短期內做不成就換個方法接著幹，直到幹成為止。

特朗普要幹什麼？ 他要做美國曆史上最偉大的總統，中興美國的一代偉人。他已經70多歲了，金錢地位對他都不重要了，他考慮的是怎麼青史留名。他殺伐決斷，冷酷無情，上任一年換了二十多位白宮重要幕僚，凡是跟他思路對不上號的，一律讓他們拍屁股走人，甚至他曾經很倚重的女兒女婿，一旦發現他們私心太重，難成大器，也果斷讓他們離開白宮。如果有人擋了特朗普成為美國偉人的路，他見神殺神，見佛殺佛。

特朗普很懂得媒體的力量，非常善於操控人心。他本人曾經是真人秀明星，多年與娛樂圏打的火熱，瞭解宣傳的真諦。他用發推特的方式讓美國民眾迅速瞭解他的意圖，本質上與羅斯福無線廣播的“爐邊談話”、肯尼迪的電視演講如出一轍，都是繞過龐雜的宣傳機構，扁平化施政的有利手段。 特朗普話不多，沒有漂亮的詞藻，他最多使用的詞是 good people、bad things，美國五歲小孩都理解的了。他在言談與作派上把自己打造為海明威《老人與海》中的那個老人，不善言辭，但絕不放棄、永不言敗。這是清教徒信仰下美國白人民眾最推崇的做人準則，不講空話，言必信，行必果。這種人往往被美國人認為是真漢子，是美國西部精神的延續。

特朗普不搞什麼中長期戰略，也不懂什麼叫政治正確，他只想長保美國的霸權，繼續確立並拉大美國在世界上的優勢地位。他仗著美國超極大國的實力，不管不顧一切都玩硬的，就好比內功天下第一，但什麼招式也不懂的石破天，反反覆覆只使一招“黑虎掏心”，打得所有高手一愣一愣的。 特朗普所做的一切日漸迎合了普通美國民眾的心理，他的一舉一動不但被美國，也被世界人民所關注。做為美國總統，特朗普的關注度遠超前任，已經成為今日美國最受關注的公眾人物，沒有之一。甚至特別法官穆勒對他的“通俄門”調查，豔星狀告他有償交易，都絲毫影響不到他的個人權威。

對待這樣一個人，中國人切不可掉以輕心，再以玩笑的姿態去看待他。遠的不說，就說近的，他說打貿易戰，就一定會打，白宮經濟顧問、華爾街精英、美國大豆協會都阻止不了他。阻力太大了，他會換種方法再來，但他一定會打。 特朗普到底是天才還是瘋子，現在還不好說，還有待時間去判斷。但有時天才與瘋子只在一線之間，向左一步為天才，向右一步成瘋子。但是請記住，不管是天才還是瘋子，破壞力都一樣的驚人，只因他不是常人。

鳴鏑一席談

特朗普是商人出身，地產大亨，又創辦主持電視節目。從商業角度，從個人能力，智慧，確實很厲害。他的口才也在當選美國總統幫了大忙。不過他以前從來沒有政府的工作經歷，在他上任後，確實也看出他根本不適合做這種總統的職位。

作為一個普通的商人，或有錢的大亨，又在美國這種國家，他的性方面的事情其實本來不算什麼大不了的事情。不過作為一個超級大國的總統，很多事情曝光出來，確實很不合適，所以他也一直否認否認這些事情。

既然沒有根據，也不能亂說話，只是看看一些事情：一個在花花公子做模特的女的親手寫了很多關於他們之間的來往事情。她寫到曾在一個酒會認識川普，後來川普問她要電話，兩人電話談的很愉快，之後約她去貝弗利山莊的一個豪華套房，她當時覺得他特別睿智，有魅力，之後兩人就發生了關係。之後川普給她錢，她說不要，自己不是那種人！

他們之後保持著很長的聯繫，川普在一次聚會還給她引見了家裡人，還一起合影，川普兒子還說他是晚會上最漂亮的女人。之後因為女方的母親反對她和川普交往，川普說“別理那個老東西”，說話傷到了這個女的，之後她們就不怎麼來往了。

雖然川普堅決否定這個事情，但畢竟加上其他很多豔星公開說的關於他這方面的緋聞，對於一個國家的總統，真的不是什麼好事情！

（墨西哥邊境牆邊）

在移民政策上，在墨西哥邊境造城牆，先不說資金問題，根本不現實。以前很多在美國的中美洲非法移民，在美國賺很多錢，把錢寄回家裡，這些美國的鄰國變得富裕，例如隨著墨西哥經濟越來越好，越來越少人會移民到美國。而這些人被趕回國後，這些人因為有錢，又被當地土匪惡霸打劫，帶來當地經濟的下滑，治安的不穩定，而這些不穩定因素，帶來的是大量的人擁擠在川普建的邊境牆邊。

在下令對敘利亞的空襲中，消耗的是上億的資金，每個導彈都要花美元的。但是得到什麼呢？什麼實質東西都沒有。

美國面臨的赤字，其實不是貿易逆差帶來的，而是這些無意義的戰爭軍費帶來的大量的開銷，在阿富汗軍費開銷也是驚人。

川普認為中美貿易，美國吃了大虧，確實這幾年中國對美國的貿易順差是成上升趨勢，說簡單點，假設每年中國出口到美國1000萬產品，美國又賣給中國30萬產品，這樣川普就認為自己虧大了。但其實這些順差的增長，實際上是因為中國生產力的提高，是國內生產總值的提高，其實中國賣給美國的產品和中國國內生產總值的比例是在降低的。美國出口中國的產品和他的國內生產總值的比例是在提高的。也就是說，原來的貿易是雙方都互利的。

川普認為提高鋼鋁的稅收，可以保護美國本土生產商，提高美國本土就業，但他沒看到鋼鋁價格提高後，那些用鋼鋁為原料的商家的利益呢？例如一個美國啤酒商，鋁價格提高後，啤酒價格自然也提高。

美國本土人需要的是高收入，輕鬆，週末平時都有很多時間享受生活，平時從來不加班的工作。

蘋果手機，大量原材料從中國深圳工廠進口，因為中國的勞動力豐富，可以加班，手藝快，靈活。這些原材料就算都讓蘋果自己生產，蘋果在美國找的到這麼多勤奮的勞動力嗎？

蘋果手機在美國本來就處於低迷，即使在中國，2015年IPHONE6推出時，是個銷售高潮，因為它的價格，相比華為產品，他的新產品的更新度，也讓他的銷售額近幾年在中國越來越低。再增加了這些原材料的價格，蘋果手機更沒有市場優勢了。

總之，作為一個普通的地產商人，有時想問題沒必要那麼複雜，只要自己永遠都能盈利，為股東帶來商業上的最大利潤就是一個成功的商人了，不過作為一個總統，一個政治家，絕對沒那麼簡單。

唐戟

英雄不問出處，當年劉邦也不過是個街頭小混混，而里根也不過就是個演員。至於說川普管理起國家來有模有樣，我看恐怕沒多少贊同者。

作為一國之元首，對外代表著一個國家的形象，其言談舉止行為作派理當合理合規，但如今的川普呢？

一、做事任性。想一出是一出，作為CEO對待自己的公司這個沒問題，畢竟賺了賠了都是自己的，而公司僱員也端人飯碗，說不出別的。但是，作為一個國家領導人，如此任性就有些素質堪憂了。自打特朗普上臺，各種的“退群”、各種的“離職潮”、各種的“毀約”……甚至公開提出要跟自己的國務卿比比智商，要跟資深議員打一架，其率性而為，絲毫不顧及國家和個人形象。有些美國的心理學家診斷川普患有嚴重的“自戀型人格障礙”或“反社會型人格障礙”，這個是真是假值得商榷，不過他的任性卻是不爭的事實。

二、說話沒譜。推特治國是特朗普的一大執政風格，很多重要的政策措施和人事任免信息竟然都是通過推特公之於眾的。對此，有人說他“特沒譜”，也有人說他“兵不厭詐”，玩虛虛實實真假莫辨那一套。最典型的就是近期發生的敘利亞化武事件後，特朗普在推特上聲稱要打擊敘利亞，並言之鑿鑿地下了“最後通碟”:24—48小時內將打擊敘利亞。還告訴普京“又好又新又智能的導彈”就要飛來了，普京請接招吧。但時限已過他又說從未說過什麼時候打擊，也許很快，也許不那麼快。結果到了第三天又開打了。打完以後，特朗普說已經“任務完成”，但緊接著又改口說可能還會繼續打擊。一個國家元首到底哪句真？哪句假？說話還算不算數？真是太沒邊沒譜了！

四、品行嘛……在特朗普宣佈參加美國總統大選之時，扒他過去的“黑料”就從來沒有中斷過。大到“通俄門”，小到與豔星出軌。在特朗普“登基”大典的首日，美國就爆發了50萬人的婦女大遊行，抗議他“歧視女性”的言論。而他的“禁穆令”、修“美墨長城”又讓他榮膺了“白人至上主義者”的頭銜。而一樁又一樁的與豔星出軌的“性醜聞”又讓他的形象轟然倒塌。前不久，“通俄門”特別檢察官穆勒又突擊搜查了他私人律師的辦公室，查抄了據說是給某豔星的13萬美元封口費的證據，這不禁又一次讓人大跌眼鏡。

總之，無坡居士認為，所謂的總統當的有模有樣只不過是一種假象，在一個連貓連七歲小孩都能當一鎮之長的美國，換作誰進駐到白宮也會有模有樣的。

無坡居士

在美國這樣的政治體制下，即使沒有總統，國家經濟活動照樣進行。換句話說，即使川普真的是精神病患者，美國仍然是“濤聲依舊”。

簡單講就是，美國是一個法制國家，不會因為總統的決策對國內經濟活動有什麼大的影響。

美國的立法、司法和行政部門互相制約，哪一個部門都不會太離譜。 美國是成熟而發達的資本主義，而美國的資本主義市場經濟發展到了現階段本身就就具備了很強的糾錯能力。

自奧巴馬政府結束了美國史無前例的兩場戰爭後，特別是2008美國“次貸危機”發生後，美國政府對華爾街加大了監管力度。

沒有了“燒錢”的戰爭，美國經濟才慢慢復甦。

川普上臺後，美國經濟向好，這是不爭的事實。不過要把功勞都歸於川普，恐怕也是有失偏頗。

因為美國經濟走好，很大程度上來說，還是奧巴馬政策的滯後效應。

川普上臺一年後玩起了“貿易保護主義”。現在歐盟、加拿大、澳大利亞、墨西哥等國都得到了“關稅”赦免。

剩下的就是日本以及世界第二大經濟體。貿易保護主義，是沒有贏家的。貿易保護主義所產生的負面影響，恐怕又要在以後幾年才能凸顯。

奧巴馬執政後期對外政策偏軟。川普上臺後，鐘擺自然就向右偏了。川普的共和黨控制了國會，為美國獲得了前所未有前7000億國防預算，這也是美國兩黨政治使然。

總之，川普治理美國並非是“有模有樣”，而是美國民主制度，法律健全，互相制約，還有資本主義市場經濟自身的糾錯功能共同的作用。而絕不是一個人的功勞。

一個國家的興衰，有著其內在的規律，而非人力可為。

閒看秋風999

特朗普治下的美國是有模有樣的麼？我對這一點持否定態度。美國在特朗普上任後的發展多大程度上是歸功於特朗普本人呢？我認為發展更多應歸功於美國的社會體系和以往的發展紅利。

在我看來，特朗普任內美國加速了走弱的趨勢，美國如今看似平穩的發展是社會體系與政府中事務官努力工作的結果。此外，在這平靜之下動亂的因素已在醞釀。

特朗普毫無從政經驗，上臺後的執政邏輯多與他的商業經驗掛鉤，言而無信常有、強取豪奪常有、以強凌弱常有、利益至上常有。

這些在短期內來看，或許是給美國的經濟打了一針強心劑，依靠美國絕對的強勢地位，在於別國的貿易中攫取利益（特朗普發動的貿易戰，他自己奉行的貿易保護主義更多是一種施壓方式、是一種心理戰，以換取好處）。但放眼長期，這是後患無窮之舉。全球化是當今世界發展的趨勢，關起門來搞建設是死路一條，即使像美國這樣綜合國力強大、科技經濟絕對領先的國家也是一樣。

對外，特朗普的三板斧“退出”“單邊”“恃強”在上臺後一次又一次的被使用，逐漸也讓人摸到了規律，讓人有了戒備之心。作為總統，他並沒有把美國的外交搞順暢，樹敵常有，盟友轉敵常見。“推特”治國讓美國的外交政策成了朝令夕改的兒戲，毫無大國定力與戰略。

對內，特朗普靠著民粹登頂，施政時又把種族矛盾、移民問題、穆斯林問題等的複雜性、嚴重性上升到新的高度。美國的三權分立限制了總統的權力，美國的行政體系使得行政梯隊裡，一把手（常由總統直接提名任命，是利益交換的產物，多不具備本崗位專業能力）往下是“專家型”“業務型”的，他們構成了國家管理體系中最牢固的基座，處理著正常事務，保證國家正常運行。如果都是“商人治國”美國一定早就亂套。

小溪解局

純粹的談特朗普的話，站在美國人民的角度，他可能很多東西都不懂，也喜歡打馬虎眼，但有一點可以肯定，他很懂美國，很懂人民需要什麼，而他憑藉自己在商場幾十年的歷練的經驗，以己之力，做了自己認為正確的事情。

特朗普就任之初，面臨的戰略問題就是不斷透支的國力、國際地位的相對下降，冷戰結束之後，共和黨政府連續搞軍事擴張，民主黨政府則專注意識形態擴張，這些都是要花天價的，但美國的錢總有見底、總有不夠的時候。

面對國內國際雙重壓力，其實川普挺不容易，他不惜罵名，強行廢醫保、搞稅改、削減福利，緩解財政壓力。舉起讓“美國再次偉大”的大旗，凝聚美國民心，總體上，川普在全球正在緩步戰略收縮，減輕美國負擔，包括敲打盟友，嫌他們老是佔美國便宜，也是減負的方式之一，他這些戰略方向，一直在堅持，而這些，任何一點都遭到國內或國際的強烈反對。

在幫國家掙錢上，奧巴馬真比不上他，川普一趟亞洲之行，收回來的單子頂得上奧巴馬幾年，幾個海灣國家轉一圈，收到的軍火單子數以千億美元計，他不顧臉面幾乎天天怒懟那些他認為“揩油”的盟友，天天要求盟友多出錢、多承擔責任、貿易多多讓步，雖然一直在被無視或者敷衍，他一直在堅持。

川普其實看的很明白，美國在相對衰退，作為美國總統，他不可能和和氣氣地放任這種趨勢的加速，即使這種趨勢將來會變成現實，他的責任也是要放緩最好中斷這種趨勢，他能打的牌就是貿易、制裁、各種沒事找事，雖然很多人會很不開心，但這就是大國博弈，來不得半點憐憫，如果你好我好大家好，大家開開心心做生意，那結局就是美國加速變成世界老二。川普作為一個成功的商人兼一個準政治家，他應該把這個長期趨勢看成是美國的國家危機，而他作為總統，必須顯示自己成熟的解決危機的手段。

細數川普近半年的一些手段，不管對盟友，還是對貿易伙伴，非常狠，而且毫不留情，雖然在一些國家收到了短期好處，但是美國的國家信譽、軟實力在一點點崩塌。

川普，很精明的商人，如同商業運作一樣，他用表面的魯莽來掩蓋背後的謀劃，以謀取國家的短期利益，老百姓看的也歡喜，尤其馬上中期選舉以及2年以後的總統選舉，川普一直在謀劃，預計川普連任沒問題，但8年之後，美國必然不再是那個被世界還算敬仰的大國了。

雲中史記

你說的作為商人為什麼能管理國家？很正常啊，說實話總統誰都可以當，當的好不好另說。但是蕭規曹隨，不搞什麼大動作，無為而治，也不會出大亂子，社會基本也會自己慢慢發展，

小時候看過一個笑話，一個總統一個足球運動員一個歌唱家找吃的，然後老闆說：你們做一件事證明你們的職業我就免費給你吃。足球運動員立馬錶演了足球雜耍，得到了吃的，歌唱家唱了一首歌也得到了吃的。輪到總統，他有點緊張，總統說：我是總統，我什麼都不會。結果老闆說：嗯，這就對了我相信你。也給了他吃的。

這雖然是個玩笑。不能說總統啥都不會。但是作為一個國家領導人，他不是在單打獨鬥的。從競選開始他就是有一個強大的團隊在背後運作，你不會說的他教你說，你不會寫的寫好給你念。

你只要在觀眾面前做好形象管路就好了。成為總統後，所有大事也不是你一個人說了算，都會有團隊和官員討論，下面的人做方案，作為總統只要發表一下自己的意見建議，最後說個同意或者不同意，發表意見和建議多簡單啊，任何人都會有自己的意見和建議。類似於什麼呢？

類似於你爸爸打下來的江山，辦了個大公司，後來傳給你，公司本來就是良性發展中，然後留下一大批厲害的人才給你各種建議和幫忙，你不懂得給你解釋，你想一下你就是隻有小學水平，只要你自己不作死，你願意聽從意見和建議，想把公司繼續搞好，即使你毫無經驗，公司肯定還是會良性進步和發展，至少幾年時間是好的，幾十年就無法保證了。

你說對不對？叫你一個普通人去，有那麼多熟練國家的手下幫你忙你也行。

就像咱們古代有小孩做皇帝的，比如康熙等等，難道他就生來對國家大事什麼都懂嗎？有人幫忙就行了啊，名譽上是皇帝，大了明白了，你就會慢慢做決策了。

力大推賤

很簡單，因為國家不是他在管理。

美國有成熟的公務員體系（包括聯邦政府和州、縣各級政府）和社區自治體系，這也是為什麼政府經常“停擺”而美國社會不會亂的根本原因。

聯邦體制意味著總統只是在國家大政方針等問題上具有決定權，而且還得得到國會的同意和配合，否則基本上是寸步難行。所以別說特朗普當選，就算美國總統職位空缺個一兩年，美國社會依然不會亂。

但另一方面，特朗普的當選給美國帶來了最近這些年來前所未有的變化。首先，社會衝突已經變得激烈，不管是看不上特朗普的美國各主要媒體，還是特朗普的支持者和反對者的衝突，都已經到了相當極端的程度，這在越戰之後的美國社會是不多見的。

其次，特朗普正在摧毀美國一手建立起來的戰後國際體系。作為商人，特朗普天生的信任一對一的雙邊談判（因為這樣有足夠的空間可以討價還價），對於任何有規則有約束力的組織都充滿敵意。原本是美國盟友的加拿大、日本、歐盟都被他搞的心驚膽戰。

不知道這些又算不算的上是有模有樣呢？

關鍵字: 有模有樣 管理 國際