近日榮耀手機的一則廣告引發了網友的熱議：
什麼時候把舊手機給父母用已經變得這麼習以為常了？從小到大，他們總是傾其所有把最好的都給我們，卻捨不得自己享受一點點。別讓你的舊手機變成父母的新手機！這很明顯是一則很好的文案，然而~~
在知乎上面也有題主問了網友是如何看待這款則廣告，更有人質疑榮耀手機這是道德綁架。
其中更有質疑者指出：
網友藍夢：
這是讓你們給爸媽買新手機呢，增加銷量是吧
然而並不選你
網友小蒜苗：
這個廣告很有意思。
廣告的潛臺詞是“父母其實也需要好點的手機”，而大前提是“舊手機不好”。
不好在哪兒呢？
卡頓、電池不耐用、拍照片模糊、信號不好等等。
所以其實華為自己心裡也明白，對於智能手機來說，第一是不卡、第二是電池耐用，第三才是相機和信號之類的。
當廣告裡說舊手機卡頓的時候，我突然想起了華為mate9的“18個月不卡頓，越用越流暢”。怎麼，現在承認舊手機卡頓了？沒有什麼所謂的越用越流暢了？
既然華為知道智能手機第一需求是不卡頓，那高價低配的暢享系列、麥芒系列、nova系列，難道不知道是坑人的嗎？
手機不卡的前提是什麼？
足夠好的soc、足夠大的運存。
那麼，2399的麥芒6，麒麟659；1499的暢享7p，驍龍435，能不卡嗎？
高價低配手機和高配手機，在新機的時候並不明顯，但一年之後，差距就出來了，而這罪，在中國，恰恰就是由那些用舊手機的父母們來承受的。
這個廣告揭示了一個現狀——中國的大量老人在用舊手機，且體驗不好。
兒女們其實也不明白，我花了兩千多買的手機，這才用一年，怎麼就這樣了呢？
當初不是宣傳十八個月不卡頓，越用越流暢嗎？
當初不是宣傳說，八核旗艦大內存嗎？
當初不是宣傳說，充電五分鐘，通話兩小時麼？
花這麼多錢買的手機，怎麼才一年多，就這樣了呢？
雖然有人質疑，但更多網友則是對榮耀這廣告表達的讚賞：
網友angrybb：
很好的廣告，確實抓住了很多人的心。
至於看了廣告，買華為，小米，魅族蘋果什麼的，是個人選擇，沒有任何人說讓你必須買哪個吧，問題下很多被迫害妄想症不知道什麼個意思？
另外，如果這支廣告是小米出的，你猜回答下會是什麼樣的？
哈哈，挺有趣的。
網友劍囹圄：
只能說華為是原罪啊
這個廣告我覺得拍的挺好的。
目的當然是為了多賣手機，哪個手機廠商目的不是賣手機？就是吃相好看難看。
如果能打開中老年這塊市場，對所有手機廠商都是好事。
其實最近華為也有很多優秀的廣告小編也曾轉過，而這則廣告真的觸動了我，有興趣的網友可以去看一下，反正小編也看了三四遍並未發現任何道德綁架的意思，反而是深深觸動了我，該廣告更像是公益廣告類型。
各位網友如何看待關於榮耀“道德綁架”的質疑呢？歡迎留言討論！！！難道真的是原罪嗎？
閱讀更多 諸葛臥龍 的文章
