名人死後有肖像權嗎?赫本後人狀告中國赫本餐廳侵權,索賠百萬

奧黛麗·赫本的《羅馬假日》,無數觀眾將之奉為經典;她的小黑裙造型引領了半個世紀的時尚;晚年的她又成為聯合國的親善大使,投身於慈善事業,贏得世界更多掌聲……

名人死後有肖像權嗎?赫本後人狀告中國赫本餐廳侵權,索賠百萬

名人死後有肖像權嗎?赫本後人狀告中國赫本餐廳侵權,索賠百萬

63歲赫本的一生,乾淨無暇,美的令人心醉神怡,她是名副其實的天使在人間。即使離世25年後,她的名字永遠無法取代。

名人死後有肖像權嗎?赫本後人狀告中國赫本餐廳侵權,索賠百萬

至今,奧黛麗·赫本在眾多中國人眼裡仍是永恆的女神。但女神用來膜拜的,不是用來傍名牌的。日前,奧黛麗·赫本後人狀告中國蘇州“赫本”餐廳侵權,索賠100萬元!

日前,該案進行了一次開庭審理。據瞭解,雙方還就適用中國法律還是赫本後人居住的意大利法律產生分歧。擇日該案將繼續開庭審理。

名人死後有肖像權嗎?赫本後人狀告中國赫本餐廳侵權,索賠百萬

這家赫本餐廳,在蘇州也算是小有名氣。去過的網友紛紛支持赫本後人維權。他們如是說:“去過一次,三人900多吃了三分飽。當時就在想。這麼囂張的用人家名字和圖片。沒人來告嗎?果然……”

“每次去都兩三百~而且吃得很飽了~菜也很好吃!當然了侵權又是另一回事了。”

這是網友對於此事的不同評價~

名人死後有肖像權嗎?赫本後人狀告中國赫本餐廳侵權,索賠百萬

簡單來說,奧黛麗·赫本後人認為,蘇州工業園區的金海華赫本時光餐廳在未取得授權同意的情況,店名、裝修及餐單大量使用奧黛麗·赫本姓名及肖像圖片,從事餐飲業經營牟利。此外,還通過微信公眾號進行商業宣傳,並在網絡宣傳中貶損、醜化赫本的內容,屬於明顯侵權。

目前,“金海華赫本時光”微信公眾號中已查詢不到任何醜化赫本的內容。另外,小知了解到,這家赫本餐廳屬於連鎖經營,在蘇州還有多家分店。也就是說一家侵權,全部都會受牽連。

名人死後有肖像權嗎?赫本後人狀告中國赫本餐廳侵權,索賠百萬

據瞭解,目前從中國民法通則的規定來講,對於死者的人格權(姓名權、肖像權)的保護是有法律缺失,更何況是已經去世的外國人。如果原告堅持以侵犯奧黛麗·赫本人格權起訴,似乎有些行不通。

為啥原告不簡單直接告對方商標侵權呢?

名人死後有肖像權嗎?赫本後人狀告中國赫本餐廳侵權,索賠百萬

小引擎查詢到,赫本後人是從2015年7月底才向陸續中國商標局申請註冊“赫本”商標,還不是全類別保護,這給了一些人可趁之機。

名人死後有肖像權嗎?赫本後人狀告中國赫本餐廳侵權,索賠百萬

事實上,赫本餐廳在2014年8月11日申請在第43類餐飲註冊類別註冊“赫本時光”商標,在2015年9月29日成功註冊。

其實,最讓小引擎震驚的言論來自赫本餐廳方面。他們的代理律師堅持稱單單因為店主喜歡赫本,所以店裡才使用奧黛麗·赫本的照片。What?這鍋赫本粉絲可不背!別人都是為偶像花錢,您這利用偶像賺錢可還行?用網友的話來說就是:“這下丟臉丟到意大利去了!”


分享到:


相關文章: