隨著p2p事態越發嚴重，網友對p2p的聲討越來愈大，甚至從p2p產品方蔓延到推廣平臺的身上。
P2P爆雷，推廣平臺是否難辭其咎呢？有律師明確指出，"P2P平臺的地方金融辦備案信息未納入企業審核之列。企業需要承擔連帶責任。"
但是，P2P平臺的地方金融辦備案信息太難了。一家手機企業內部人士感慨到，"手機企業作為推廣平臺的確是想審查P2P平臺的金融辦備案信息，但很多平臺還沒有完成P2P備案進程。"
目前P2P備案完成時間表被延後一年甚至更久。P2P整改驗收文件由金融辦、銀監局共同簽發，也增加了協調的時間。這也牽制了P2P備案進展，也直接導致企業有苦難言。
雖然企業能做的有限，但不少有責任的企業仍然在盡所能地減少用戶損失。在MIUI出現P2P爆雷之前，小米公司在做P2P廣告推廣的時候，要求P2P廣告主必須提供四方面的證明：資金存管憑證、電信業務經營許可證（以下簡稱ICP）或ICP的截圖、運營時間、註冊資金，並會強制P2P平臺進行風險提示。
接到用戶投訴反饋後，公司於第一時間下線了所有的P2P推廣廣告，並且與用戶溝通統計，瞭解受損情況。且在協助小米用戶維權之際，小米應用商店已全面清查並下架超過三千款的金融應用。小米應用商店已決定不再收錄新增的P2P理財產品應用。
而其他平臺的情況卻不容樂觀。作為國內第一大手機廠商的華為，對待P2P理財產品上的管理上是非常混亂的。在華為應用商店裡面，諸如"百榮金服、國恆金服投資理財"等被嚴重投訴的且已經跑路的理財產品，在華為應用市場上依然存在，並且有小編直接打上"合規""靠譜"等字樣進行推薦，甚至有"綠色應用"等標籤。更有甚者直接打上最受好評等字樣，的編輯推薦，更是存在誤導性。
而國內另外兩大手機OPPO、vivo用商店裡面也同樣存在上述的亂象。OPPO則是直接在軟件精選導航上醒目位置專門推薦理財產品，更為甚者有的已經被投訴下架的產品仍然在OPPO市場依然存在外，還在APP詳情頁被醒目打上"人工親測""安全"字樣標籤。
閱讀更多 科技長江 的文章
