發動羣衆斗羣衆,所向披靡,崔永元就是這方面的高手

發動群眾鬥群眾,所向披靡,崔永元就是這方面的高手

師妹結婚,喊我開婚車。

問我有空不?

我說,別人喊我沒空,你喊我能沒空嗎?

她說,那謝謝你了。

準確地講,她不是我師妹,因為她是山師碩士畢業的,本科也是在山師讀的,山師比我們曲師高一個級別,日常為了聯絡方便,都以師哥師妹相稱。

叫:凡蕊。

89年的,處女。

哈,這都知道?

是的,不過描述不準確,應該是婚前是。

在我所有的師妹裡,她不算離我最近的,但是絕對屬於最痴迷的,迷戀大師哥,標準的小迷妹,她迷在哪?我說什麼,她信什麼,例如我說女人應該保持好身材,她就堅持每天去健身房,還參加過旗袍秀,拿過獎。

她學歷高,業務好,參加工作沒幾年,就被提拔了,類似主任助理的角色,主任是女的,也是看中了她的綜合能力和傻。

所謂的傻,就是涉世不深,人單純,不多事。

為什麼涉世不深?

標準的書呆子,沒跟社會接觸過,她在山師讀了七年書,媽媽在那邊陪讀了七年,你說她哪有機會接觸社會?出去做家教?談個戀愛?

都是不可能的事。

她相親,那真是一籮筐一籮筐的相。

基本上,都是男的看中了她,她沒看中男的,她的參考標準就是自己的父親,要麼就是維維哥哥,你看人家維維哥哥多麼有事業心,而你們呢?就知道打遊戲。

相了至少100個。

事業單位未婚的,基本上相遍了。

至於說沒有編制的,哪怕是有點錢的小老闆,那對不起,直接沒有相的可能,媒人這一關就過不了,門不當,戶不對。

事業單位對事業單位。

我曾經也對她心動過,是發自內心的動了念頭,那時我兒子小,她還給我兒子織手套之類的,我也問過她,她說,主要是覺得孩子太小了,有些對不起他。

但是,我知道最大的阻力不在孩子身上。

而在家庭。

你父母允許你嫁給一個二婚的混子嗎?

我在眾人眼裡,不就是個混子嗎?整天不上班,在社會上游蕩,遊手好閒,而且還結過婚,又比她大6歲,咋可能呢?

我比她看的遠,就是能預想到家人的態度。

乾脆,別折騰了。

那約著睡個覺可以不?

可以。

但是,她把這個看的太重,很神聖,前面那麼多弟兄試過,一提直接翻臉,我試可能會暢通無阻,但是,事後呢?

我拿走了她一直堅守的。

她可能為此糾結一輩子。

所以,她給了我N次機會,我也都沒有去把握,包括我們一起去爬過野山,我比她年齡大,比她閱歷廣,我更像是一個大哥哥一樣,把一切控制在理性範圍內。

後來,相親相到了一個蠻有感覺的。

85年的小夥,已經在單位幹到副主任了,各方面綜合能力都不錯,那就相處相處吧,相處過程中,男的就提出了,反正咱倆馬上就結婚了,要不,咱在一起吧?反正你早晚都是我的人。

生氣了。

而且,她找人打聽了一下,說這個男的作風不好,跟同事也有不正當的關係。

要散。

問我。

我說,你現在年輕,有個道理我跟你說了你未必理解,好色永遠不會是一個人的缺點,人人都有這個潛質,而是看他有沒有那個平臺和機會,不要放大這個缺點。

她接受不了。

我說,你反過來想,他不比我強多了?你要嫁給我,一天安全感都沒有。

她有個閨蜜,人醜,能力強,在權力部門,也是個學霸,當年300選一,她筆試第一,面試第二,綜合成績第一,跟她一樣,相了N久沒相中合適的,成了大齡青年。

閨蜜看上了這個小夥。

倆人接著領了證,結了婚。

此時,凡蕊有些後悔,也不知道是後悔還是挫敗感,也不怪閨蜜,因為的確是她沒看上,閨蜜才下手的。

凡蕊有些不甘心。

更有意思的是,這個男人結婚後,跟凡蕊講:知道我為什麼跟她好嗎?就是為了離你更近一點。

倆人談戀愛時,沒睡成。

男人結婚後,差點睡了。

我及時阻攔了這一切,一旦失去了,就容易放大一個人的好,而且很容易迷失,你不能陷進這個旋渦。

女人總是口口聲聲說,別人的男人我不碰。

但是,有些時候,是情不自禁。

管不住自己。

在縣城,女孩過了27歲,就有危機感了,父母也著急了,可挑的空間越來越小了,優秀男人都結婚了,剩下的要麼太小,要麼太老。

後來,碰到一個醫生。

也就是現在這個,匆忙登記了,這次舉辦婚禮應該是逢子成婚,當她真的經歷了性事時,突然又走向了另外一個極端,就是突然覺得,原來這麼多年堅守的東西也不過如此,而且顯得自己很無知,老公也不是特別在意,明確表示並不在意自己的女人是不是處女?

她問我,你介意嗎?

我說,我屬於破鞋系列,我都不介意我自己,咋可能介意別人呢。

那她就有了恍惚感。

我說,但是,結了婚,你不能動邪念了。

她問,為什麼呢?

我說,性,乃本性,享受的前提是多贏模式,你贏,男人贏,社會贏,不能你贏了,情人贏了,家庭輸了,你現在身上的責任太多了,你要遵循社會道德吧?要遵循倫理道德吧?要尊重老公吧?這些都決定了你不能有想法,更不能有行動,即便以後真有,也要控制在蜻蜓點水的範圍,絕不能密切交往,更不能談婚論嫁。

她說,那我也太吃虧了,一輩子只能跟他。

我說,就這麼個社會準則,不能挑戰,除非進入一個移民環境,全是陌生人,那無所謂,例如當年闖關東,全是外地移民,傳統的道德約束不管用了,在北大荒,男人多女人少,那咋辦?就在那裡形成了一個潛規則,就是一妻多夫,甚至半夜男人被婆娘踹下炕,給別人讓位置,一片和諧景象,這不是我編的,是紀實文學上寫的。

她說,我讀初中時,我們班有個男孩是醫院大院的,他經常拿避孕套到學校,還說我們都是爸爸媽媽XX生出來的,我們就跟他理論,意思是我們的爸爸媽媽那麼純潔,絕對不會幹這麼骯髒的事。

我說,性教育缺失。

她說,這方面我真覺得自己是個傻子。

我說,中國也曾經開放過,例如辛亥革命時,那些革命人也是放蕩的,該逛窯子還逛窯子,該娶小老婆就娶小老婆,社會對“性”是包容狀態,你可以看張藝謀的《大紅燈籠高高掛》,土財主都可以娶N房媳婦。不是說,共產主義就是禁慾的,共產主義裡有個杯水主義。

什麼是杯水主義?杯水主義是一種性道德理論。產生於俄國社會主義革命勝利初期。認為在共產主義社會,滿足性慾的需要就像喝一杯水那樣簡單和平常,按需所求。

在剛傳入我國時,也曾經流行過一段時間,俗稱愛情打游擊,一天換一個炕頭。

那麼,到底是性開放好呢,還是性保守好呢?

這要看環境,看處境,看身份。

你單身,鑽石王老五,你跟1萬個女人好也無所謂,大家不會聲討你是個浪貨,王思聰不就是典型嗎?

他換再多的女朋友,我們都覺得是應該的。

他要是普通人呢?

這不就是典型的人渣嗎?

例如劉曉慶,結了N次婚,換了N個男人,要是在農村,這不就是標準的蕩婦嗎?

可是,這影響她在我們心目中的形象嗎?

說我們是雙重標準,不恰當。

應該是三重標準。

自己一重,明星一重,老百姓一重。

真正的禁慾是建國後,從一個極端走向了另外一個極端,談性色變,覺得性是骯髒的,這也是為什麼我們小時候堅信自己的父母不會啪啪是一個道理,他們咋可能幹這麼骯髒的事呢?

道德是有適用標準的,不同的層次,不同的地區,不同的年代。

那麼,我們到底該何去何從呢?

這個嘛,看你自己了。

道德約束也是偏離人性的,一個人層次越高,可以越大程度的貼近人性,例如你是劉曉慶,你可以隨意的離婚結婚,你不需要介意別人怎麼看你,結五次婚算什麼?

扮演豔后的伊麗莎白·泰勒,結了八次婚,不影響粉絲愛她。

你層次越高,眾人對你越寬容。

但是,反過來呢?

你層次越底,你被道德約束的越緊,你在農村生活,還四處留情,那……

一提到農村。

我們總聯想到倆字:純樸。

農村人真的純樸嗎?在性的問題上真的保守嗎?性是最貼近人性的,農村人是最不懂偽裝的,就是離本性最近的,那麼性是保守還是開放呢?

我聽老人講。

就是生產隊的時候,那些已婚的男女怎麼玩遊戲?都是與性有關的,例如幾個娘們合夥把一個結了婚的男人褲子給扒了。

很多描寫農村生活的小說裡,也有類似的場景。

包括平時勞動時開的玩笑,全是與性有關的,據說這也是二人轉的根基,就是地頭性文化。

對於性。

我個人的理解是這樣的。

你把它看的很重,它就很重,你把它看的很輕,它就很輕,或重如泰山,或輕如鴻毛。

是重還是輕,與社會無關,與時代無關,只與你有關。

總而言之一句話,挑戰道德,就有代價!

在性方面,壓抑會引發變態,當年怎麼批判人,就在這方面做文章,要雙方交代,把每個細節都要交代得清清楚楚,成為全民樂子。

今天,也是如此。

偶爾,那些聯防隊員抓到車震的,也是這麼審訊一通,問的可仔細了,怎麼做的,什麼姿勢,做了多久……

故意的。

人性使然。

群眾最喜歡做法官,你知道法官為什麼要穿上法袍嗎?因為那一刻,他不再是人,而是神,代表的是正義、神聖。

我們也喜歡當。

因為當上法官時,彷彿我們都是純潔無瑕的。

基於群眾喜歡當法官這個天性。

那麼,最高境界的遊戲就誕生了,那就是發動群眾鬥群眾,所向披靡,崔永元就是這方面的高手,他指向了范冰冰,范冰冰就淪陷了,指向了馮小剛,馮小剛就淪陷了,現在又指向了華誼兄弟,又淪陷了。

根源是什麼?

崔永元帶領的是一群法官。

眾人是在審判他們。

你們錯了,竟然還敢嘴硬?!

對於這些事,我覺得李銀河是高手,她覺得人要想成長,必須要安靜,要學習,要思考,心無雜念,為什麼我們每天彷彿都很忙卻沒有效率呢?

因為,噪音太大。

什麼是噪音?

樓上裝修,這是噪音。

微博掐架,也是噪音。

娛樂八卦推送的那些新聞,也是噪音,又是婆婆把兒媳掐死了,又是原配當街暴打小三,這些新聞會消耗我們大量的精力。

怎麼去噪音?

這也是一種修行。

兩耳不聞窗外事……

范冰冰與我們有一毛錢的關係嗎?!

沒有!

那天,我在辦公室接待了一位醫生,她談到了一個觀點,叫無用式人生,說的簡單一點,就是自己的工作不增添價值也不提高效率,於社會沒有卵用。

至少有1/3的崗位是如此的。

說的直白一點,就是把自己裁掉,不影響單位的正常運轉……

工作又不忙,整天就是混日子,沒事幹咋辦?

在網上當法官。

醫生用的是蘋果X。

我隨口問了一句:跟7比,拍照功能有提升嗎?

她說,有,很明顯。

球友搭檔恰好也在辦公室玩,他說了一句,我還沒用過蘋果手機呢。

我說,可以去買個二手的6或7,應該也就是一兩千塊錢。

他說,草,有個手機用著就行了。

我說,有些東西體驗一下,可以使一個人內心更加的平靜,這就如同剛有蘋果手機時,我去理髮,我為了看信息方便就放在桌子上,理髮師調侃了一句,紋身的都怕熱,用蘋果的都沒兜。

他以為我是故意顯擺。

我心想,這有什麼值得顯擺的?一個手機而已。

我從來沒覺得用蘋果手機就是多麼高大上的事,只是覺得好用,僅此而已,但是倘若沒有體驗過呢?那麼就會放大別人的行為。

經歷是可以使一個人內心平靜的。

也是修行的方式。

我講了個故事,可能會被曲解,因為騰訊跟蘋果鬧彆扭了,結果導致蘋果手機無法打賞公眾號,我們很受影響,過去每天都在3000元以上,只剩安卓以後,一天就是一兩百,後來就是幾十塊錢。

用安卓的朋友有個錯覺,總覺得整個手機是安卓的天下。

用蘋果的朋友呢,也有類似的錯覺,彷彿大家都拿的蘋果,至少我身邊人基本全是蘋果,連我們客服用的手機都是蘋果,安卓手機我壓根就不會選,某人送了我一部華為的保時捷款,還在我桌子上,一次都沒用。

當騰訊再次開通蘋果手機的打賞功能呢?

我們公眾號又恢復到了每天3000元左右。

這是我親身經歷。

不說明什麼。

又說明什麼。

我之前還寫過一個觀點,打賞收入有個隱性的關鍵點,很少有人意識到,就是決定收入的核心是在於每天有多少人打賞200元,就是二八原則,20%的人打賞了80%,所以不能光看數量,更要看質量。

2014年,因為小米與蘋果哪個更好,我跟一位驢友爭論半天,最後都成了陌路,他覺得信仰不同……

但是,我覺得還是要體驗一下。

對比一下會更好。

我當時就跟他談過一個觀點,要相信明星、達人的選擇,他們都是有品位的人,什麼是品位?

就是讓最好的享受成為習慣。

其實,我們倆都是對牛談琴,我沒用過小米,他沒用過蘋果,最終就是白天不懂夜的黑,討論來討論去,就是你人品不行。

醫生談了一個關於買寶馬的心得,就是當真的開上寶馬以後,反而忘記了這輛車是寶馬,倒是別人總記得你開的是寶馬。

你為什麼會忘記?

因為,你淡忘了這個車的標籤價值。

但是,別人卻看在眼裡。

醫生是做康復的,目前正在做的項目就是專項的運動康復店,想做全國招商加盟,她本身在體育界有一定的名氣,服務過很多冠軍,有N多合影,一籮筐。

我問,生命在於運動還是靜止?

她說,從心腦血管而言,生命在於運動。

我問,運動損失是不可逆的嗎?

她說,關節是,很多運動員退役後都飽受傷痛的折磨,你要明白一個道理,就是任一零件都是有壽命的,關節更是如此。

我問,跑步對膝蓋損傷大不大?

她說,年齡大了,人人都可能得關節炎,與是不是跑步關係不大,至少在醫學領域沒有定論,但是過猶不及,這個過就是專業與業餘的分界點,業餘選手以健身為目的的跑步,是起正相關的作用,就是有益於關節;專業選手以追求成績為目的的跑步,是起副相關的作用,就是有害於關節。

我說,不需要刻意擔心,對不?

她說,是的,但是不建議打羽毛球,這屬於膝蓋第一殺手。

我問,從壽命來講,每天鍛鍊,會延長嗎?

她說,未必,只能說讓活著的時候每天更有精神一些,單純從壽命而言,往往活不過那些一輩子沒出過力的人,沒有數據統計,只是我根據一些案例自己聯想與統計的,你看季羨林,一輩子不鍛鍊。

我問,那你支持運動嗎?

她說,支持,適量的、安全的運動。

我問,運動員的婚姻狀況如何?

她說,若是倆運動員結婚,可能還好一些,若是運動員與高學歷的人結婚,婚後多數是不幸福的,運動員的學識基本等同於初中生,沒怎麼系統接受過教育,思考問題、思維方式都是比較簡單的,可以拿來當偶像,不適合一起生活,我那邊有個北師大的老師,算是嫁給了自己的偶像,婚後很痛苦,倆人沒法交流不說,男人還在外面不斷地惹是非,單惹女人也還好一些,還想創業,又是貸款又是投資,折騰得很狼狽,整個家就靠女人支撐著,男人沒有半點擔當,一直都跟個孩子似的,思維非常簡單……

我說,當時我看縣裡羽毛球比賽,打的好的總是有很多女粉絲,我就在思考一個問題,女人是願意嫁給羽毛球打的好的男人呢,還是願意嫁給一個有錢的男人呢?

她說,嫁給受過教育的、心理健康的、具有經濟能力的男人才是正確的選擇,打球不當飯吃。

對於她的康復項目,我覺得推廣很難,因為現在處於運動熱潮期,大家還沒意識到科學運動的重要性,在北上廣可能比較成熟了,在我們小縣城還不行,舉個最簡單的例子,球館裡能堅持每次做熱身運動的不超過3個人。

都是拿起拍子就上。

也是一身病。

胳膊疼,腰疼,腿疼。

沒當回事。

醫生給科普了很多專業知識,例如如何做準備活動,如何運動後放松,我也明確地回答了她,這個業務好是很好,但是我覺得我幫不上什麼忙。

有些遺憾。

得罪人也比日後落一個爛攤子強。

畢竟需要別人投資開店,還需要交錢學習考證,這都是大投入,我可不能輕易發動群眾去創業,我是真改了,怕了。

有時,我就回憶過去很多事。

其實,很多騙局漏洞都很明顯,為什麼還那麼多人往裡跳呢?根源就是不思考,總有僥倖心理,例如保底這個概念。

例如你投資我,我保底給你。

我可能有這個心,但是關鍵時刻就沒有這個力了,前些日子他們還在撕,找我給評理,就是眾籌了一家書店,書店半死不活,因為書店主人有承諾就是保底,而且按照每年5%的利息給大家,現在大家問她要,她沒有咋辦?

為什麼過去幾年一直沒出事?

因為,她一直都在飲鴆止渴,不停地眾籌。

終於,窟窿堵不住了。

沒有生意,只是靠眾籌,出事只是早晚的事,這樣的項目能投資嗎?

能。

但是有個前提。

就當試水了,打了水漂就打了水漂,無所謂了。

要有丟了的心。

否則,不能碰。

投資的第一前提是資金安全,你怎麼確保你的資金是安全的?靠信譽?

信譽是不值錢的。

賈躍亭在過往的人生裡一定是一個信譽很好的人,否則也不會有這麼多朋友,但是現在他欠的錢呢?

要不回來了。

成了真正的老賴。

那麼,作為我們創業者,要學到什麼,規避什麼呢?

第一、制訂規則不能違背經濟學常識。

例如你承諾15%的保底年回報率,那若是有人直接一次性投資你500萬呢?你光這個利息能支付得起嗎?

第二、要有傾巢的意識,就是自己可能翻了船,眾投資者接著變成了法官,要審判自己,自己是否能全身而退?

前幾天,一位大姐發了一篇新聞給我,一個做藝術品投資的網站獲投了幾千萬,其中有兩大賣點。

第一、與藝術家簽約。

第二、保底回收。

我覺得這裡面存在巨大的漏洞,因為我也做類似的模式,我給大家算個帳就明白了,倘若你買了我一幅畫,5000元。

我給你打包過去。

打包+運費,至少150元。

我要給你開票吧?

有稅點。

倘若你退回來,經過長途顛簸,畫框可能要重新翻修,也要錢吧?

也就是說,一來一回。

1000元,沒了。

倘若,我按照5000元回收,我就要賠1000元,有沒有賠過?

肯定賠過。

這玩意其實是概率問題,不過我賣的多是禮品屬性的,就是有人要送領導,我們這邊直接給發到領導那邊,連發票一起。

這樣的不會退。

雖然,我覺得這個規則是有漏洞的,但是我依然可以按照這個承諾去做,因為量小又面對的是讀者資源,當美術館真的運營起來時,那麼這個規則就需要優化。

例如,一年內,回收價要減1000元,一到兩年,可原價回收,兩到三年,可按照110%回收,三年以後不再回收,因為時間太長了,變數就大了,公司那時還不知道會不會破產呢。

不能信口開河。

例如很多人建群,往往都會說:這是一個永久群。

哪那麼多永久。

群眾遊戲是最有攻擊性的,能為我們攻擊別人,同時也容易反過來攻擊自己,是標準的雙刃劍,不要輕易把群眾當傻子,他們會覺醒的。

性,是不是最有誘惑力的玩意?

不是。

有很多東西比性的優先級還要高,優先級越高,那麼性的工具性就越強,例如可以作為砝碼,古代的政治聯姻就是很典型的。

最牛B的聯姻方式是什麼?

自己親自出馬。

例如當年古羅馬帝國很牛B,埃及豔后把自己奉獻給了愷撒,怎麼才能征服愷撒?為他生個兒子。

愷撒唯一的缺點就是有點老了,60多歲了。

愷撒被刺殺以後。

豔后第一時間又選擇了年輕的安東尼,賭他的未來,相比之下,安東尼有些嫩了,沉湎於豔后了,把愛情的優先級放到了政治之前。

但是,真正牛B的人是渥大維,他不要愛情,輕鬆就滅了已經淪陷的安東尼。

男人靠武力征服世界,女人靠男人征服世界。


分享到:


相關文章: