很多朋友，在拍摄完照片以后，导入电脑中，想处理。不知道如何下手，不知道从哪开始动，于是，就开始胡乱调一气。
其实，这一切，都是由于没有思路导致的。
我在拍摄完成以后，把照片导入电脑以后，第一步要做的是什么呢？
就是平衡光比！
开门见山，直接上菜吧！
大家请看这张照片
我们可以先看这张照片，这张照片的拍摄参数，如下图
那么，大家可以看到，高光部分，显然是溢出了的
如果是JPG的照片，那现在，天空过爆的地方，显然就已经完全无力了
不过，没关系，还好，我用的是RAW
那么，这个时候，我第一步要做的就是，先把天空的高光，压下来，把天空白色丢失的部分，找回来！
首先，我们要认识到一个问题
高光的部分，分为：白色和高光，两个部分
那么，最右边过爆的比较多的地方，就是白色的部分，其余的比较亮的部分，就是高光
鼠标放在这个位置，就会显示出白色的部分
继续吧鼠标放在这个区域，然后按下左键，不要送，往左拉，如下图
那么这几个部分，请注意看：
首先是右下的“白色滑块”，调到了最左边，减了100
然后，上方的直方图也发生了相应的变化
同时，请注意天空的云彩部分，细节已经比之前好了很多了
来个对比图
那么，这是在“白色”降低了100以后的效果。
好，我们继续。
把鼠标放到这个来，进行和刚才一毛一样的操作：按住鼠标左键，然后往左拉
继续降低高光部分
同样可以看，下方的“高光”滑块，减了100；上方直方图的变化，以及，画面中最亮的部分
是不是所有高光的细节，已经都回来了？
再来个对比图
再放大看看，最亮的细节的部分，下图
是不是高光的所有细节，都已经回来了？
看到这里，那我们的高光部分的调节，是不是已经完了？
那我们是不是可以进行下一步了？
别急！
马上，我们再看看全图！
大家再看看，原图，和调整后的图（白色滑块降低100，高光滑块降低100）的差别有哪些？
只是天空的细节回来了？
好像不对吧？
可能，有的细心的朋友已经发现了，高光滑块也好，白色滑块也好，他们动的是全图的部分！而不仅仅是天空中的高光部分！
也就是说，这个部分的所有滑块，动的都是全图！而不是局部！
请再仔细对比一次！
好了，那让我们回到开始哈，重新来调过。
先回到最初的样子
说实话，其实，从刚开始做基础处理的时候，到最后调色完成，控制光比，也就是控制高光和暗部的对比以及细节，都是非常非常重要的一环！
而很多片子，就是由于高光以及暗部的处理不好，以及中间调的衔接处理不好，会造成画面的反差过大，不好看；或者说高光过爆，暗部欠曝造成的细节丢失，造成画面的耐看度大大降低等等问题，而毁掉一张好作品。
当然，这也不是绝对！我这里所讲的，是基本原理方面的问题，而不是什么剪影之类的情绪意境类作品。
我始终认为，懂方法和原理，比拍摄和后期方法本身，更加重要！
好了，扯远了！
那么，我们继续回到这张照片，来分析一下，看看这片，到底怎么样来弄，才比较合理。
很多朋友，可能已经知道了。我们现在只需要降低天空的曝光度以及高光部分，就可以了，地面的部分，是正常曝光，我们不需要动的！
这里，我再说说，为啥，刚才那样，动全局的高光以及白色滑块，是不行的呢？是有问题的呢？
因为
别忙，我喝口水哈
............
Ljlk[][jkjlkj.l.kokjqol.a.kj[[p[[.a,,luoi89,.z/////////'///////////'';
不好意思，刚才猫按到我的键盘了。。。
好了，我们继续
刚才说到哪了？
哦，说到，不能随意去动全局的高光以及白色滑块
因为
画面的整体对比度，来自于高光和暗部的平衡！
有一句话，叫白加黑减，这是原来用在曝光领域一句话（至于这句话是啥意思，如果不清楚的小朋友， 可以自行百度，或者我以后再来讲讲）
在这里，白色+和黑色-，是为了增加画面的整体对比度的。
那么，这句话，怎么理解呢？
让我们来这样操作试试看
如果我把白色增加了40个点位，黑色降低40个点位，画面会出现啥样的情况？
你猜？
算了，直接看图吧~
这是画面中，最下面的一部分。这样看，不是很明显，对吧？
好，依然来个对比
当当当当~~~
咋样？明显不？
是不是对比度，一下就出来了？
但是，如果我增加了白色的滑块，这些正常曝光的地方，对比度是出来了，画面也更立体了，不灰了，上楼梯也有劲了.....
我们看看上面云层，高光的地方，现在是神马样子呢？
艾妈。。更吓人了！
算了，赶紧回去拖回去！
看到这里，各位也大概知道了，对于画面中的高光区域，不能一味的去动调整全局的滑块。
更多的，我们需要用到的是局部处理工具。
比如：渐变滤镜，径向滤镜，笔刷等，处理局部的工具，而不对画面整体，造成影响。
对于这张照片来说，其实，我们仅仅需要的是，让天空的细节都回来，而不要伤害到其他部分的色调以及对比度。
那么我们其实只需要一个在天空的地方，从上往下拉一个渐变滤镜，就解决了，如下图
在这里，我降低的是，曝光度以及高光，依然不去动白色滑块。因为在这里降低白色滑块，会让画面的对比度尽失。
如下图
那么，在这里，我们通过一个小小的渐变工具，来降低天空的曝光度，来让高光部分复活，同时，也没有影响到其他部分的对比度以及影调。
对比图
最亮的地方的细节，都回来了，师兄们，也都归位了
教程到这，理论上来说，就应该完了！
但是，但是，又有朋友要说了，你这个，实际上可以在前期拍摄的时候，就用一个渐变滤镜来解决，根本不用后期这么麻烦的。
真的是这样的么？
我要说两点：
第一：真是前期直接拍出来，比后期调整，来的更加方便么？
我分析一下，前期拍摄，我需要做什么
首先，我需要买一个不差的滤镜，不至于有很大的色差那种。几百块没了。还需要买一个滤镜架子，可能几百块又没了。
然后，在现场的时候，我需要把机器拿出来架上（其实不架也可以，只要自己开心），然后把滤镜架安装好，然后把滤镜插上去，然后看看滤镜有没有花或者脏，如果脏了，还要擦干净。
最后，拍摄。
如果我懂得后期的原理以及方法了，那么我现场拍摄完成以后，我只需要用几秒钟，在画面当中，拉一个渐变滤镜，就完美解决。无伤画质，不会偏色，更加不会伤害我的钱包~
那么，通过降低高光来找回细节，大概需要相机又多少档的宽容度呢？
我看了一下
2档~2.5档，很轻松就回来了，所有的细节都在。
第二：关于物理滤镜的问题。
据我所知，平衡的光比的物理渐变滤镜，只有GND和RGND两种，也就是拍山用的渐变镜和拍日出日落海景的反向渐变。
如果遇到那种高光和暗部交织在一起的、而且光比还很大的场景怎么办？
比如这张
这些场景，基本上物理滤镜就抓瞎了，没法用。
实际上，我只需要这两个地方的高光细节 ，能回来，就好了。
那么我们在这里，依然可以通过径向滤镜，或者渐变滤镜来解决。
比如
渐变滤镜
径向滤镜
当然，类似的场景，还有很多很多，是无法或者说物理滤镜不方便解决的，我们都可以通过合理的后期方式来解决。
如果光比实在是太大了，超出相机两头的宽容度集显了，那可以包围几张嘛，光比再大，都是OK滴。无损画质，也无损钱包。
当然，这篇主要不是讲关于物理滤镜的好坏的，物理滤镜也有好的地方，我自己也要用，以后我会慢慢讲。
只是对于目前数码摄影来说，很多拍摄手法结合后期基本已经取代了物理滤镜了。
那摸，今天讲到这里，大家也看到了，几种通过降低高光来平衡光比的办法。
当然了当然了，还是那句话哈
原理比方法更重要，我希望大家能更加深入了解的是：我为什么要这样做，而不仅仅是我怎么样来做！
下次，我继续讲暗部部分。
今天就到这，有问题，欢迎留言交流~
对了，我的所有素材，都是自己拍摄，不会用别人的素材和作品来讲解哈！
需要素材的朋友，下面是这两张照片的下载地址
可以自行下载
第一张：
https://pan.baidu.com/s/1fsHfr5kUUUAMXMvpSgfQQQ
第二张：
https://pan.baidu.com/s/1vY6C1i--XoBuVSp6ubn49Q
拜拜~
閱讀更多 風影隨筆CY 的文章
