老蔡说
评价领导人，且不谈他个人品德，单从是否称职衡量，应着眼于其执政理念，行为风格，能力和积极性与及取得哪些具体政绩等方面去判定。
特朗普的执政理念是致力于从政治经济军事上实现国家强大，让人民享受现代富足生活，感受到国家强大的自豪。他上台以来，按竞选诺言，对外交内政进行了大刀阔斧改革，控制移民，理顺外贸，改革税制，缩减对外开支等系列措施都正是朝着这一目标迈进。
特朗普出身商人，颇有经济头脑，是商界成功人士，办事雷厉风行，极具勇气和决断力，执政未满一年美国经济已呈现良好发展态势，所以他得到了美国底层百姓的普遍好评。但特朗普毕竟缺乏从政历炼，无法全面把控外交内政大格局，甚至不太清楚美国的政治使命，所以施政过程出现诸多别扭行为，在上层政治圈子很不受待见。
在特朗普看来，政治与经济是同一回事，缩减驻外军事开支，减少外援，公平贸易不让人占便宜，减税加息刺激经济，这些节流开源经济措施一实施，经济增长会立即见效。而那些在价值观、人权、甚至核扩散问题上与别国争论计较的行为，纯属政客的政治游戏，损人不利己，特朗普曾对他们嗤之以鼻。所以特朗普上台之初的设想，除了实行大幅度经济改革，还要着手从阿富汗撤军，不再军事介入叙利亚，不要太关注乌克兰问题，甚至要全球性压缩对外驻军，要求欧洲承担部分驻欧军费，不然撤出部分驻军。总之，特朗普倡导的是以美国利益优先，少管世界事务，尽可能压缩一切对外开支。
特朗普的意向言论，几乎引起欧洲和世界一片慌乱，以为美国要回到过去孤立主义，抛开世界不管了。对此，白宫政治班子起而与特朗普较劲了，给他上了一课：若不推销价值观，世界文明会倒退，若不管中东事务，中东会重新变成战争火药桶，若减少驻外军事力量，无法维持现行世界秩序，若不干预阻止核扩散，核弹将遍布全球，世界人人自危，若出现这种混乱格局，新一轮比过去更可怕的世界大战随时会爆发，美国岂能独善其身？那样美国不是要花更大代价去平息战乱？
特朗普受众幕僚一顿教训后如梦初醒，然后阿富汗不撤军了，全球都不撤军了，叙利亚还得干预，乌克兰还关注，普京本来要交朋友的还得按国会意思制裁，朝鲜核扩散还得把舰艇开过去处理一下。特朗普的政策就这样在尴尬中来了个大转变，能省的省，不能省的还得照旧。由此不难判断，不管商人特朗普有着怎样的如意算盘，美国的对外政策都不会发生根本性的大变化了，这是历史和现实注定的。
从分析可知，在美国民主制度下，就算特朗普是个政治盲人，也不会使美国的政治迷失方向，它的国会，白宫班底会给把舵校准方向。而特朗普这个精明的商人，他的经商能力或许真能让美国经济腾飞。从这点看，特朗普还算是位不错的领导人，选上他，真是美国人民的福气。
雄哥131873329
这不是特朗普一个人的问题。美国总统，美国人都毁誉参半，中国人大都嘲笑，从克林顿当选以来，历任总统都是这样的待遇。
以就任以来的表现来说，特朗普是一位好总统。
一、特朗普做事从来都是从实际出发
美国人优先，这可不是一句口号。特朗普商人出身，知道美国要强大，经济发展是核心。从要求美国企业回迁，降低税率，限制非法移民，这些都是促进美国经济发展的举措。
二、特朗普要求外国增加防卫费用，为美国驻军买单。
特朗普要求西方其它国家增加军费开支，不能让美国一家既出力，又出钱。对于中东富豪国，要求购买巨额军事装备，沙特就送上了大单。对日韩要求分担美国驻军费用，为美军买单。这体现了特朗普区别对待的精明之处。
三、特朗普增加军费开支，提高美国的地位
特朗普说要建设强大的美军，这么说的，也这么做的，任期时间不长，但也提出了好几项提案。
四、特朗普的性格奔放，但内心却很细腻。
特朗普的性格有点像张飞，外表粗犷，内心却心细如发。这样给人一种假像，认为他很简单，没有经验。实际上特朗普就任以来所做之事，和口无遮拦相比，每一件事都经过周全谋划考虑。
五、相对前任的软，特朗普在内政外交上要硬得多。
内政方面的收紧移民，外交上的对盟友和对手的咄咄逼人，想必领教过的人都深有体会。
一句话，特朗普不简单，就其所为而言，对美国来说，是一位好总统。
英威军事装备
很多国人认为川普是个智障，会搞垮美国，从而让中国受益。这种观点才是很不靠谱的。首先，中国的崛起关键还是要看我们自身的发展，这是主要的推动力，打铁还需自身硬，不要老是把希望寄托在别人身上，否则，即使美国夸掉了还会有印度等回家赶上来。其次，近十年民主党治下的美国才是真正的外强中干，尤其是非基督教移民的增加，冲淡了美国主体人口的比重，动摇了美国的信仰根基，加剧了美国民众意识形态的分裂，降低了国家凝聚力。对于黑人的特殊待遇，对于非法移民的宽松政策也剥夺了主体民众的切身利益。民主党所想要引进的大量穆斯林将会进一步伤害美国的文化传统，欧洲就是前车之鉴。所以川普的修长城，禁穆令，以及支持以色列等政策，其实都是对美国的一种拨乱反正，使美国再次伟大的必要措施。个人认为川普对于美国而言甚至比林肯，里根更要重要。因为美国从来没有像现在这样面临巨大的内部危机，也就是主体人口比例快速降低，传统文化逐渐消亡的重大内伤。正所谓时势造英雄，川普有望成为美国历史上最重要的总统。
用户264966303
我个人觉得美国共和党能推出这么个人物来作为总统候选人一定有他们的道理？表面上看此人形象怪异，那黄毛大波浪翘发加上威武加熊样的身材、能随意扭动的五官表情，实在不堪作为总统候选人的形象？特别是他那大大咧咧的粗口和一本正经的胡说八道显得智商彼低？在别人的感觉上完全不是表面优雅内心却阴险无比的巫婆型人物希拉里的对手！但其实这是一种庐山迷雾？作为商界人士，特朗普也可谓是捞资本的高手，几十亿美金的身价可不是白来的？不但如此，在对待子女的教育问题上也非常实际，女儿伊万卡能如此优秀也是他实际培养的功劳！从观特朗普一生奋斗至今，从商人到总统，都是一步一个脚印走过来的，至于投机成分多少？靠幸运成功和天上掉馅饼的事可不是常有的，所以说特朗普是否是个好领导？要看此人平时的能力作为？在这方面他算是优秀的！至于他的行为怪异？美国人喜欢标新立异，哪怕他穿着短裤衩上身赤膊站在演讲台上高喊美利坚万岁？美国民众会认为他是激情四射？可以理解！至于他的理想信念？美国人讲究实际，他在竞选中承诺给予中产阶级和蓝领阶层更多实惠，当上总统后在方方面面也是这么做的！现在支持率仍就这么高，事实胜于雄辩！总之特朗普对美国人来说算是个好领导！至于在国际上就是一个唯利是图的老油子，表面一套背后一套，其一副奸商的嘴脸坦露无遗！只要跟美国有利益牵扯的，受同盟国保护的，辟如日本、韩国、沙特等，其能刮就刮，能拿决不手软！只要有钱！没有他不敢做的，利益至上美国优先就是他的执政教条，无法改变。
遥看夜空满天星
不算个英明的领导人还有些许的偏激 比如贸易保护主义 去全球化 四处放火 以及所谓的美国优先 听上去感觉对美国来说还不错 但却是实实在在昏招 因为这些做法是可以安抚一些当前美国人的恐慌情绪 但长远来看对美国来说是没有益处的 只会更使美国和盟友之间和世界各国之间 摩擦和间隙越来越大 美国军事实力在强有用么？这些都是可以制衡的 一个国家不如你 联合起来的话还是可以形成压制 就好比说近期的联合国投票为例 美国最后连恐吓的昏招都用上了 有用么？我想美国应该清醒一点了 当今世界的主流是合作与共赢 而川普领导下的美国在干什么？是一点点的把美国推到全世界的对立面 感觉就像一个被拿走糖果的孩子 说起来都有些可笑 个人感觉 川普时期对比奥巴马时期 差的不是一点半点 咱们在讲近点的 以半岛为例 朝鲜根本不具备威胁你美国本土的实力 你那么逼迫他 有用么？就算你真敢打它你把它灭了 我试问一下 中俄本土附近 你美国又能这种局面下捞到什么好处？你美国现在具备跟中俄摊牌并战而胜之的实力么？好像并不具备吧？中方的态度已经很明郎了 你美方对中国有四不承诺 如果过红线的话 中方会有什么反应你应该知道 更别说俄罗斯了 冷静点吧 另外还得说一说 你美国对中国态度 能不能少一些对中国的小动作 你也无法阻挡中国的崛起 为什么不想着和中国成为朋友 而选择和中国成为敌人呢？国家是有记忆的 真有一天中国用同样的方式处理中美之间的关系 这样真的好么？
历程58
特朗普丶实际上是特烂普，美国领导人中最烂的一个领导人。他没有领导曲谱，就像一个浪人，走到哪里算哪里。他没有核心策略，散打选手，东一榔头，西一棒子，让世界领导人摸不着头脑。他是一个恶棍，没良心，狼心狗肺的商人，只认钱不认人，为钱杀向了联盟，同盟，友好国家无一幸免。他是在火车路上设障碍的人，总是不让你畅通，美国就是领袖，我特朗普就得主宰世界，谁反对我，不支持，我就写信威胁180多个国家，满头的猪脑子，随心所欲，烂极了。在他的仼期内，把美国带到泥炕还是宏扬世界还是个未知数。这个人私心大重，推翻奥巴马的政策和策略，另立码头的三界人。现在是领袖，我说了算，由他去吧。
杨老翁1
站在中国人的角度看，特朗普是个好的领导人，因为他会把美国的世界霸主地位，用八年的时间不遗余力的转交给中国🇨🇳。因此，我们应该支持特朗普连任。
艮巽山风
站在好事者们的角度肯定是一个好领导、因为他平静了战争与灾难、更能帮助企业家们走上一个大台阶，站在坏事者们的角度他肯定是一个大坏蛋，因为总是能破解坏事者们的好事，令到别人没有野心做大坏事。总结：看大家的角度如何想而已
