作者｜三三
當地時間5月26日，愛爾蘭官方公佈是否廢除現行墮胎禁令的公投結果。愛爾蘭於前一日舉行全國公投，表決是否廢除嚴禁墮胎的憲法第八號修正案，結果支持者以66.4%比33.6%的壓倒性優勢獲勝。愛爾蘭實行了35年的墮胎禁令即將被廢止。
大約有142萬愛爾蘭人投票支持廢除墮胎禁令，全國40個選區，只有一個選區反對派以微弱優勢勝出。
公投結果，近2/3的愛爾蘭人支持廢除墮胎禁令
圖源：愛爾蘭時報
愛爾蘭爭取墮胎權人士麗貝卡（Rebek'ah McKinney-Perry）說，“這次公投機會是幾代愛爾蘭女性爭取來的，這是一場艱苦的鬥爭，愛爾蘭已經付出太大代價。”
愛爾蘭“廢除第八號憲法修正案“公投票樣本
圖源：愛爾蘭時報
在1983年愛爾蘭的全民公投中，支持墮胎禁令的愛爾蘭人比例幾乎跟如今支持墮胎權的一樣多，憲法第八號修正案通過。
這一法案賦予未出生的胎兒和孕婦同樣的生命權。根據此項規定，幾乎所有的墮胎都屬違法，即使因性侵受孕或胎兒有先天殘疾也不可以墮胎。按照計劃，愛爾蘭國會將通過合法墮胎的相關法律，政府將允許孕婦在懷孕12周之內墮胎。如果懷孕超過12周，只有繼續妊娠會威脅到孕婦的生命安全或者嚴重影響孕婦生命健康才可以墮胎。在相關法律通過前，目前法律對墮胎的規定仍然有效。
憲法第八號修正案通過後，墮胎禁令在爭取墮胎權人士的努力中不斷鬆動。1992年，第13號和第14號憲法修正案通過，允許孕婦出國墮胎，允許公開傳播國外墮胎的信息。根據愛爾蘭時報的報道，據估計愛爾蘭每年大約有3000人出國墮胎，絕大部分去了英國。
2013年，《保護胎兒生命法案》（The Protection of Life During Pregnancy Act）通過，允許在孕婦生命受到威脅的情況下進行墮胎，包括孕婦有自殺風險的情況，但是仍不允許強姦後懷孕墮胎。判定“孕婦生命受到威脅”的標準非常嚴格，至少一名產科醫生和一名相關專家必須同時認定只有墮胎才能挽救孕婦生命。如果要判定孕婦有自殺風險，則需要至少三名專家的認定。
從此法案2014年實施以來，只有77例合法墮胎案例，其中7例孕婦有自殺風險。違反法律規定的人將面臨最長14年的監禁。愛爾蘭總理利奧·瓦拉德卡認為，愛爾蘭應該學會相信女性和醫生，能夠為女性的身體健康作出正確的決定。
墮胎權是愛爾蘭社會備受爭議的問題。作為一個傳統天主教國家，宗教是反墮胎最強大的力量。根據愛爾蘭2016年的一次人口普查，全國76%的人口信奉天主教。聯合國曾批評愛爾蘭的墮胎相關法律“殘忍”而“不人道”，女權團體也在不斷爭取女性更大的墮胎自主權。反對墮胎合法的一方認為，胎兒是人，應享有同等人權，墮胎即殺人。支持墮胎合法一方則認為，女性應該有權為自己的身體做主。
女權主義者麗貝卡認為信仰天主教和支持墮胎並不矛盾，“我的很多家人就是例子，信仰是他們支持墮胎的原因之一，因為出於同理心和愛。”
爭取墮胎權的行動者在愛爾蘭首都都柏林街頭穿著《使女的故事》中的人物服裝
圖源：NBC NEWS
2012年一名居住在愛爾蘭的印度牙醫薩維塔·哈拉帕那瓦（Savita Halappanavar）在懷孕17周時流產了，之前她數次去往愛爾蘭國立大學戈爾韋附屬醫院要求墮胎遭到拒絕，最終導致敗血症以及器官衰竭，不治而死。據報道，這家醫院有天主教背景。她的死引發愛爾蘭、英國和印度大規模抗議，要求愛爾蘭檢討墮胎相關的法律。
公投前夕，支持方和反對方加大宣傳力度
圖為雙方的宣傳海報 圖源：愛爾蘭時報
有反對派抗議政府用自己繳納的稅款支付墮胎費用。目前，符合《保護胎兒生命法案》的墮胎費用是由愛爾蘭公共健康福利部門支付。墮胎禁令廢止後，合法墮胎且在公共福利系統保障範圍之內的孕婦，能享受到由政府埋單的公費墮胎服務。面對反對派的抗議，立法機構將會與醫療團體討論國家該提供怎樣的墮胎配套的服務。
法律賦予女性的墮胎權很可能仍然有限。愛爾蘭政策觀察人士莎拉·博爾登（Sarah Bardon）在文章中指出，除了只開放懷孕12周之內的無條件墮胎，法律還會強制規定，在跟職業醫師溝通決定墮胎之後，孕婦必須考慮三天。另外，法律很可能仍然不會允許因胎兒殘疾而墮胎，而且在現有的技術水平上，也很難實現在懷孕的12周之內檢測出胎兒有殘疾。
愛爾蘭街頭，可以同時看到支持者和反對者的海報
拍攝：陳歡喜
大部分歐洲國家允許孕婦在懷孕早期無條件墮胎，對懷孕時間的規定從10周之內到18周之內不等，最常見的是12周。在英國，如果孕婦和胎兒有生理或精神上的健康問題，孕期時間限定可以到24周。
現在歐盟28個成員國中有25個國家在不同程度上允許墮胎。在愛爾蘭廢除憲法第八號修正案後，歐盟中依然施行嚴格墮胎禁令的有馬耳他、北愛爾蘭和波蘭。其中馬耳他在任何情況下都不允許墮胎，哪怕孕婦有生命危險。
有關專家表示，雖然愛爾蘭的公投結果會在歐洲還在施行墮胎禁令的國家和地區中引發討論，但是法律的修改還需要更多努力。
留言分享
你怎麼看女性墮胎權和胎兒生命權的問題？
在當下的環境裡，一個以公共利益為價值準繩，記錄邊緣和弱勢群體，關心事實而非情緒，在乎對話而非站隊的自媒體，有可能存活嗎？NGOCN正在推行一個長期性的小額資助計劃，但它的意義不只是讓我們有錢存活，更是一個 扭轉媒介生態環境的實驗，一個讓我們能真正與公眾站在一起的嘗試。
如果你願意支持我們，請掃描下圖二維碼，點選綠色月捐按鈕，成為我們的月捐人。你花出的每張鈔票，都在給你想要的未來投票：
掃碼訂閱NGOCN精選郵件
看到真實的世界
閱讀更多 NGOCN 的文章
