《我不是药神》这部电影是有真实故事原型的，就是2015年发生的“抗癌药代购”案件。真实案件中主人公的名字与电影中男主的名字很相似，前者叫陆勇，后者叫程勇。电影的结局，男主程勇因为销售假药罪被判有期徒刑5年，后因减刑提前出狱；而现实故事中的陆勇，虽然也被警方抓获，但后来检察院撤销了起诉，陆勇根本没有入狱，没有被判刑。
现实故事的结局更加温情，更有人性，更体现了法律的温度。那么，为什么造成了两种不同的结局呢？导演、编剧又为何一定要将程勇“送进监狱”？
第一，身份和目的不同。现实中陆勇本身就是一名慢粒白血病患者，而电影中程勇则是无疾病的药店老板。陆勇在高药价的逼迫下，走上了海外代购国外仿制药的道路，其目的不是为了挣钱，更像是一种“自救行为”。但影片中程勇并不是患者，他代购药物的初始目的是为挣钱。
第二，是否盈利存在差异。现实中陆勇帮助数千名病友代购仿制药，并未赚取差价。但是电影毕竟是一种艺术的表现手法，为了让剧情跌宕，突出人物升华的过程，影片中男主一开始是挣钱的，代购中存在差价，之后因为好友的自杀，内心受到谴责，决定帮助病人，为他们无差价代购，后来印度厂商被停产，他又继续花高价在印度回购药品，倒贴钱为病人代购。虽然电影中男主最后做出了更大的牺牲，更加令人感动，但是前一阶段存在差价的代购行为，毕竟是盈利的，违法的。不能因其感人的一部分，就忽视了他违法的一部分。
以上两点的不同，成为了现实中检察院敢于顶住压力，作出不起诉决定的真正理由。检察官在决定不起诉的释法说理书中解释说道：“如果认定陆某某的行为构成犯罪，将背离刑事司法应有的价值观”。
但是，影片中男主最后被判刑入狱的结局也体现了另外一种价值观，更加值得我们思考。那就是代购仿制药品有没有错？法律保护昂贵药品的知识产权合理吗？
首先，仿制药不是假药。仿制药是指专利药品的化合物专利到期后，其他厂家所生产的和专利药化合物成分一模一样的药物（具体的生产工艺和配料比例可能会不同）。专利药是指申请专利的新化合物单体药，在专利期内，只有拥有该药品专利或者取得专利授权的公司，才能够生产。
但是为什么仿制药会比专利药便宜那么多？
因为，专利药前期的研发成本巨大，但仿制药通过“反向工程”等模仿手段研发成本较低。而且仿制药一般不需要进行临床试验，其申请时间和花费，都远较专利药少得多。所以，仿制药品才如此便宜。
其次，不能因为仿制药便宜，就鼓励仿制药品的销售与生产。一个国家对知识产权的保护，不仅体现了一个国家的法治发展水平，更体现了一个国家的社会发展水平。只有对知识产权进行完整的保护，才会鼓励更多人进行发明创造，才能够使更多的医学难关被攻破，更多的疑难杂症有药可治！
最后，影片结尾用字幕加男二号叙述的方式告诉观众，最终解决这个昂贵药品难题的手段是“国家将正版药纳入医保”，而并不是开放了仿制药的合法化。这也进一步肯定了保护知识产权的价值观。
閱讀更多 馮開泰 的文章
