40904280
我觉得CBA不可能会取消外援，因为取消外援的话，整个联赛的水平会下降，观赏性会下降，吸引力也会随之下降。在各方面下降后，联赛的关注度自然也下降，关注度小了，赞助商自然也少了，这不利于一个职业联赛长期的健康发展，也不利于联赛继续职业化改革下去。
这些年很多人对外援政策似乎都比较抵触，尤其是亚洲外援政策，当年的四川男篮，就是凭借哈达迪、哈里斯和邓特蒙的三外援组合，最终击败辽宁，拿到了总冠军。不少球迷都在赛季结束后讽刺道，四川队第二年少个外援能进季后赛就不错了。虽然第二年四川还是进入了季后赛，但很明显，他们距离冠军差得很远。简而言之就是，四川的冠军不能让所有人信服，归根结底，这是中国奇葩外援政策的产物。也正因如此，每年都在传，CBA要取消亚外政策，CBA末节要限制外援上场时间，给本土球员更多表现机会。
如今，亚外政策确实又改了，现在只有倒数两名有亚外资格了，因为八一队没有外援，所以，只有四川可以签亚外，而四川队表示，他们下赛季不要亚洲外援了，所以，下赛季可能就没有三外援球队了。
现在，坊间还有一些声音就是末节禁止外援出场，我觉得真没这个必要。一个成熟、职业的联赛，是一定需要更多高水平运动员的。高水平、成功的外援还能让更多的青少年热爱篮球这项运动。我举个例子，比如马布里，像他这样在CBA成功的例子，一定会成为很多小孩的偶像，那些喜欢他的小孩很可能就会以他为榜样，参与到篮球运动中来。
高水平外援不仅会让比赛变得更加精彩、激烈，也会在平时的训练中帮助中国球员提高。比如方硕，在马布里离开北京之前，他可是打不了多长时间的，但在马布里离开后，他马上就能挑起大梁，这就很能说明问题了。
如果未来的CBA全部都是全华班，各队都不请外援，那弱队也许会恒弱下去，本来请到高水平外援来还能弥补一下本土球员实力的不足的。没有外援，CBA的赛场或许会经常出现屠杀，比赛的冷门也会减少。在联赛的观赏性和关注度下降后，赞助商也会减少，这样俱乐部和球员的收入也会减少，未来，投资和参与篮球运动的人也会越来越少。
袁杰
如果CBA取消了外援，CBA联赛会在一定程度上受到影响，比如观赏价值,商业化创收,以及联赛的竞争力，都会有不同程度的改变。没有外援，CBA联赛几乎就和全运会有相似之处了，辽宁,广东,山东新疆等本土球员实力较强的球队，会占据着主流位置，竞争程度肯定会略有下降的。
但是，任何事情都要一分为二地看待，既考虑他的正面价值，也要看他的负面影响。就当前的CBA外援而言，似乎已经达到了弊大于利的程度，整个CBA联赛的主导势力，已基本被外援所垄断，除少数本土球员如易建联,郭艾伦,丁彦雨航等除外，其余的大部分国内球员，几乎都成了陪衬，而外援也越来越大牌。
里约奥运会就是一个明显例子，本土球员有依附外援的心理，离开外援似乎有点不知所措，造成了本次奥运会的成绩惨淡。
不是非得要取消外援，就连NBA也有外援的存在。但在数量和用法上必须要有科学性，千万不能盲目。比如单外援制，取消三外援,鼓励本土球员流通，实行联赛升降级制度，都是比较可行的方式。总之，外援垄断CBA，肯定是存在诸多的不利因素。
球释体育
CBA联赛已经走过20年的历程了，外援的引进可以说极大的提高了CBA联赛的观赏性。如果完全取消外援的话，CBA联赛就是一种倒退。会阻碍职业联赛的发展本质，对于提高中国篮球事业也是不利的。
中国的CBA联赛虽然已经走过了20年的历程。但是，今年是管办分离的第一年，CBA本身就是商业运营公司。更应该按照商业运行的基本规律办事。
而所谓的职业化，就是一种工作状态的标准化、规范化、制度化，包含在工作中应该遵循的职业行为规范，职业素养，和匹配的职业技能。即在合适的时间、合适的地点，用合适的方式，说合适的话，做合适的事，不为个人感情所左右，冷静且专业。这也就是所谓的职业化的基本定义。
而提出取消外援，主要的原因在于CBA联赛正越来越成为外援的天下。得外援得天下，有好的外援就可能有好的成绩。这是目前CBA联赛的实际情况，但这是不是就是中国篮球水平一直没有打的提高的原因呢。
我看不尽然。一个事业的发展要看他的基础和环境。这些年，篮球水平没有大的提升。并不是由于外援的引进阻碍了我们优秀运动员的产生和发展。而是，我们自己本来的篮球的基础就很差。上世纪七八十年代计划经济的时期。我们的篮球基础要远远超过现在。从当时的专业队的设置来讲，当时各个省市大都有自己的专业球队，几大军区也都有自己的专业队。各级业余体校的业余球队也相当的多。
这些年，随着CBA联赛、大学生联赛等比赛的开展，从事篮球的运动员又逐渐的多了起来。但是，许多的学生篮球队员，只是把这个项目当做升学的一个阶梯。真正励志从事篮球事业的人还是不多。说这些，只是想证明一点就是篮球水平的高低与基础有关系。而与外援关系不大。
另外一点，外援引进以后虽然大多数的得分等数据长期被他们把持着。但是，国内的一些运动员在和他们的比赛中已经学到了不少的东西。像丁彦雨航、方硕、郭艾伦、吴前等一些队员的身上都有前期外援技术的影子。和这些高水平的外援对垒，也让我们的队员技术水平步步提高，这是不争的事实。
取消外援，自己感觉是一种倒退。但是，在外援的人数上，在亚洲外援的使用上，以及对中国台北选手的使用上要认真考虑。如果一个队除了3个外援，在加上其他的援军在场上比赛，国内的球员得不到锻炼的机会，这个也有失中国CBA联赛这个名号。
球类杂谈
如果CBA取消外援估计观看率会下降很多！篮协当初决定使用外援的目的也很明确，那就是开发市场、增强观赏性、带动国内球员水平的提升，经过这么多年的运作和经营，CBA确实得到了很大发展，无论是经济价值还是知名度都有了明显提高，这充分证明了引用外援的正确性。相信这一政策会一直延续下去，只不过是
使用外援的比例会越来越少。
坚定不移149370671
好的方面:各俱乐部会节省一大笔开销，国内会有更多的球员获得上场的机会，有利于年轻队员的快速成长。不利方面:CBA市场化被削弱，对抗的精彩程度和观赏性下降，因此观众人数会减少。另外，不利于国际化交流，不利于尖子队员在高水平对抗中的成长。
QLR666
我觉得取消外援，或压缩限制外援的出场时间，利多弊少！
即使暂时还不能取消外援，但可以大幅度裁减外援数量及上场时间。
比如，每队只许有一名外援，一场比赛至少有一节是全华班！这样，整个赛季至少可以有20名本土主力球员得到上场锻炼的机会，自然可以发现更多的新人才！
其实，如此限制对于商业运作和观赏性并没有损害，相反，或许还会更好！各队的竞争力不但不会降低，反而会因为对本土球员的争夺更加激烈，而提高关注度！
总之，裁减压缩外援的联赛应该给予支持和尝试与关注，这也是改革的使命使然！总是抱残守缺因循守旧，我们的联赛只能是毫无生气和进展，本土球员还是得不到充分的锻炼与磨练！
高也飞
个人观点，不喜勿喷，谢谢
一个联赛的发展，尤其是向上发展的话，必要的引入一些外援是很必要的，所以很多球队会引入一些高水平的外援，一方面增强本队的实力，另一方面，则是继希望在高水平球员身边打球能让本土的球员的成长可以得到一些帮助。
但是一件事总有它的两面性，上述那段是理想状态，那之后我说的就是比较现实的。
我记得有一年CBA，应该是15-16赛季吧，四川男篮最终夺冠，但是却被人们称为最水的总冠军，因为三外援的实力太强劲，而队内本土球员的场均表现完全不入流，可以说四川的总冠军是靠这三个外援拿下的也不为过，这个就跟当初引入外援来提高本土球员的成长背道而驰了。
再说说今年的上海男篮吧，寂寞大神依旧遇神杀神，亚布塞莱冲锋陷阵，但是多场比赛，本土球员的表现真的是惨淡，两个外援加起来的出手次数大于所有本土球员加起来的出手总数；两个外援加起来的出手命中数大于所有本土球员的出手总数；命中率、得分就更不用提了，如果外援表现再这么高光下去，那么我们过渡依赖外援的本土球员该何去何从呢？
如果取消了CBA的外援制度，可能比赛观赏性会差了很多，而且对于有些求上进的球员来讲就失去了很多与国外球员对位交锋的机会，成长的机会也慢慢被扼杀，而且姚明大郅退役以后，现在的亚洲篮球中国已经不能算是一把手了，前有伊朗压制，后有韩国、菲律宾、中华台北等进步神速的追赶者，要想再往上爬，提高联赛质量，提高本土球员的水平成了重中之重，姚明上任篮协主席后也开展了很多新的尝试，希望能在这些尝试中找到最适合中国篮球发展的道路，能让中国篮球再一次站上亚洲之巅，进军世界。
夜先生166188548
就目前为止的cba水平来说，外援对于各支球队的作用显而易见。大部分球队的外援都是高薪聘请，在场上也是担负着攻城拔寨，疯狂砍分的角色。很少有球队中的外援在队中担负着配角的作用，这在提升cba的观赏性和丰富球队打法，以及促进国内球员进步的层面上是有积极性的一面的。比如马布里和麦迪的引进就对cba的推广起到了很好的促进作用，其中马布里还带领北京首钢四年三夺总冠军。等到中国国内球员的水平提升到世界前八，亚洲冠军稳操胜券的情况下，再来考虑用不用外援比较合适！
霸王125958296
这几年CBA各支球队，对外援的投入越来越大，能力强的外援也确实能在联赛中帮球队打出好成绩，也提高了CBA的观赏性，也有一些亚洲外援在中国打出了名堂。使得CBA的观注度有所提高。
但我们应该明确我们请外援目的是什么，是为了出成绩，增加关注度，还是为了提高国内球员的技战术水平。
我认为请外援的目的应该以发展国内球员技战术水平为主，而现在各队高层管理和主教练却以出成绩为主，不注重年轻球员的培养与使用，进攻战术以外援为主，使国内球员的自信心严重受挫，使国内球员的技战术水平降低，国家队的成绩也是明显下滑。
这是体制问题，应该完善外援使用体制，进功以国内球员为主。如果不行就应该取消外援。取消外援后国内球员的对抗能力可能会下降，但技战术水平会大幅度提高。综合能力会大大提升。
雪狼1230569449
篮协官方说有外援能提升国内球员的篮球技术水平，通过几年联赛个人认为有外援是不一样，好的外援能给带来篮球新理念新技术，对于中国篮球事业起到了推动作用，同时也使国外知道了中国的联赛。但外援使用也制约国内球员整体发挥，尤其是三外援的球队，所以本人不看好亚洲球员的进入，也就是说排名靠后的球队取消亚外的名额，想要好成绩花钱请好外援。
