六合世家
提這個問題的朋友可能認為美國對中國一些手機廠商的調查是不公平的，因此我們也要進行類似的反制，比如對蘋果也要進行調查或者禁止。
其實我們不禁止蘋果手機的第一個原因，恰恰說明了我們的做法是坦蕩的，是按照事實來進行判斷雙方貿易分歧的，而不是像美國那樣，動不動就以國家安全利益為由來對外國公司施壓，比如對華為。
這是木叔認為我們不禁止蘋果手機的最重要原因。
第二個原因是美國之前對ZTE的所謂封殺也不是針對手機，而是針對全部業務，特別是芯片業務。本質上講，這是一個法律問題。ZTE違反了之前與美國人達成的協議，進而出了事，美國當然也按照他們相關的法律不依不饒。
所以用美國製裁ZTE，來比較我們應該禁止蘋果，是完全不同的概念，不能這樣類比。
第三個原因是全球化市場的發展，讓蘋果不僅僅是美國人的蘋果，也是我們的蘋果。
為什麼這麼說？木叔搜索了一下蘋果在中國本土化戰略一直在推進，特別是2018年3月，蘋果把內地相關iCloud數據設立在了貴州，由雲上貴州運營的，也就是本土化運營。這是本土化戰略很大的一個進步。
另外，蘋果公司2017財年448億美元的總銷售額中，我們市場貢獻佔比達到了20%，成為蘋果的第二大市場。2018年2月蘋果在內地已有的41家Apple Store零售店正式接入支付寶，而非只能Apple Pay，這也是本土化戰略的一部分。
第四個原因是很現實的原因，那就是就業。
蘋果之所以重視我們，就是因為我們擁有龐大的市場。這個市場比很多西方眾多國家市場加起來還大，所以蘋果的代工廠等在內地開設了不少。這些代工廠的員工都是普通的技術工人，他們靠著蘋果產品才能謀生。
一旦我們禁止蘋果，等於禁止的也是我們自己的勞動力。大量勞動力沒有工作的後果可想而知。因此從這個角度講，我們對蘋果是沒有禁止的。在木叔看來，這是一個相對明智和客觀的態度。
你怎麼看待這個問題？
木春山
在高科技領域，我們還缺少叫板美國的勇氣！
先看看，美國禁售中興，能達到什麼效果。
縱然中興已經佔據全球通信設備主流市場，由於沒有掌握最核心上游，仍然擺脫不了被一劍封喉的局面。賽迪研究院的報告指出，中興將遭到毀滅性打擊！
資本市場上，公募基金已經率先砍估值，部分基金公司大幅下調中興通訊股價，下調幅度接近20%即兩個跌停！
我們禁止蘋果手機，效果是什麼。
蘋果手機產業鏈環節中，我國處於最低端，只是承擔了巨大的製造產能。蘋果代工廠富士康國內超級工廠僱員數百萬人。其它為蘋果手機提供機身外殼、屏幕、電池等零部件的中國企業，也都是勞動密集型產業。雖然沒掙到錢，但我們已經被龐大的就業崗位所綁架！而且這些就業容易被他國所替代。由於中國勞動力成本上升，富士康的產能已經開始向其他國家轉移。禁止蘋果在國內生產，對蘋果夠不成威脅！
從消費看，如果禁售，蘋果的銷量無疑將受到影響。然而，我們的手機，不管什麼品牌，不是蘋果系統，就是安卓系統。安卓系統是美國谷歌公司開發的！禁售蘋果手機，安卓系統成唯一操作系統，坐地起價！從蘋果掏出的錢，又送給了谷歌，無異於搬起石頭砸自己的腳！
…………………………………………………
史晨昱
在蘋果公司的最新財報中，公司CEO蒂姆·庫克表示，美國從中國大陸獲得了空前的銷售收入。去年一年，蘋果在大中華地區（包含中國大陸、臺灣、香港和澳門在內）的銷售收入高達460億美元，佔據2017年蘋果公司總銷售額的19％。
蘋果公司佔據了中國智能手機市場11％的份額（華為是19%），如果中國禁止蘋果手機在中國的銷售，蘋果公司的市值將大幅下跌，並可能被迫裁員幾萬人；而華為的高端機很可能取代iPhone的地位，並將全球最大的智能手機制造商這一桂冠留在中國。
然而，儘管這樣的結果讓人期待，但在中國全面禁售蘋果手機並不現實。
蘋果給中國很重要，一共帶來500萬個就業崗位！
前段時間，蘋果中國公司公佈了一項數據——他們已經在中國創造了接近500萬個工作崗位。據介紹，蘋果在中國有11690名員工，共設立了北京、深圳、上海和蘇州4個研發中心，在中國大陸地區已開設41家零售；此外還包括供應鏈、採購和投資領域的300多萬個工作崗位、iOS的App Store開發領域的180多萬個工作崗位。
很多人可能會懷疑，僅僅是蘋果一家公司就能創造500萬個就業崗位？事實上，蘋果在中國的員工雖然只有1萬多人，但光為蘋果代工的富士康在中國就有幾十萬工人，他們其實都是蘋果的“間接員工”。最終，如果蘋果公司在中國混不下去了，就會有500萬中國人面臨失業風險。
就業問題是國民經濟的重中之重，國家在2018年的政府工作報告中曾明確提出，今年要完成“城鎮新增就業1100萬人以上，城鎮調查失業率5.5%以內，城鎮登記失業率4.5%以內”的任務。如果因為蘋果一下子多出500萬人的失業人口，很可能會打亂國家的經濟部署，我們必須慎之又慎。
跨國公司成香餑餑，特朗普要蘋果回美國建廠？
在過去，中國通過對外開放和吸引外資等政策實現了經濟騰飛；如今，中國仍然需要外資來推動經濟的穩定增長。前不久，國家推出了全面開放等舉措，也正是為了營造良好的營商環境，保持對跨國公司投資的吸引力。
蘋果公司做為全球市值最高的公司（接近1萬億美元），是眾多跨國公司的標杆，它的去向也往往是一個風向標。去年，特朗普就試圖用“減稅”等噱頭吸引蘋果等跨國公司回美國投資，解決美國的就業問題，並最終促進美國的經濟發展；據報道，他還曾給蘋果公司的CEO庫克打電話，要求蘋果公司回美國建廠。
試想，如果中國真的禁止美國的蘋果手機，那蘋果在中國的工廠很可能要搬去美國，甚至是越南和印度這樣的國家，最終不但遂了特朗普的願，還白白便宜了別人。
話說回來，蘋果公司畢竟是一家美國公司，如果他們真的威脅到中國的核心利益，那我們也絕不會手軟！2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
蘋果的組裝產業在中國，為中國提供了直接間接100萬個直接間接就業崗位，同樣更麻煩的是蘋果根本禁不住，蘋果在中國有20%的份額，而不像華為中興在美國市場的份額非常低。
2017財年，蘋果在中國的總營收是448億美元，佔到了其總收入的20%，所以中國市場對蘋果的影響非常大。
如果我們禁售蘋果，蘋果將失去20%的收益，也會失去全球上最大的銷售市場，市值蒸發將迫使蘋果裁員10%到20%，最多會達27000人。，甚至蘋果CEO庫克也將引咎辭職。
我們真的沒辦法封殺蘋果
1、影響中國數百萬就業
蘋果的代工都是在國內富士康完成，上百萬工人的工作會受到影響，包括富士康員工，供應鏈上游企業，提供各種配件的下游企業，ios軟件開發者。
2、抓不到蘋果的把柄
蘋果的中國化很厲害，以便複合中國的法律法規， ICOULD數據中心設置在貴州，商店下架所有的VPN。
中國製裁蘋果，損害的是自己的利益，反而還複合特朗普的心思。特朗普可以很從容的要求蘋果把所有的生產線全部運回美國。
你覺得我們敢制裁蘋果嗎？
毛琳Michael
你在街上如果看誰不順眼就上前揍他的話，有可能能得逞幾次，但很快就會被揍扁的。
即便我們討厭美國企業，討厭美國欺負我們，也不能直接懲罰它們呀。一來，啥是都有個流程規則，二者打起來都會受傷，外傷、內傷都可能。
就說貿易戰吧，特朗普可威脅針對5000億美元的產品加稅，我們沒法對等回應，沒有那麼多5000億美元呀。
回到蘋果手機這個問題。
先說理論上可以禁止蘋果手機。那我們寄生在蘋果系統的中國公司怎麼辦？
代工廠，配件公司，維修店，這幾年成立的移動互聯APP公司，這些跟著倒閉，吃虧的是我們自己的公司，自己的人沒飯碗呀。
當然，蘋果手機的當家人庫克為什麼要去見特朗普，去說服他別發動貿易戰呢？
商業上的競爭，不會立即搞死你，但可以慢慢拖垮你，慢慢過渡。商業上的競爭，很大層面是軟性的競爭，各種文件太多了。
消費者的選擇轉向時，美國消費品相關公司就會很緊張，這群人自發不消費是可以的，只要這種觀念深入，不倒閉都難。
比如韓國那個啥公司，中國的消費者就不待見它，它就要主動關門。
我們不會那麼野蠻直接下架蘋果手機，但國內消費者可以在消費時有傾向的不選擇它。
行政干預與市場經濟畢竟還隔了好幾層，我們也不能夠直接禁止蘋果手機。我們的策略是更開放，更歡迎外商呢。
除非國與國打起戰來。
財經作家邱恆明
這個想法挺新奇，但是完全不可能，原因有以下幾點。
蘋果每年從中國帶走鉅額的利潤，但也直接或者間接給我們提供了無數的工作崗位。
蘋果在中國已創造了約480萬個工作崗位，其中約1萬名為Apple中國員工；供應鏈、採購和投資等帶供應鏈工作崗位約300多萬名；App Store生態系統支持約180多萬名。
在國內蘋果還有許多的國內的合作商，比如藍思科技、歌爾股份、立訊精密、德賽電池、安潔科技等等，這些廠商的大半業績都是靠蘋果，蘋果手機的採購訂單數目直接決定了這些廠商的業績和股票價格。
蘋果手機的主要是由富士康代工，富士康承接了70%左右的蘋果手機訂單，而這些訂單大部分都在中國大陸生產，同時富士康在中國大陸有36家工廠，擁有至少100萬員工。
如果禁售蘋果手機，後果難以想象。
那我們來假設一下，國內完全禁售蘋果手機。
2017年，蘋果手機國內銷量5000萬部，約佔全球銷量的25%。也就是說中國大陸禁售蘋果，富士康要減少四分之一的訂單，依靠蘋果的大部分廠商也要減少四分之一的訂單。
很有可能作為報復，蘋果手機會盡可能減少中國大陸廠商的訂單，也許我上面提到的那些蘋果概念股們，會瞬間收入減少一半。
與此同時，蘋果公司會不會減少甚至封禁掉App Store養活的那些中國開發者們的APP。
對於蘋果來說可能就是減少了四分之一的銷量，蘋果照樣能每年賣出一億五千萬部手機，對於我們來說，可能就是幾千甚至上萬家企業倒閉，幾百萬人面臨失業
中國作為開放的負責任的大國，不應也不會那麼做。
從改革開放以來，我們就以一個負責任大國的形態屹立於世界。蘋果作為一個前十的世界500強企業，我們為了一時之快，隨隨便便就被禁止了，影響會有多惡劣，其他的500強會怎麼想，對中國的長遠發展有百害而無一利。至於，其他戰略層面或者大政方針層面，我就不具體說了。
總結
至於那些高喊著禁售蘋果的鍵盤俠，最多是嘴上說說，就和那些整天喊著打這打那的一樣。如果你去給那些每天在富士康上班、在藍思科技等公司工作、在蘋果店裡賣手機、在搞IOS開發的人說，禁售蘋果，他們不打死你才怪。不動你的飯碗，你當然說的理直氣壯了，可是你想過他們沒有。
禁止中興，美國人也有損失，但這個損失他們能承受；禁售蘋果帶來的損失，我們誰來承受？
春風吹又來
你好，我是投資顧問郭一鳴，很高興來聊聊這個問題。
美國禁售中興，我們比較被動。中興被禁，既有中興自身的原因，同時又有美國的原因，終其目的是遏制中興的發展，遏制中國的發展。
國人都很不高興，很多人說美國能禁止我們的中興，我們為什麼不能禁止美國的蘋果？
說實話，可以，也可以找出很多個理由來禁止。但是很多事情都不是單一的，在有限的條件下，需要衡量一下禁止的後果，到底是利大於弊，還是弊大於利。
我們先簡單聊聊美國禁止中興的利弊：一方面，禁止中興，可以有效遏制中興以及中興在5G方面的發展，進而在一定程度影響中國的5G進程；另一方面，雖然對美國也有影響，但相比來說影響不大，尤其是中興在美國僅僅是市場，而沒有廠地等，不會對美國的就業多功能造成連鎖問題。
而我們如果禁止蘋果呢？
最大的問題之一就是蘋果在我國不僅有大量的市場，還有廠地，蘋果解決了大約480萬人的就業問題，而其產業鏈更是會有連鎖反應。一旦禁止蘋果，這480萬人就有可能面臨失業、而480萬人背後或許還是幾百萬的家庭。還有，中國對蘋果禁止，美國方面勢必會再採取相關措施來反制。
所以特朗普和美國是比較聰明的，攻擊你的軟肋，還不太傷自己的元氣。當然了，即便不禁止蘋果，蘋果在一段時間也會受到影響的，畢竟中興事件的影響還是比較大的，對於蘋果的間接影響估計也會在近期體現。但相對來說，以小博大，人家也算是不吃虧，還能達到某種目的。
也所以，我們反擊的方向和目標就不能僅僅盯著蘋果，也要試圖攻其軟肋……
郭一鳴
因為沒有充分的理由支持這麼做，目前所謂的中美貿易戰，也還在限制進出口，提高徵稅的層面，還沒到全面禁售的層面。禁止蘋果手機是殺敵八百，自損一千的買賣，不值當。
蘋果手機的供應鏈很大一部分分佈在國內，富士康，歌爾股份，藍思科技等等都離不開蘋果的訂單。這些蘋果概念公司提供了幾百萬甚至上千萬的工作崗位，如果禁售蘋果遭到美國反制，國內很可能會有一大批人失業，這是國家不願意看到的局面。
當然蘋果也不捨得放棄中國龐大的市場，所以目前這是一種雙贏的現狀，算是市場換產業吧。蘋果賺了錢，國內有了就業，而且國產手機的迅速崛起也離不開蘋果產業鏈的助力。
隔岸漫話
理論上當美國禁止華為在美國銷售的那一刻我們就應該禁止蘋果手機在國內的銷售，這看似完全對等的措施卻是非常不理智的，這種邏輯背後是鎖國自守的思想，這種思想曾經讓我們喪失了數百年接觸外界的機會，也付出過極其慘痛沉重的代價，近代以來的積貧積弱正是這種思想作祟的結果！
改革開放初期我們就制訂了全面參與全球貿易的思想，如今在這種思想的指導下我們也取得了讓世界矚目的成績，也難得的成為世界貿易體系和產業體系鏈條中的重要的一環，而且隨著產業的進一步升級和科技實力的近一步上升，我們將會在國際貿易體系和產業鏈中的位置有更上一層樓的趨勢！
也正是因為如此，美國等西方老牌工業國家始終對我們有芥蒂，不願意接受我們已經是成為國際貿易中的重要角色的事實，因此類如美國才會有禁止華為手機在美國銷售的這個蠻橫無理的要求，不過也正因為是他們的不待見，我們通過自力更生正在一些行業裡邊發揮更大的作用，並取得顛覆性的成績！
如今美國等西方國家依然是一幅高高在上的態度來審視我們，不過國際貿易多邊合作已經成為趨勢，而單邊主義更是固步自封的愚蠢策略而且就蘋果手機而言，有大量的配件和組裝工作都在我國境內的企業內完成，或許我們並不是賺取利潤最多的，但是我們通過代工培養了接觸高新技術的機會，培養了熟練的技術工人，更重要的是培養了一起接觸世界先進工藝和管理的工程師和人材，他們進一步發展創業又成為我們創新活力的新企業的骨幹！
嘟嘟超
蘋果就是在國內生產，富士康人最多的時候就說鄭州新鄭二十多萬人，就這還沒算其他的供應商。如果哪天國內說禁止售賣蘋果，這二十萬人幹嘛去？有那個企業一下子能接受二十萬人，這還是最低的。
