如何看待西安交大一附院住院醫生的四不允許?

用戶69331504


這是以前協和的住院醫模式,但是那個好像是3年,勞動法頒佈之後,這種住院醫師培養制度,在多數醫院了已經取消了,變成帶教老師制度,再往後就是規培了。協和的這個模式是當時醫療發展的一個產物,但是已經不適合當下的醫生培養,目前醫患關係並無緩解的跡象,住院醫師很難處理好與病人的關係,比如話語被曲解,被故意激怒,再說住院醫被叫來看病房,以今天醫院的規模和患者數量,他是不可能熟悉所有科的患者病情,遇到問題也就是請示和請會診,並無實質性提高,還有拉住院醫上手術的,白天的手術配臺兒已經累得要死了,晚上拉鉤估計都得睡著,只是為了多見病,一個急診,一個門診足夠了。再說如此做法,一是違犯勞動法和合同法,二是揮霍了年輕醫師的青春和生命,三是與規培衝突,延長年輕醫師獨立執業前的培訓時間。


悠遠飄渺


這是一所不錯的醫院,對於很多醫生來說能進去就是一個非常好的平臺,所以很多人都想進去,但這醫院就這麼大,也不可能有太多的崗位,這醫院教授帶的每年畢業的研究生博士生那麼多,很多有本事的教授都想幫自己的學生留下來,這就形成了狼多肉少的現象,估計這也是醫院的一個處理人情的方法,答應這個教授又不答應別的教授又面子不好過,這個制度應該會讓很多人打消進這醫院的想法。當然這個制度應該也是不合理的,無利於醫生技術水平的提高,也無利於醫生的身心健康,也無法提高醫院的收益,更不利於患者,屬於霸王條款,反正對我來說,誰愛進誰進,我是不會和他籤這種合同的,人生那麼短暫,人生有幾個五年,治病救人的同時也該為自己活活,為家人想想,為後代想想


醫者不是神


雖然有利於快速提高住院醫師的技術水平,但是缺少了人性,住院醫師也是人,尤其女生畢業後五年已經30歲了,再談戀愛都困難了,更別說作為高齡產婦去生孩子了,恐怕提出這個做法的領導沒生過孩子吧!


我在CCU


一句話脫離當時的環境就是另外一個意思了。這是五十年代建院時提出的口號,當時醫生很缺,需要儘快培養大批臨床醫生,很多醫學泰斗就是在這種情況下培養出來的。包括潘承恩院士。現在條件好了,除了私人醫院,沒誰提出這個口號,而且根本貫徹不了。中國的醫生,過去、現在、將來都是別的國家難以想象的,他們揹負起不可思議的責任,為窮苦大眾付出了包括生命自由家庭與健康的代價。


中華柳葉刀


我認為:當社會給不了醫生相應的的尊重、醫院給不了醫生響應的待遇的時候,對醫生做出任何不相應的要求(無論有多麼高大上的理由)都是在耍流氓!令人遺憾的是,醫生據說不收包括勞動法在內的任何法律保護,只能默默承受!


路過的過路人123


這是一種理想化的培養模式,高質量醫生的快速成長手段,是參照西方的培訓制度來設計的~但在沒有解決醫生的待遇,安全,地位等實際問題的情況下是意義不大,帶教老師缺少動力,住院醫生壓力大還沒有足夠的獨立操作機會,只是多了一批被壓榨了的低級免費勞動力,所以很難被大家認可推行


東海老楊MD


這是真的嗎? 如果是真的.我想說這是希特勒的做法。醫學生 學習8年。還不一定進入大醫院。小醫院各方面又差那麼多。 本身培養體制就有問題。 8年畢業又真正學到多少知識。 3年規培基本上就是廉價勞動力。大醫院佔有資源。實際就是壟斷經營。 真牛逼啊。 市場經濟就應該讓醫生也面向市場。 而不是壟斷市場。


分享到:


相關文章: