彬
AI的发展，可以为人所控制吗？这个好有一比，假如把AI比作大脑，那么，人就好比基因。
没错，AI和人的关系，就有点像人脑和基因的关系！！
英国生物学家道金斯写过一本《自私的基因》，大意是说，所有的生物包括人在内，都是基因创造的，也都被基因所掌控。基因才是一切生命现象的本源，所谓的生物体，只是承载基因的“生存机器”，其存在的意义，就是使基因能够延续下去。
从这个角度上说，基因创造大脑，基因控制大脑；就好比人类创造AI、人类控制AI。由此类推，基因真的能控制大脑，那么，人类也真的能控制基因！
事实上，道金斯的理论即使在一般生物是适用的，但在人类，却未必适用。从大约20万年——7万年前开始，人类的大脑就已经定型了。换句话说，从脑细胞上来看，现在的我们和20万年前的祖先，几乎没什么差别。
从那时开始，直到大约7000年前人类进入农耕文明，200年前进入工业文明，地球上破天荒的出现了这样的一个物种，他可以在没有基因变异的情况下就迅速适应新环境。
我们可以在一天之内，从北极圈搬到热带雨林去生活；我们没有鳃也能潜入深海；不用长出翅膀，也能飞上万米高空，甚至进入没有空气的太空。这都是传统进化论所不能解释的。人类以外的所有物种，一旦环境变异，如果没有相应的基因变异，发展出与环境相适应的新性状，那就只能自行灭绝。
那么，人类的特例该如何解释呢？正是人类大脑的优异表现，令我们无需再通过基因变异，只凭借发展工具和传承知识，就可以获得强大的掠食能力和适应能力。这个现象，可以称为是——“文化进化”。换句话说，这是人类大脑自发的软件升级，而不是基因控制下的硬件升级！
如前所述，一切生物都是基因的“生存机器”，那么生物体存在的意义，就是繁衍后代，延续基因。然而，人类的大脑出现了意识！自从有了意识，人类却常常为追求虚拟的意识感受，而脱离现实，甚至做出不利于生存繁衍的举动，这其实就是大脑意识对自私基因的反抗。
比如说，手淫的行为。从基因延续的角度来看，手淫纯属无意义，而且，还额外消耗了大量的能量和生殖细胞，反而起到了副作用。然而，意识却不那么看。
上世纪五十年代，精神病学家希斯在许多精神病患者的大脑中插入电极，通过刺激大脑的不同区域，观察病人反应。一次，希斯让病人自己来操控电极，一个病人居然在三个小时之内，刺激自己大脑的内隔核区，达到一千五百次。病人意识到了愉悦和放松，所以根本不愿意停止实验。而这个区域，很可能就是大脑的愉悦中枢。
由此看来，手淫其实和打游戏、吸毒、酗酒等等容易成瘾的行为，没有本质区别，都是对愉悦中枢的外加刺激。这些行为本身，已经脱离了生存繁衍的现实，纯粹只为追求一种“愉悦感”。这，其实就是对基因的背叛。
再比如，人类有自杀行为，这可当真是大脑的自由意志，而与基因毫无关系了。因为，假如有“自杀基因”的话，那在漫长的进化中，这些人早就死绝了，自杀行为也应当在人类的行为中消失。然而时至今日，自杀却从没有绝迹过。
按照社会学家涂尔干的观点，自杀是一种社会因素所导致的现象，说到底，也许还是“文化进化”的结果，使得人类可以自由的追寻或者放弃，自己生存的意义。
说了这么多，其实推论就出来了，既然基因创生了大脑，大脑出现了意识，以此摆脱了基因的掌控；那么，凭什么说，人类创造了AI，AI就能乖乖的听从人类的控制呢？
答案应该是，不可控。
齐文刀
AI发展可控只是目前的现状而已，人类研究的机器人、智能化所追求的最终目的完全可以说得上是“造人”。
对于机器人，人们追求的是“自动”，目前的机器人都是自动机械与固定程序相结合的，这就导致了机器人种类的泛滥，甚至称不上是“机器人”，充其量不过是机器，因为它们没有思考的能力及其延伸能力，想要突破这点，首先需要在AI上做出突破。
对于AI智能，人们的研究一直是想让它的思考方式更接近或是超过人，甚至具有感情，但是，达到这种程度就相当于是造出人脑，但生物学上还没有破解人脑的奥秘，其难度可想而知。
说到这里，也该完善一下我的观点了，AI发展最终是要造人脑，而对于具有独立思考能力和自我情感的它们，目前我们还做不到100％控制，当然了，人们现在也没有把他们造出来的技术。
天间明月
人工智能没有感情也不会思考更没有创造力，未来社会人工智能不会代替人类本身，依旧是人类管理着人工智能。因为虽然人工智能给我们的生活带来无数的便利，但是我们人也在学习更高层次的知识来适应这个社会。
比如文化是我们的第三产业，我们对文化产品的要求也越来越高，未来文娱产品将会是现在的几十倍甚至上百倍，我们要学习文艺创作能力，用人类独有的情感解读并创造新的产品。
我们要实现自己的人生价值，人才不会被人工智能所控制？
