華爲告三星專利侵權,在深圳中院宣判:華爲勝訴,三星構成侵權

科技巨頭間的知識產權爭議頗多,不是你告我,就是我告你,前期華為向深圳中級人民法院訴三星侵權案几天公佈結果,華為勝訴。三星構成了侵權。

華為告三星專利侵權,在深圳中院宣判:華為勝訴,三星構成侵權

華為是通信設是巨頭,無線通信發明專利自然也不少,華為在在美國和中國起訴三星公司。華為訴稱,原告擁有大量無線通信標準必要專利。三星方未經原告許可,使用了其專利權。而三星則反駁,其沒有專利侵權的行為,華為沒有盡到公平、合理。

華為告三星專利侵權,在深圳中院宣判:華為勝訴,三星構成侵權

爭議的焦點有兩個,一是FRAND問題,二是技術事實的查明與認定問題。最後法院最終宣佈,三星構成侵權,要求三星立即停止以製造銷售和許諾銷售的形式,侵害華為專利權的行為,但同時也駁回華為的其他訴訟請求。

華為告三星專利侵權,在深圳中院宣判:華為勝訴,三星構成侵權

其實三星和華為通訊領域的標準專利實力相當,但許可給華為的授權使用費是華為許可給三星的三倍,這一點上,華為是沒有多少優勢的,儘管擁有大量的專利,但是收到的專利費用其實不高。

在此之前,華為與三星的官司一直沒有停過,216年華為以專利侵權狀告三星,華為官方當時表示,三星在全球範圍內使用華為的知識產權,並在眾多國家銷售其產品且相關專利數量多, 隨後華為再度將三星等公司訴至泉州中院,索賠8050萬元,不到一個月,三星將華為訴至北京知識產權法院,索賠金額1.61億元,兩倍於華為的索賠額金額。與此同時,華為也在北京知識產權法院對三星提起專利侵權訴訟。

華為告三星專利侵權,在深圳中院宣判:華為勝訴,三星構成侵權

儘管漫長的爭論,福建省高院經二審作出終審判決駁回三星的上訴,三星共計23款三星手機被判禁產禁售,支護華為8050萬元侵權賠償款。


分享到:


相關文章: