空有理論優勢,爲啥槍掛榴彈發射器沒有成爲步兵標配?定位太尷尬

空有理論優勢,為啥槍掛榴彈發射器沒有成為步兵標配?定位太尷尬

槍掛榴彈發射器在二戰結束後被髮展出來,這種武器能夠讓步兵小幅度提升自己的火力。但是,這種武器並沒有成為步兵的標配。為什麼會這樣呢?

空有理論優勢,為啥槍掛榴彈發射器沒有成為步兵標配?定位太尷尬

其一,槍掛榴彈發射器能夠提供的火力提升並不大。槍掛榴彈發射器能夠發射的榴彈的口徑只有三四十,甚至二三十毫米,裝藥量也不高,能夠產生的用於殺傷的破片也不多,射程最大也不過一公里,精確度也並沒有特別高。完全是一種雞肋般的武器。破甲效果很小,殺傷半徑不高,這種武器在巷戰中或許還有一點用處,但是在野戰環境,尤其是大規模戰爭的環境,並沒有特別大的作用。

空有理論優勢,為啥槍掛榴彈發射器沒有成為步兵標配?定位太尷尬

其二,槍榴彈在各國軍隊中的角色和其他武器有高度重合。槍掛榴彈發射器的射程並不高,如果目標距離超過二百米,那麼迫擊炮和火箭筒的火力範圍將和槍掛榴彈發射器重合,而且威力和射程將遠遠超過槍掛榴彈發射器。而如果目標距離又很近,比如幾十米的話,手榴彈和無後坐力炮又將和槍掛榴彈發射器重合,而且使用起來更加方便,反應速度也更快,威力還更大。甚至在200米到數十米之間的空隙內,槍掛榴彈發射器的能力也遠遠無法和機槍相提並論。機槍具有非常強大的火力持續性和壓制能力,威力和槍掛榴彈也沒有差出太多,但是射速上的差距就無法彌補了。

這樣,槍掛榴彈發射器就變成了一種什麼都能幹,但又什麼都幹不好的武器。這種尷尬才是槍掛榴彈發射器無法進入主流的原因。


分享到:


相關文章: