蘇聯武器的設計思路，其實是建立在技術水平不如對方，但是又要強行縮小差距的基礎上的。
這是德國貨
蘇聯貨，和上面有區別嗎(肯定有，給你看的是德式民品和蘇式軍品)
當年的空潛快之一的021(已退役，被022取代)，仿“黃蜂I”的產品，使用M504發動機的蘇聯原裝貨(1950s的產品)號稱扛著4枚反艦外加兩座雙30，還能跑48節。一個埋伏得當的導彈艇大隊，能把一支驅逐艦支隊抽得找不到北(12枚齊射，連續4輪)。 這就叫藝術啊！
武器不存在好用不好用，只講究適用不適用：
對於在座的各位來說，消防斧＞155榴彈炮＞殲11＞094。 送你艘遼寧艦各位誰都開不走（別說各位，701的總師來了照樣開不走），換成更先進的福特號那就更沒戲了。。。。
對於國家也一樣。武器先進固然重要，能不能降本，量產，是否適合大量裝備（越先進越難操作和維保），能不能達到設計要求才是更值得關心的方面。
蘇式武器很適合當時冷戰條件下的華約諸國的國情：皮實耐用，設計粗暴，壓榨性能，挖掘潛力，追求極限，等等。我們可以舉幾個例子：
1，人民空軍引進的第一批直升機，米4（仿製型為已退役的直5）駕駛室裡的某些撥動開關，撥杆是直徑＞3，長度＞10mm的不鏽鋼的，頂端自帶夜光（在飛機上用這種裡裡外外全是不鏽鋼的大號開關，怕是蘇聯設計師這獨此一家了）。在米4這種飛行價格(相對)低廉，壽命不高，需要嚴格控重的直升機上，用這麼重的全不鏽鋼開關，不嫌貴嗎，不費油嗎，不覺得壽命浪費嗎（真的是用一輩子都用不壞，以臥室的電燈開關為證，一套不鏽鋼撥動開關陪伴了我快40年，估計能傳還給孩子再用幾十年）？
你看看人家海豚（國產化後叫Z9），同樣的撥動開關，塑料杆細得跟火柴棍似的，無論空勤地勤都覺得用不了幾天就得斷，搞得大家都不敢用力去撥開關（實際上我還誒聽說過誰撥斷過這玩應兒，另外，現役裝備咱就不貼圖也不討論其它關鍵技術了，渦軸，頭瞄什麼的勿提，圖片統統免談。性能，照片什麼的，只貼民品或者退役貨）。
但是對於毛子來說，
不鏽鋼的怎麼了，結實得很呢。我們洗衣機電冰箱都是不鏽鋼的，這玩意老便宜了!
費油怎麼了，我們又不缺油，汽油老便宜了（我要沒記錯，米4用的是活塞發動機，而非渦輪軸發動機，是燒航汽的）。
耐用怎麼了，無論是戰時還是平時，缺備件了從廢/舊機體上拆個備件就能用（當然，平時這要走很多手續，全面戰爭時候估計會簡化流程）。
2. 對設備性能壓榨的非常厲害，能用1分的技術，2倍的消耗，做出1.5倍的性能，強行拉近與對手的差距，甚至反超。
例如，人民海軍引進的第一，二代高速發動機（主要用於各艇主發，或各艦輔發，目前已經全面退役），在蘇聯叫做一，二產品，全鋁V-12高速柴油機，和全鋁星-42高速柴油機。若看V-12功率密度：近900KW的功率和1.7噸的自重，別說當時，放40年後也是世界先進水平（1980s中期引進的德國替代品，近700kw/2.2T/鑄鐵機體），那為啥不推廣呢？ 造價，使用成本和壽命唄！
V12性能
替代機
額，這老大爺已經在海軍服役幾十年了（幾年前才退役，產品和資料雖然解密了，但我也不打算上更多照片了，貼這幾張是官方展示大家湊合看吧，畢竟當年也是ji min 級的）
V12實物，1960s起的量產型
先說造價，1980s，一臺主機大約是30萬RMB，30萬意味著什麼。。。當時有句話調侃青年職工的工資，叫38塊3，夠吃不夠穿。一臺發動機相當於近萬工人的工資（放現在，1臺輕型艦用柴油機我要你1500萬RMB，算下來一套動力系統怎麼也得7、8千萬吧，你肯掏錢嗎？？？）
再說使用成本，輕質柴油什麼的就不說了，僅僅頻繁保養，維護，更換備件就要消耗大量的人力，物力，財力和服役時間。
還有壽命，這發動機的大修週期只有幾百摩托小時，實際上很多把它作為主發的快艇，平時都由大艦拖著走，就是為了節約摩托小時，而用它輔發的。。。基本沒有，因為它的全壽命週期也短的可憐(聽說蘇聯人有後續型號，3產品，4產品，5產品，等等。 1，2產品的問題得到了有效改善，可惜我們沒機會見到實物了)。
80年代一產品和二產品倒也生產過民品，但客戶主要都是走私犯。。。搞得走私艇比緝私艇跑的快多了（緝私80噸的船雙發，走私50噸的船4發，還特麼是天頂星技術，連海軍都追不上，這讓緝私隊的怎麼追）。
對了，說起二產品，這個1969產才實現國產化量產，42缸，2900Kw+的全鋁高速柴油機。。。說多了都是淚：
你可是船用機啊，竟然用星形佈置啊，用全鋁啊，還是高轉速！！這還是柴油機麼？
小小的200噸導彈艇你設計了12000馬力(黃蜂II級上升到15000馬力)！你是要搶中航工業的飯碗麼，你咋不加個翅膀好上天呢？
這傢伙的實拍！ 性能圖不貼了，理由同上。有興趣的，去CSIC的407自己看銘牌吧
好吧，這是銘牌，畢竟各位跑一趟軍工企業也不容易(99年基本停產了，而022是04年的，各位能看出點什麼嗎)。
既然如此，蘇聯人為什麼還要開發這類裝備? 很簡單：戰爭需要，時刻準備打全面戰爭，打世界大戰。在技術有限的前提下，只有深挖技術潛力，追求工程系的極致，才能專門設計出滿足這種高速，大威力，短壽命的各種快艇需求的發動機，強行拉平與對手的差距(1959年的蘇式黃蜂能跑48節，我們購買了設計，或者叫大部分設計？在此基礎上仿製了021並服役了幾十年。而2004年人民海軍新入役的小水面線穿浪雙體高速型022主力導彈艇，估計。。。能跑50節)。
更不用說噪音響徹北大西洋的“金魚”α級， 飛行的不鏽鋼板磚Mig25， 四不像的基輔，等等。
最後，我們返回題目：蘇式武器好用嗎，應該說：也許不是最好的，美式武器在合理性，可操作性，人機工程等方面做的更好。
但是在那個年代，蘇聯設計師的確是挖空心思，儘管站在更低的技術水平上，仍能依靠數量與極限性能，與歐美軍工裝備在整體上打了個旗鼓相當。
閱讀更多 蘿莉賽 的文章
