魏纪中先生的扁平化管理以及取消大赛选拔,是否成为日本队快速追赶国乒的因素?

沁水心田


近段时间来,国兵在大赛中接连失利,特别是在日本公开赛上国乒双双丢冠和韩国公开赛张宇镇三连冠,让球迷们不得不担心起国乒的未来。很多人认为是中国乒协在听取魏纪中的建议下,实行了扁平化管理以及取消大赛选拔制度,成为日本队快速追赶国乒的原因。可到底是不是呢?其实是刘国梁最先制定的乒乓球大赛选拔制度,一开始叫直通赛。是为了在众多选手中选拔优秀的运动员,例如吉隆坡世乒赛就叫“直通吉隆坡”。还记得张继科在直通莫斯科的时候445天大满贯的记录吗?直通赛的选拔,是国乒队员真正凭实力获得认可的一种机制。
大赛选拔制度没有改变,在吴敬平在带领国家队的时候,也搞了选拔制。但他的选拔制度和原本的选拔制度有所差距,它附带了一个“U21保送制度”。这个制度的执行,没有带来那么好的效果,只是让我们的世界冠军更加年轻化,变得相对弱了。
虽然扁平化管理不是魏纪中“魏老”提出来的,但是在中国女排赶赴里约奥运会之前,魏纪中对中国女排的实力表示了怀疑,在他看来别说夺金了连争奖牌的实力都悬。即便中国女排夺冠后,他在第一时间对中国女排的实力表示了肯定和赞许,但是他曾经的泼冷水行为还是大大地伤了球迷们的心。至于日本队快速追赶国乒的原因,首先是东京奥运会主场优势,在2016年提出了东京奥运会夺冠的目标。接着是日本抓住我国乒乓球变革的空隙,怂恿国际乒联修改对他们有力的排名办法。最后日本乒乓球针对国乒的对策十分显著,他们的目的就是为日本乒乓球真正追上中国队赢得时间,影响国乒的正常发展。长点心吧各位。


家乡足球


这个问题有点跑偏了,魏纪中20年前就已经退休,哪里有这个权力去管理还取消大赛选拔?他自己也说了多次,都是媒体误导,他哪里有这个权限呢。当然,现在的扁平化管理其实也只是一个临时的方案。

至于大赛选拔,只是换了一个方式而已,也是临时的决定。目前是过渡阶段,而且过渡得还不错,几个大赛都取得了不错的成绩。刘国正、李隼迟早会被宣布为男女队的负责人,等到那个时候,名正言顺了,自然一些选拔方案、培养机制就会健全起来。请大家不用担心。


不知道大家对这个问题怎么看,同意我观点的请点赞,不同意的可以在下方评论,说出您的想法。

您的点赞和关注,是我们前进的最大动力哟~


乒乓社交开球网


题主这个题目完全是错的!首先扁平化管理不是魏纪中提出来的;其次大赛选拔制度没有改变;最后扁平化管理与大赛选拔制度的改变是否与日本的快速追赶有关?还需要时间去证明。但我的观点认为二者其实没有太大的关联!

我国乒乓球大赛选拔制度,最开始是刘国梁搞的,那时候叫直通赛。其目的是为了鼓励运动员从众多选手中脱颖而出,为国家乒乓球队选拔出真正的人才。比如莫斯科世乒赛就叫“直通莫斯科”,吉隆坡世乒赛就叫“直通吉隆坡”。

刘国梁搞的直通赛选拔,是国乒队员真正凭实力获得认可的一种机制。如我国的张继科就是在直通莫斯科的时候引起了人们的注意,加上张继科的努力,所以成就了他445天大满贯的记录。


吴敬平在带领国家队的时候,也搞了选拔制。但他的选拔制度有点另类,因为附带了一个“U21保送制度”。他的目的应该是给年轻人一些机会,但事实远不是他想象的那样!这个制度的执行,只是让我们的世界冠军更加年轻化、更加脆弱——比如于子洋。

至于日本队快速追赶国乒的原因,首先是日本乒协借助东京奥运会主场优势,在2016年提出了东京奥运会夺冠的目标。这个目标获得了日本体育管理高层的认可,因此日本乒协就获得了大量的资金支持。

其次是日本抓住我国乒乓球搞改革的机会,怂恿国际乒联修改对他们有力的排名办法。这样他们所有的主力队员都能获得较高的种子排名,而不用打资格赛。

再有就是日本乒乓球针对国乒的研究非常明显。他们如此做的目的就是要造成已经追赶上来的假象,为日本乒乓球真正追上中国队赢得时间,并打乱国乒的正常发展。

感谢您的关注、点赞!如果您有不同的见解、自己的想法,请在评论区留言。我们一起交流、探讨!


北纬评球


之所以国乒现在出这么多问题,倍受网民痛批,关键是国乒正在大战,即釜底抽薪撒掉主教练,使一线球员顿失靠山,六神无主,赛事进入国乒崩溃程序。继随意按排教练团队,去掉大部分优秀教练,使国乒训练混乱,参赛随意派选手,球员参赛连战时指导都缺失。总之,所谓改革一年来,国乒陷入混乱,训练无方,参赛随意,技战术明显下降。国外多少年来想尽办法搞垮国乒,在中国乒协及教练团队努力下,使国乒一技独秀,引流世界乒乓球界。这次所谓的改革不管是外行一拍脑袋就是政策,还是处心积虑要搞垮国乒的某些人,但目的达到了,即摧垮国乒!若按结果论初衷,就知道筹划这次所谓改革的人用意了!


手机用户5187861330


这个题目提得有点别有用心,不知道提这个问题是什么企图。因为,首先,所谓扁平化管理与日本队国乒的迅速崛起没有任何逻辑上的因果关系。日本队的崛起,是经过十几年们断代牺牲和走出去请进来获得的,而中国体育的扁平化是近年才实施的。您说会有什么因果关系。要有的话,也是先有日本羽乒这几年的高效率,反衬了中国国乒的冗员沉沉丶效率低下,才会促使管理层铁了心实行扁平化管理。其次,扁平化管理是体育管理局近年提出的,而魏纪中先生隐退已近二十多年,不可能有这个权限、也没这个义务来提出什么决策。所以,这个问题,从前提到逻辑本来就不存在。


了却凡尘伴香茗


魏纪中对国乒难道比刘国梁更懂?中国体育就是瞎折腾!国乒在全球独领风骚,但要打着改革的幌子乱整人.搞顺我者昌逆我者亡.让国外穷尽一切都无法赶上的国乒现在自停脚步反而让他们轻易反超!真怀疑魏大佬是不是受日本指使?国乒顶级教练弃而不用,难道是想学习国足高薪聘国外教练?国足落后混乱到不堪入目境地,却迟迟不改革,只是一味拼钱.而对国乒与女排却急于改革,让优秀教练让位,真不知是何居心?


倦乌归巢


哪种管理科学,最重要和关键的是看结果。刘国梁在,不知道何为扁平化管理,但是中国男队打遍天下无敌手。刘国梁走了,管理扁平化了,然而,中国男队神话被小日本打破了。也尝到输球的滋味了。做何选择,还用问吗?


分享到:


相關文章: