沁水心田

家鄉足球

這個問題有點跑偏了，魏紀中20年前就已經退休，哪裡有這個權力去管理還取消大賽選拔？他自己也說了多次，都是媒體誤導，他哪裡有這個權限呢。當然，現在的扁平化管理其實也只是一個臨時的方案。

至於大賽選拔，只是換了一個方式而已，也是臨時的決定。目前是過渡階段，而且過渡得還不錯，幾個大賽都取得了不錯的成績。劉國正、李隼遲早會被宣佈為男女隊的負責人，等到那個時候，名正言順了，自然一些選拔方案、培養機制就會健全起來。請大家不用擔心。

不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

乒乓社交開球網

題主這個題目完全是錯的！首先扁平化管理不是魏紀中提出來的；其次大賽選拔制度沒有改變；最後扁平化管理與大賽選拔制度的改變是否與日本的快速追趕有關？還需要時間去證明。但我的觀點認為二者其實沒有太大的關聯！

我國乒乓球大賽選拔制度，最開始是劉國樑搞的，那時候叫直通賽。其目的是為了鼓勵運動員從眾多選手中脫穎而出，為國家乒乓球隊選拔出真正的人才。比如莫斯科世乒賽就叫“直通莫斯科”，吉隆坡世乒賽就叫“直通吉隆坡”。

劉國樑搞的直通賽選拔，是國乒隊員真正憑實力獲得認可的一種機制。如我國的張繼科就是在直通莫斯科的時候引起了人們的注意，加上張繼科的努力，所以成就了他445天大滿貫的記錄。

吳敬平在帶領國家隊的時候，也搞了選拔制。但他的選拔制度有點另類，因為附帶了一個“U21保送制度”。他的目的應該是給年輕人一些機會，但事實遠不是他想象的那樣！這個制度的執行，只是讓我們的世界冠軍更加年輕化、更加脆弱——比如於子洋。

至於日本隊快速追趕國乒的原因，首先是日本乒協藉助東京奧運會主場優勢，在2016年提出了東京奧運會奪冠的目標。這個目標獲得了日本體育管理高層的認可，因此日本乒協就獲得了大量的資金支持。

其次是日本抓住我國乒乓球搞改革的機會，慫恿國際乒聯修改對他們有力的排名辦法。這樣他們所有的主力隊員都能獲得較高的種子排名，而不用打資格賽。

再有就是日本乒乓球針對國乒的研究非常明顯。他們如此做的目的就是要造成已經追趕上來的假象，為日本乒乓球真正追上中國隊贏得時間，並打亂國乒的正常發展。

感謝您的關注、點贊！如果您有不同的見解、自己的想法，請在評論區留言。我們一起交流、探討！

北緯評球

之所以國乒現在出這麼多問題，倍受網民痛批，關鍵是國乒正在大戰，即釜底抽薪撒掉主教練，使一線球員頓失靠山，六神無主，賽事進入國乒崩潰程序。繼隨意按排教練團隊，去掉大部分優秀教練，使國乒訓練混亂，參賽隨意派選手，球員參賽連戰時指導都缺失。總之，所謂改革一年來，國乒陷入混亂，訓練無方，參賽隨意，技戰術明顯下降。國外多少年來想盡辦法搞垮國乒，在中國乒協及教練團隊努力下，使國乒一技獨秀，引流世界乒乓球界。這次所謂的改革不管是外行一拍腦袋就是政策，還是處心積慮要搞垮國乒的某些人，但目的達到了，即摧垮國乒！若按結果論初衷，就知道籌劃這次所謂改革的人用意了！

手機用戶5187861330

這個題目提得有點別有用心，不知道提這個問題是什麼企圖。因為，首先，所謂扁平化管理與日本隊國乒的迅速崛起沒有任何邏輯上的因果關係。日本隊的崛起，是經過十幾年們斷代犧牲和走出去請進來獲得的，而中國體育的扁平化是近年才實施的。您說會有什麼因果關係。要有的話，也是先有日本羽乒這幾年的高效率，反襯了中國國乒的冗員沉沉丶效率低下，才會促使管理層鐵了心實行扁平化管理。其次，扁平化管理是體育管理局近年提出的，而魏紀中先生隱退已近二十多年，不可能有這個權限、也沒這個義務來提出什麼決策。所以，這個問題，從前提到邏輯本來就不存在。

了卻凡塵伴香茗

魏紀中對國乒難道比劉國樑更懂?中國體育就是瞎折騰!國乒在全球獨領風騷,但要打著改革的幌子亂整人.搞順我者昌逆我者亡.讓國外窮盡一切都無法趕上的國乒現在自停腳步反而讓他們輕易反超!真懷疑魏大佬是不是受日本指使?國乒頂級教練棄而不用,難道是想學習國足高薪聘國外教練?國足落後混亂到不堪入目境地,卻遲遲不改革,只是一味拼錢.而對國乒與女排卻急於改革,讓優秀教練讓位,真不知是何居心?

倦烏歸巢

哪種管理科學，最重要和關鍵的是看結果。劉國樑在，不知道何為扁平化管理，但是中國男隊打遍天下無敵手。劉國樑走了，管理扁平化了，然而，中國男隊神話被小日本打破了。也嚐到輸球的滋味了。做何選擇，還用問嗎？

關鍵字: 日本隊 乒乓球 大賽