尊敬的梨园春栏目编导们： 你们好！你们辛苦了！
首先感谢你们几十几年来的辛勤努力，为广大戏迷和观众奉献出一期期好的节目，感谢你们为繁荣和振兴河南戏曲事业做出的贡献。现如今评委评分问题、主持人风格问题等成了网友们的热议，不管意见也好，非议也罢，尽管有些言辞较为尖锐激烈，但这都是出于对栏目的关心和爱护，希望把栏目进一步搞好，望编导们不必介意。我作为贵栏目的忠实观众，也不免想说几句，特致信给你们，表表个人意见。
咱河南台《梨园春》自94年开办以来，由原先的一般戏曲栏目，日益打造成为今天一个备受关注、收视率较高的、在全国叫响的品牌栏目，非常了不起。这其中倾注了编导们的一片心血，尤其是99年改版后，增加了戏迷互动的比赛内容，一些市县级电视台也陆续开办了戏曲比赛节目，成立了梨园春俱乐部，从而推动和宏扬了河南戏曲文化的发展，受到了广大观众的喜爱和中央、省委有关部门的肯定，出现了梨园春现象，在全国引起反响。特别是曾去澳大利亚、俄罗斯、南美委内瑞拉演出，又把我省传统戏曲文化推向了海外，这在全国省级电视栏目中是绝无仅有的。
几十年来，贵栏目的编导们也在想方设法改进和提高节目质量，不断推出新的形式和内容，以满足不同层次观众的欣赏需求，但众口难调啊！在媒体信息快速发展、娱乐节目充满银屏的今天，要想保持栏目的知名度和吸引力，确实不易，达到目前的成就已很不错了。为了进一步做好梨园春栏目，建议如下：
（一）《梨园春》栏目的定位不能变，还是以河南戏曲为主，兼顾其它剧种，以戏迷打擂比赛、专业演员参演和比赛、老艺术家专场等为主，兼顾其它文艺节目，充分体现戏曲栏目的特色。
（二）主持人问题，我以为倪老师和晓戈两人是最佳搭挡不可调换，倪老师知识丰富、风趣幽默、宝刀不老，晓戈活泼亮丽、口齿伶俐，两个相得益彰，主持风格已被广大观认可称道，目前省台还没有哪位主持人担当此重任。有网友批评上期倪老师在介绍陈迎辉男旦戏时做了个旦角动作，其实这正是倪老师的幽默特点，主要是想活跃演出气氛，并非挖苦男旦。
（三）评委问题，也是近几天网友们讨论热烈的话题，估计也是你们编导们作难的问题，一些水平高的戏曲理论家、艺术家不一定好请，水平一般的又怕有失水准，况且为戏曲 唱段打分也不好掌握，不象高考评卷，标准答案，有硬尺度，评戏就伸缩性大了，每个人的欣赏角度、审美价值不同，衡量标准就会出现偏差。戏迷观众认为好的选手，但评委站在专家角度也不一定赞成。但总体上说，我认为这几年《梨园春》的评委还都是认真负责的，因为他们面对的是亿万计的观众，也不能太失公允。不过还是建议编导们在请评委时要严格掌握和把关，以坚持公平公正为前提。
人员可多层次化，要有戏曲理论家、老艺术家、剧协、剧团编导、著名演员等，每次评委人数不宜太少，以5—6人为宜，但分值不可过高。 场外观众打分问题，如能开通是最好的了，希望编导们积极协调，这是保证评分公正的主要措施之一。
（四）在参赛选手唱段上要有所限制，如选手第一次唱段获胜后，复赛时不能重唱，要另唱新段，也避免了观众的听觉疲劳，难怪一些网友要“打倒一切‘婆母娘’，禁止少儿 ‘说媒婆’”，主要就是唱的太多太俗了，翻来覆去就那几段。
（五）既然咱《梨园春》已成为品牌栏目，要各方面精益求精，银屏字幕不能有太多的错别字，以前几乎期期存在，如有一期演新排《秦雪梅》将“饥殍（读piao）遍野”唱成了也打成了“饥浮（fu）遍野”，前不久，刘青唱“秦香莲住均州”打成了“秦香莲住郡州”等等，都是非常不该出现的错误，有失河南文化大省的形象。 算了，不说了，以上仅是个人意见，不知对错否，希多见谅。
总之，观众对《梨园春》充满期望，对编导充满信心。相信通过你们的辛勤努力，《梨园春》这朵艺园奇葩将在放出更加绚丽的异彩。不妥之处，请批评指正。
閱讀更多 豫見文化 的文章
