尊敬的梨園春欄目編導們： 你們好！你們辛苦了！
首先感謝你們幾十幾年來的辛勤努力，為廣大戲迷和觀眾奉獻出一期期好的節目，感謝你們為繁榮和振興河南戲曲事業做出的貢獻。現如今評委評分問題、主持人風格問題等成了網友們的熱議，不管意見也好，非議也罷，儘管有些言辭較為尖銳激烈，但這都是出於對欄目的關心和愛護，希望把欄目進一步搞好，望編導們不必介意。我作為貴欄目的忠實觀眾，也不免想說幾句，特致信給你們，表表個人意見。
咱河南臺《梨園春》自94年開辦以來，由原先的一般戲曲欄目，日益打造成為今天一個備受關注、收視率較高的、在全國叫響的品牌欄目，非常了不起。這其中傾注了編導們的一片心血，尤其是99年改版後，增加了戲迷互動的比賽內容，一些市縣級電視臺也陸續開辦了戲曲比賽節目，成立了梨園春俱樂部，從而推動和宏揚了河南戲曲文化的發展，受到了廣大觀眾的喜愛和中央、省委有關部門的肯定，出現了梨園春現象，在全國引起反響。特別是曾去澳大利亞、俄羅斯、南美委內瑞拉演出，又把我省傳統戲曲文化推向了海外，這在全國省級電視欄目中是絕無僅有的。
幾十年來，貴欄目的編導們也在想方設法改進和提高節目質量，不斷推出新的形式和內容，以滿足不同層次觀眾的欣賞需求，但眾口難調啊！在媒體信息快速發展、娛樂節目充滿銀屏的今天，要想保持欄目的知名度和吸引力，確實不易，達到目前的成就已很不錯了。為了進一步做好梨園春欄目，建議如下：
（一）《梨園春》欄目的定位不能變，還是以河南戲曲為主，兼顧其它劇種，以戲迷打擂比賽、專業演員參演和比賽、老藝術家專場等為主，兼顧其它文藝節目，充分體現戲曲欄目的特色。
（二）主持人問題，我以為倪老師和曉戈兩人是最佳搭擋不可調換，倪老師知識豐富、風趣幽默、寶刀不老，曉戈活潑亮麗、口齒伶俐，兩個相得益彰，主持風格已被廣大觀認可稱道，目前省臺還沒有哪位主持人擔當此重任。有網友批評上期倪老師在介紹陳迎輝男旦戲時做了個旦角動作，其實這正是倪老師的幽默特點，主要是想活躍演出氣氛，並非挖苦男旦。
（三）評委問題，也是近幾天網友們討論熱烈的話題，估計也是你們編導們作難的問題，一些水平高的戲曲理論家、藝術家不一定好請，水平一般的又怕有失水準，況且為戲曲 唱段打分也不好掌握，不象高考評卷，標準答案，有硬尺度，評戲就伸縮性大了，每個人的欣賞角度、審美價值不同，衡量標準就會出現偏差。戲迷觀眾認為好的選手，但評委站在專家角度也不一定贊成。但總體上說，我認為這幾年《梨園春》的評委還都是認真負責的，因為他們面對的是億萬計的觀眾，也不能太失公允。不過還是建議編導們在請評委時要嚴格掌握和把關，以堅持公平公正為前提。
人員可多層次化，要有戲曲理論家、老藝術家、劇協、劇團編導、著名演員等，每次評委人數不宜太少，以5—6人為宜，但分值不可過高。 場外觀眾打分問題，如能開通是最好的了，希望編導們積極協調，這是保證評分公正的主要措施之一。
（四）在參賽選手唱段上要有所限制，如選手第一次唱段獲勝後，複賽時不能重唱，要另唱新段，也避免了觀眾的聽覺疲勞，難怪一些網友要“打倒一切‘婆母娘’，禁止少兒 ‘說媒婆’”，主要就是唱的太多太俗了，翻來覆去就那幾段。
（五）既然咱《梨園春》已成為品牌欄目，要各方面精益求精，銀屏字幕不能有太多的錯別字，以前幾乎期期存在，如有一期演新排《秦雪梅》將“飢殍（讀piao）遍野”唱成了也打成了“飢浮（fu）遍野”，前不久，劉青唱“秦香蓮住均州”打成了“秦香蓮住郡州”等等，都是非常不該出現的錯誤，有失河南文化大省的形象。 算了，不說了，以上僅是個人意見，不知對錯否，希多見諒。
總之，觀眾對《梨園春》充滿期望，對編導充滿信心。相信通過你們的辛勤努力，《梨園春》這朵藝園奇葩將在放出更加絢麗的異彩。不妥之處，請批評指正。
閱讀更多 豫見文化 的文章
