見習記者 麻曉超 華夏時報（chinatimes.net.cn）記者王兆寰 北京報道
7月23日晚間，記者從央視網獲悉，正在國外訪問的中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平對吉林長春長生生物疫苗案件作出重要指示指出，強調要一查到底嚴肅問責。
當日早間，長生生物（002680.SZ）公告稱，擬披露重大事項，於2018年7月23日開市起臨時停牌，待公司通過指定媒體披露相關公告後復牌。
作為此次引發極大關注的疫苗案的涉案主體長生生物，在疫苗股大多大跌的背景下突然停牌，在網上引發了不小的討論。“憑什麼你闖的禍，你停牌，看著其它疫苗股大跌。”一位網友抱怨道。
而接下來事情的發展又讓一眾網友意想不到。
發佈停牌公告幾個小時後，長生生物披露重大事項，稱於2018年7月23日收到證監會《調查通知書》: 因公司涉嫌信息披露違法違規，立案調查。長生生物接著又公告稱，公司股票自2018年7月23日下午開始復牌。
自己闖了禍停牌，看別人跌？
上午剛停牌，下午就復牌，長生生物到底經歷了什麼？
事實上，長生生物因擬披露重大事項而臨時停牌，是符合深交所相關規定的。
“一般情況下，上市公司披露重大事項之前，是都需要停牌的。”深交所一名工作人員向《華夏時報》記者表示。
記者查詢《深圳證券交易所股票上市規則》（以下簡稱《上市規則》）第十二章12.2條款顯示，上市公司應當披露的重大信息如存在不確定性因素且預計難以保密的，或者在按規定披露前已經洩漏的，公司應當第一時間向本所申請對其股票及其衍生品種停牌，直至按規定披露後復牌。
不過，在實踐中，A股歷史上不乏上市公司利用停牌規則鑽空子“任性停牌”、長期停牌的案例，比如樂視網，在2017年曾停牌長達9個多月。
不合理的停牌，會對資本市場和投資者造成深遠影響。
英大證券首席經濟學家李大霄曾對媒體表示，第一是整個市場的流動性缺失了，“對市場來說，最重要的是保持秩序。A股採用“熔斷”機制時出現了千股跌停、千股停牌的現象。一半的上市公司停牌，整個市場交易的持續性就缺失了，這對投資者權益的保護是不利的。投資者買股票是因為流動性好，所以對投資者權益最大的保護，就是保證它的交易規則是合理的。任意停牌改變了規則，這是當時A股衝關MSCI的一個最大障礙”。
第二是不利於整個A股市場的發展，“如果整個市場都停牌了，那麼這個市場就完了，很多上市公司以自己的利益為重，而不是站在整個市場的角度來考慮問題。如果三千多家公司都這麼想，那這個市場明天就不用交易了。明天不用交易，雖然保住了市值，但是保不住這個市場，損害的還是整體利益”。
對於上市公司利用停牌規則鑽空子的根源，李大霄曾向媒體表示，是“規則放得太寬”。
“從技術層面來說，一般情況下，上市公司申請停牌，直接去中證登登記股票停牌就可以了，不需經過交易所。”一位從事上市公司法律諮詢服務的律師向《華夏時報》記者表示。
李大霄還稱：“在香港或其他地方，停牌是很嚴格、很嚴肅的事情，一般交易所都會建議上市公司不要停牌，保持連續性。有很多上市公司在發佈公告前會問港交所是否需要停牌，得到的答覆就是無需停牌，在交易前公告就行。但是A股的情況是一般為了公平公正，就先停牌，是這樣一個區別。為了維繫信息的公平性，要廣而告之，讓投資者有時間準備。停牌的壞處就是交易的連續性沒有了，好處就是讓公眾能有更多的時間來認知、消化這個消息。”
迅速復牌背後有無不同尋常之處？
那麼長生生物披露完重大事項就立即復牌，有沒有不同尋常之處？
記者查詢《上市規則》第十二章12.8條款顯示，上市公司在公司運作和信息披露方面涉嫌違反法律、以及本所發佈的業務規則等相關規定，情節嚴重的，在被有關部門調查期間，“本所視情況決定該公司股票及其衍生品種停牌與復牌事宜”。
《上市規則》未對“視情況決定”作詳細說明。
“上市公司一般不能以被證監會立案調查為由長期停牌。”上述律師向記者表示。
“很多上市公司在被證監會立案調查期間，股票都是處在正常交易狀態中的。”前述深交所工作人員對記者說。
“另外，從現實層面講，如果交易所放任上市公司以被證監會立案調查為由長期停牌，想解套的中小股東無法解套，就可能去找交易所鬧，（交易所也吃不消）。”上述律師向記者稱。
7月23日下午，復牌後的長生生物，不出意料地開盤即封死跌停，直至收盤報於13.05元，封單超過66萬手。
長生生物自7月16日以來，已連續吃了6個一字跌停，股價從7月13日收盤的24.55元，跌至23日收盤的13.05元，跌幅近五成；市值累積蒸發約112億元。
閱讀更多 華夏時報 的文章
