米粉悲情關店,小米渠道潰敗的根源在於技術不足

日前,一篇山西晉中小米店主關店的感言在知乎上引發熱議。

一個八年的鐵桿米粉曾經像打雞血一樣為小米刷牆宣傳,而如今面對銷售大幅下降,壓貨壓力和折扣券返現等現實問題,他心灰意冷,關店退出。

這封米粉的公開信反映出小米線下渠道的潰敗,強迫壓貨,捆綁配貨看上去有助於小米的短期銷量,從長期看,這種逼死渠道的做法是飲鴆止渴。

而從更深層次看,技術匱乏,產品競爭力不足,過度依賴營銷才是小米渠道潰敗的根本原因。

米粉悲情關店,小米渠道潰敗的根源在於技術不足

一、小米的成功,營銷功不可沒

應該承認,小米是抓住了移動互聯網風口的公司。2007年,蘋果的iPhone引發移動互聯網革命。2010年入場的小米恰好趕上了高通SOC與安卓系統的成熟階段,小米成為站在風口的豬。

而小米能夠飛起來,雷軍和黎萬強的營銷也功不可沒。

小米的互聯網營銷脫胎自魅族,黃章有意無意搞的病毒營銷被雷軍偷師(當年魅族黃章辦公室的冰箱裡面放著雷軍最愛喝的可樂)。

小米建立社區,培養米粉,利用米粉的參與感進行病毒式營銷。

在產品上,小米採用高配低價模式,推出小米手機,開始了技術時間差的耍猴遊戲。

小米手機上市價格確實是超低價,沒有利潤的。小米利用這個超低價引發市場關注,激起大眾購買小米手機的慾望。但是小米當然是不做賠本買賣,耍猴遊戲登場。

米粉悲情關店,小米渠道潰敗的根源在於技術不足

所謂耍猴遊戲,就是一開始少量放貨,讓幾百萬人搶幾萬臺手機。

這種搶購進行若干輪之後,就有了幾千萬人想買小米而搶不到。

隨著時間的推移,手機硬件降價了,成本價格低了,而小米的定價不變,這個時候放開銷售。小米手機利潤和銷量雙豐收。

小米耍猴遊戲,從2010年底一直玩到2013年,後來雖然有其他廠家效仿,但是這個時候的小米已經是出貨千萬的大廠商了,網絡營銷一招鮮讓小米獲取了早期的發展空間。

除了耍猴的網絡營銷,小米在宣傳上也有絕技,業內常用的技術能被小米宣傳成高大上的黑科技,“一塊304不鏽鋼的藝術之旅”已經成為手機圈著名的笑話。

強大的營銷能力,讓小米抓住了第一輪功能機換智能機的風口,取得了從2011到2015的大發展。

2016年和2017年隨著第一輪換機結束,小米進入低谷,銷量下降36%。但是2018年,小米開始強勢反彈。原因有兩個,一是印度市場進入功能機換智能機的爆發期,二是樂視等廠商的倒下讓小米吃到了數千萬的市場份額,在反彈過程中,小米依然是靠低價和營銷。

所以說,小米的成功,營銷功不可沒。

二、小米的技術是拿來主義

作為一家手機廠商,小米起步時候的技術積累的比較薄弱的,它最初的團隊是摩托羅拉周光平博士的團隊。作為一家集成商,小米的技術積累一直是比較弱的。

雖然小米在發佈會上宣傳多項黑科技,但實際上大多是高通新款SOC和其他上游廠商的說明書。

“充電5分鐘,通話2小時”是OPPO自己的研發。而小米的快充是高通方案,所謂小米的黑科技沒幾天就成了所有高通處理器手機的黑科技。

除了SOC,其他領域的創新小米也是拿來主義,好不容易搞了小米MIX的無邊框,這不過是夏普的技術移植。

米粉悲情關店,小米渠道潰敗的根源在於技術不足

即將發佈的小米8的屏幕下指紋,也是vivo合作上游廠商率先提出的,到了小米8這裡竟然成了小米的黑科技。同樣的,3D結構光也不是小米的自研技術,首先這項黑科技早在去年就被iPhone X手機應用並推出,小米8所搭載的技術雖然與iPhone X的Face ID不同,但原理類似,而且這項技術是由高通、Himax Technologies和Truly Opto-electronics聯合開發的,小米不過是做了技術的“搬運工”。

米粉悲情關店,小米渠道潰敗的根源在於技術不足

而一旦真正到了沒有第三方技術,需要拼實力的領域,小米就不行了。

譬如拍照方面,小米即使用了比較好的CMOS,出來的效果也差強人意,費了九牛二虎之力終於上了DXOmark的排行榜,結果迅速被華為P20pro打臉。

在音質方面,學vivo搞DAC,但是出來的效果難以令人滿意,淺嘗輒止。

在手機企業的專利榜上,領先的是華為,其次是OPPO,而小米則榜上無名。

技術不行,那就只能讓營銷和宣傳來湊。

小米努力為自己貼標籤,樹親民形象,而事實往往大相徑庭。

小米說自己的利潤率只有5%,超過返還。但實際上小米硬件利潤率遠不到5%,高的是軟件和服務的利潤率,因此雷軍所說的“返還”是畫餅充飢。

小米說自己拉低了智能手機的價格,但實際上在互聯網手機中,小米手機的價格不算低。耍猴搶購被識破模仿以後,比比各個品牌真正大量銷售的價格,小米手機在價格上並不存在顯著優勢。

三、營銷只能火一時,補足技術才能長治久安

這次出現的米粉關店,原因很簡單。

小米的技術不足,產品沒有核心競爭力。這導致小米門店銷量不行。同時,技術不足還導致小米產品同質化嚴重,品牌定位提高不上去,利潤微薄。

從而導致銷量少、門店不賺錢,只能靠米粉的信仰支持。而小米為了在香港上市的業績更好看,努力往渠道壓貨。因為壓出去的貨就可以算作是小米的出貨量,從而粉飾財報。事實上,這種做法是把貨壓到了渠道手裡,佔用了渠道的資金,再加上管理因素,關店就成了必然選擇,結果是飲鴆止渴,小米渠道潰敗。

而渠道潰敗,還與小米缺乏互利共贏的意識有關。

渠道問題和短期困難並不止小米一家有,2012年在功能機轉型智能機的時候,OPPO也遇到過銷量下降,但是OPPO廠家和各地代理一起扛過了這個困難時期,OPPO主動減輕代理商壓力,代理商用一家人的心態幫助OPPO出貨。最終這些代理商在2015年、2016年間獲得了十倍的回報。而如今小米的做法,就是在把合作伙伴往外推,以此來美化公司上市的財務數字。

此外,小米的技術積累不足還導致了小米產品品質上不去。iPhone手機的品質好,是因為蘋果的技術積累強大,管理蘋果供應鏈的人本身就是供應鏈企業中的精英人才。懂供應鏈,懂硬件,因此iPhone手機採購的元件品質是有保障的。

類似的還有華為,華為的芬蘭研發中心,對手機拍照的研發能力處於世界一流水平,因此對供應鏈的各個環節把控都非常嚴格,這就使得給華為供貨CMOS、供貨鏡頭的廠商絲毫不敢大意。

反觀小米,在旗艦級產品小米MIX2S中,出現了多種質量問題,比如陰陽屏、邊框掉漆、WiFi斷流、屏幕斷觸等。這也直接體現了小米在品控上的缺失。

米粉悲情關店,小米渠道潰敗的根源在於技術不足

小米的技術積累甚至還不如一個名叫“數碼多”的IT評測網站多。當年小米電視2S貶低對手被“數碼多”抓住證據實錘硬批,如果小米的技術積累夠,人才水平夠,又何至於此。

未來,在上市之後,小米技術不足的問題會暴露的更加徹底,這次被酷派起訴專利問題就是明證。隨著小米上市和國際化的發展戰略,長此以往下去,小米只會面臨更多的專利糾紛。

所以,米粉關店是給小米發出警告,忽視技術會讓小米根基不穩,若要想順利上市,並且保持市值,一定要做根本性的變化,把研發重視起來。

營銷耍猴不能長久,飲鴆止渴逼死渠道也不能持久。把技術研發補上,把產品作出核心競爭力,把專利短板補上才是長治久安。


分享到:


相關文章: