常某拖欠陶某某貨款一直未還，陶某某訴至潁州法院，經審理判決常某償還陶某某貨款41560元。判決生效後，常某仍不履行還款義務，陶某某向法院申請強制執行。法院向常某送達了財產申報令，責令其在期限內申報財產。經網絡查控，常某名下暫無可供執行財產，也未主動履行，法院將其納入失信被執行人名單，並採取限制高消費等措施。面對強制執行，常某表示，大不了拘留我15天，潁州法院遂以“拒不報告財產”為由對她司法拘留15天。在拘留期間常某仍以沒有錢給為由拒不履行義務，法院又以“拒絕履行義務”為由再次予以司法拘留15天，並在首次拘留屆滿前在拘留所向其送達了拘留決定書。面對二次拘留，常某傻臉了，不是說只能拘留一次嗎?我不能再蹲了啊。她連忙聯繫家人還款。在二次拘留的首日即常某被拘留的第16天，經雙方協商達成和解執行協議，當場支付11560元，餘款分期給付。常某後被提前解除拘留。
司法拘留是法院執行程序中的制裁措施之一，其以限制人身自由的方式，對被執行人產生最有力的威懾作用，是執行工作中的“殺手鐧”。但有部分頑固的“老賴”，認為法院最多拘留15天，扛過去就行了，導致有時拘留達不到應有的效果。本案中實施“二次”拘留，是以不同的理由分別採取拘留措施，形成連續拘留30天，對被執行人的生產生活將造成較大的影響，從而對被執行人產生強有力的威懾作用，促使被執行人自覺履行生效法律文書確定的義務，極大打擊了拒執頑固分子的囂張氣焰，彰顯了人民法院的司法權威。
分享到:
閱讀更多 潁州區人民法院 的文章
