山佳2006
因为“美元霸权”的时代过去了，美国得把握一切资源来捍卫自己的地位。所以“重启中低端制造业”不是目的，是方法之一。
美国退出《巴黎协定》的目的其实就是为了发展低端制造业，
特朗普当时就抨击了“对发达国家每年筹资1000亿美元支援发展中国家的要求”，说这是“通过绿色气候基金将财富转移到了其他国家。”
目前美国的发展受到阻碍，为了美国的经济增速能提升3%-4%，一切形式的能源“我都要”！
一改“我不玩低碳环保，我要玩发展经济。”
因为美国的中低端以往都是分散出去，久而久之基本上被中国给握在手里了。这样就制约了美国的地位。
美国我们都知道，是一个“花明天的钱”的消费型国家，“印刷”美元就可以称霸武林。在二战后美国主导建立的国际贸易体系确立的“美元霸权”，也就是国际贸易必须用美元。当时美国地位硬，谁也没办法，但是盲目地印刷美元，盲目地提前消费，也导致美国成了一个空心壳，不得不向外借债，至今美国欠全世界21万亿美元, 中国还是最大债主。
随着世界各国逐渐加大对科技的重视，美国虽然依然是科技强国，但其他国家也在纷纷崛起。除此之外，各国还利用自己的优势，进一步围攻美国，抢走了一部分美国产品的生意，然后用美元再进口昂贵的石油。这看起来好像不太好，但却可以在其它经济生产上把家电上亏损的赚回来。
各国这样下来，美国的企业开始不知所措了，中低端在别人手里，优惠实惠都比不上。大家说那美国发展高端就好了呀，但高端的市场怎么会有中低端的大，而且现在不单美国有高端技术，发展中国家都一个个崛起。
所以这个时候，只能“曲线救国”地在中低端这块大蛋糕上插上一脚，就算不能发展的多好也能在别人发展的时候充当“拦路虎”（参考华为事件）。
镁客网
这个问题可能从源头上就提错了，美国在世界上的影响力，在次贷危机以后是没有以前强势了，但远没到沦落的地步，不管是经济、军事、还是外交的影响力都是无可争议的老A。那为什么自从特朗普上台后，就喊出要重启低端制造业那？个人观点以为，这很大程度上是个借口，在为他以后的计划做铺垫。
美国不具备重启低端制造业的条件
就普通工人工资一项，就是美国无解的难题。以苹果为例，将工厂迁回美国后，普通制造业工人平均工资为3.2万/年，熟练工为6.4万/年，注意是美元，以现在汇率计算是20.8万和40.16万人民币每年。而在富士康代工的工人，平均工资只有3.6万/年，这一项就是6倍以上的差距。这还是和我们国家比，要是去东南亚、印度这个差距更大，就是欧洲的普通工人的工资，都只有美国的一半多点。
成本问题上就是一个无解的存在，这还只是工人成本，再加上土地成本，税收成本都比发展中国家高。好比在我国生产一部苹果手机的成本，只要700美元的话，迁回美国就可能要800美元还要多，这还是附加值高的产业。如果是衣服、鞋子、日用家电等附加值低，没有多少技术水平可言的商品，在美国生产出来的成本比进口的还要高许多，直接就没有竞争力。
如果硬要采取关税保护措施，重启本国低端制造业，那结果只能是，解决了美国的就业问题，但提高了美国人的生活负担。因为不提高这一类低附加值商品价格，在美国的工厂就要赔钱经营；提高价格，就会增加美国人的生活负担，引发通货膨胀的可能成倍的增加，大家感觉精明商人川普会这么傻吗？ 
美国重启低端制造业，很大可能只是一个借口
先来说一下美国的贸易逆差的问题，和这个问题也有关系。美国要向国外输出美元，保持世界货币的地位，如果不是贸易逆差如何把美元输出去。现在流通在美国之外的美元，和美国国内的美元几乎差不多。去年美国M2是13.28万亿美元，各国外汇储备是6.28万亿美元，也就是说美国国内的美元有7万亿美元，国外有6万多亿美元。这么多的美元，如果不通过贸易逆差输出怎么能做到？靠贷款吗，其它国家没那么傻，用美元要交铸币税不说，还要交利息，不可能；美国白送吗？更不可能。 
从上面分析可以看出，美国重启低端制造业的条件根本就不存在，美国的贸易逆差也是必然。那美国为什么要喊出，重启本国低端制造业，解决美国工人就业问题那？很大的可能是在为提高关税找借口。
那为什么要提高关税那？因为美国进入加息周期，美元也相应进入升值周期，美元资产在国际上的竞争力会越来越弱，美国的贸易逆差会越来越大。加上，现在美元在国际上的地位，没有以前影响力大了，不能像前几次加息周期一样，能轻松引爆新兴国家的泡沫，让其发生经济危机。一方面达到薅羊毛的目的，另一方面达到转嫁危机的目的，所以这次要加点料才行。要不然新兴国家还没有发生经济危机，自己可能就先抗不住了。要知道，加息可是把双刃剑，用的好伤人，用不好就是伤已。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多宏观经济方面精彩内容与你分享。
淡淡禅风
事实上，美国还是那个不可一世的霸主，也不需要靠低端制造业维持生计；需要维持生计的是美国从事低端制造业的工人，而他们的选票是让特朗普让“制造业回归美国”的原因。
在美国五大湖区周围的威斯康辛、密歇根、宾夕法尼亚、俄亥俄、伊利诺伊、印第安纳和纽约州，这里的很多工厂被废弃，而工厂里的机器渐渐布满了铁锈，因此那里被称为“铁锈地带”，可参考我国的老工业基地东北地区。
铁锈地带的成因是全球化的不断加剧。全球化给美国经济带来了巨大的动力，美国得以将低附加值的制造业转移到发展中国家去，集中发展高附加值的金融等产业，同时通过进口价格更低的初级工业制品，降低整个社会的物价水平。
全球化对于美国的利弊影响很难估量，但是对于铁锈地带的传统产业和工人来说，负面影响远远大于正面。
是美国钢铁业的辉煌早已不早，仅在2015年全美钢铁产量就减少了13%，国产钢铁中只有70%最终完成了销售，30%的钢铁制品转化为库存。位于铁锈地带的匹兹堡曾有“世界钢都”之称，在巅峰时期生产了全世界50%以上的钢铁，但总部位于匹兹堡的美国钢铁公司同年被迫裁员超过1600人。
对美国工人来说，即使幸运地保住了工作，工资水平依然没法令人满意。皮尤中心的报告显示，2014年美国产业工人每小时平均工资为20.67美元，考虑到实际购买力，这一工资水平还不如1973年（相当于今天的22.41美元）；而且自2000年以来，美国收入最少的25%的工人实际工资不仅没有增长，反而减少了4%。
从事低端制造业的美国工人并未能享受到全球化带来的好处，反而随着贫富差距的拉大，实际的生活体验相比于过去反而下降了，他们迫切希望能“维持生计”。正因为 “铁锈地带”蓝领工人对现状的不满，才使得高喊“让美国再次伟大”的特朗普成功逆袭，击败希拉里入主白宫。
然而时过境迁，这位口口声声要让“制造业回流”美国的总统，如今想兑现这一竞选口号并不容易。去年，美国竞争力委员会发布的一份报告预计：“未来五年内，美国有望超越中国成为全球最具竞争力的制造业大国，届时中国将屈居第二。”
是的，我们没有看错：中国竟然也成了那个“不可一世”的美国的追赶目标！
金十数据
走在欧美街头，经常看见扎着舌钉、目光迷离、无所事事的肥胖身躯晃来晃去。这类人怎么可能有严谨的组织性、纪律性，怎么能勤奋工作，他们一分钱也不储蓄，透支消费，偏偏还要过好日子，看到中国靠智慧勤奋过的越来越好，就觉得对自己不公。
台湾学者曾仕强教授经常讲：欧美人头脑简单，他们看问题只有两面，而中国人看问题有三个面，他们直线思维，不懂阴阳，只讲力量，没有道德，看来真是这样的！
中华文化博大精深，中国人是世界上最能吃苦、最勤劳的民族，不是之一而是唯一。也是智商、情商最高的民族，中国人思维进化的智慧、精妙程度是他们永远不及的。文化学者高晓松也经常调侃说：看他们身上还有残存有毛，根本没进化好。
真理不在他们手上。漫长的人类历史上我们本来就是世界文化、经济的中心，其实欧美的社会体制其实是有致命缺点，选举更像闹剧，看似公平，实则不公不科学，爸爸卸任总统，儿子又竞选总统，丈夫卸任总统，老婆竞选总统。因为每一个人是一个矢量，矢量1+1可以等于2也可以等于零，欧美那种制度等容易等于零。每个人的价值观、权重和媒体影响力不一样，一个讲诗经古文学教授的一票能和一个目不识丁的抢劫犯的一票一样吗？为了选票经常做出匪夷所思的怪诞事情。例如美国的控抢问题，如果在中国，发生那么多校园枪击事件，早就解决控抢问题了，但是在美国，涉及到利益，在所谓公平的环境下，在一片七嘴八舌的吵闹中就是解决不了校园学生持枪。从科学上讲他们的社会体制不符合热力学第二定律，也不符合矢量的累计最大化原则，熵只会越来越多。按照哲学学者吴伯凡的说法，如果一个社会组织熵越来越多，社会组织只会越来越混乱以至于解体。
目前看来美国最高决策者的水平实在不怎么样！根本没有严谨性太随意、儿戏化了。水平大约只相当于中国7人小公司经理水平而已。
中国一直是讲独立自主、自力更生，以前几十年的封锁，中国只是越来越强大，根本就不怕什么封锁等等，中国只能会越来越强好。
没想到他们那么高大的人，竟然长着一颗嫉妒频率很高的酸性小玻璃心，不论找什么借口加税，楼下扫地大妈都看得出，本质就是他们不想看到我们越来越好！
讲求大一统的华夏文明，儒家思想最高境界是天下大同，让大家都好，而不是我过得好让你不好，我们站在道德高地，我们回归世界第一只是早晚的理所当然的事情。
普通老百姓都能看得出，无端经济挑衅这件事是美国力不从心、衰退的征兆和开始，就像一个病人，身体不行了难受痛苦才会这样闹和挣扎，这将是中美力量对比的分水岭。
楼继伟理事长讲的好：对不懂孔子的人不必讲仁义道德！用东北人的话说就是：不惯他毛病，他们想立棍，我们就把它撅了，用他能听懂的语言教训他，让他灰头土脸，从此全世界以后就知道，谁对谁错谁老大。
正负对称
1890年美国登上了世界制造业的覇主地位，工业产值世界第一，雄居世界制造业霸主地位120年。2010年中国既是工业产值世界第一的经济大国，也是全世界唯一工业门类齐全的大而全的工业大国，更是高端制造业全而精、精而尖的工业强国。从火柴到火箭，从打火机到无人机，从渔船到航母中国都能制造。美、德、日仅仅是传统的小而精、精而尖的工业强国。
今天的美国制造业仅仅占GDP的9.8%，全美国从事实业的人不到20%，80%以上的财富来自服务业，其中很大部分来自金融类收入。
由此可见，
A、美国已经从工业立国变成金融立国；
B、美国已经从工业资本主义变成金融资本主义；
C、美国已经从实业资本主义变成虚拟资本主义。
所以，白人上层成为食利者阶层，成为国际社会的寄生虫！白人中的中产阶级是美国社会最苦逼的一群人，因为他们要交巨额税款，一方面要养活那些无忧、无虑、无耻的寄生虫，另一方面还要养活那些无房、无车、无业的流浪汉。
白人的下层最痛苦，高端金融业，他们绝对干不了，中端的服务业他们没能力干，低端制造业又不能回归，所以，他们和海量的外国移民抢饭碗，沦为失业大军的一员。
这就是2017年8月发生在美国的反移民、反全球化右翼白人至上主义运动的社会根源！
综上所述，
今天的美国不可能走回头路，要回归制造业，甚至重启低端制造业只是一种不可能实现的幻想！
董海发
美国沦落到要靠低端的制造业来维持生计，可以用冰冻三尺，非一日之寒来形容。
美苏二极争霸，虽然最后以美国一极独大胜出，前苏联解体落下帷幕而告终。但是，美国在与前苏联争霸的过程中，以及中东石油禁运的打击下，虽然没有伤筋动骨，但是也落下了元气大伤的病根。
八十年代初期，里根成功竞选美国总统以后，面对严重的社会经济问题，他推行了保守主义的里根经济学。
其核心内容就是，"反对福利主义和社会主义的政策，主张减少国家对经济的干预，允许自由竞争。"
其核心宗旨就是，“当时的里根政府认为，降低税收会使公司赚钱，消费者手中钱多了，将会有更多的投资与就业机会，因此能解决失业问题与福利问题。
然而，里根经济学被当时的布什副总统称为"巫术经济学"。
里根经济学这一政策实施后的结果是灾难性的，它引发了通货膨胀与失业，使美国的财政预算不能平衡，国债增加。使1981年和1982年的美国经济陷入萧条，产生了巨额的财政赤字。虽然萧条使通货膨胀受到控制，然而失业率却上升到10%，当时的美国失业人口有1100万人。
里根经济学的实行成为20世纪90年代美国战后最严重，持续时间最长的经济萧条的主要原因。减税不但没有使投资者增加，反而使国债增加。在5年内增加了680亿美元。
由于赤字增加，银行家和投资者担心美国的利率将猛升，从而导致了股市的暴跌。如1982年的股市下跌，1987年10月发生"黑色星期一"的股市暴跌。里根经济学虽然扩大了需求，但却削弱了国家对经济的宏观调控，使脆弱的美国经济已经承受不起大的冲击。到20世纪八十年代末期，美国己经成为主要工业国家中贸易赤字最大的国家。
美国进入90年代末期以后，华尔街投机的氛围开始日益加重，随着利率的不断走低，资产证券化和金融衍生品创新的速度不断加快，再加上全社会弥漫着的奢侈消费文化，和对未来繁荣的盲目乐观，为普通的民众借贷超前消费提供了可能。特别是通过房地产市场只涨不跌的神话，诱使大量不具备还款能力的消费者纷纷通过按揭手段，借钱涌入了住房市场。
经济中的某个行业如果处于利润过高的状态，根据西方经济学里″市场是一只看不见手的"原理，必然会有很多资本和投机资本涌入这个行业，其结果必然造成这个行业的过剩和其他行业的短缺，如果这种情况持续时间过长的话，经济的不平衡状态会逐步加剧到这个行业，出现因为严重的过剩企业大量破产的局面，最终会造成银行大量的坏帐，从而波及到其他的行业，而使实体经济受到严重的损害与伤害。从而造成了美国经济的产业空心化和经济的虚拟化。
由于衍生品的市场链条过长，而甚本面被忽视，也使风险不断放大。美国次级抵押信贷本来开始于住房的实际需求，但是被层层衍生成不同等级的资金提供者的投资品种。而次级按揭客户的偿付保障与客户的还款能力相脱节，更多的土地价格基于房价不断上涨的假设。在房屋市场火爆时，银行得到了高额利息收入，金融机构开始对房贷衍生品蜂拥而上。一旦房地产市场进入下行周期，则违约开始大量涌现，危机爆发，这就是07年美国次贷危机爆发的原因！
2008年以后，美国的一批巨无霸企业，如安然，环球电讯，世界通信等等纷纷承认存在财务舞弊，因此美国资本市场出现了一系列的财务丑闻，并因此引发了世界性的金融海啸。而此次的金融海啸，不仅对未来的世界经济格局产生了深远的影响，也使美国遭受到伤筋动骨式的巨大杀伤。美国以前那种凭借货币霸权，"空手套白狼式的剪羊毛"游戏已经很难持续下去，因此说，08年的金融危机，使美国的霸权受到空前的危机与打击。
然而，上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂！
其实之前的美国政府和学术界对于房地产存在泡沫以及泡沫的危害早有共识，为何又任其地产泡沫膨胀和破灭，并产生了这个史无前例的金融危机？
主要观点如下:
一:以美元为中心的利益格局下的必然选择。
美元做为世界的基轴货币，使得美国获取了向全球收取铸币税权利。因此带着的巨大利益诱惑，使得美国长期实施赤字战略，并以消费作为经济增长的主要拉动力。
二:是泡沫自我膨胀下调控难度大。
一般认为在泡沫膨胀时期，市场预期高度一致，从而导致预期的自我实现，从而导致泡沫自我膨胀。泡沫自我膨胀的另一个原因，是与相关经济体的利益有关。因为只要维持泡沫膨胀，每一个市场参与者，不论是开发商，购房者，还是金融中介，似乎都能得到短期利益。因此整个社会都愿意维持泡沫，而调控想法不足。这也是美国早在2003年时就有学者提出要控制房地产泡沫而得不到重视的主要原因。
三:对房地产泡沫的认识不足。美国在经历90年代的网络科技破灭和911事件的打击后，采取连续降息的政策，迅速的走出经济衰退阴影。然而网络科技泡沫和房地产泡沫则不同，虽然房地产经济仅占美国GDP的13%，但是房地产做为重要的资产，其涨跌具有巨大的财富效应，会对国民的收入和消费产生重大的影响，从而严重的影响到了美国的实体经济。
特朗普竞选成功，入主白宫以后，美国的相对实力已经开始下降，并且积弊很深的结构性矛盾，使美国犹如一个重症缠身的病人，已经开始从辉煌的巅峰开始滑落。并且继续领导世界的能力，己经表现的越来越力不从心，简直就是一副有心无力的形象。因此上台后的特朗普开始拼命的给美国卸载与减轻负担，并希望美国能轻装上阵，重新站在美国第一的起跑线上。
然而，"落花有意，流水无情"！
因为美国的政体决定了美国最终走向没落的命运！
现在美国两党的竞选制，已经越来越沦落为相互攻讦式的党争，与无止境的严重内斗。此种模式已经开始撕裂传统的政治模式，并且引发了严重的社会对立情绪。因此决定了每一个总统候选人的竞选纲领都不敢得罪美国的选民，所以也就不能从根本上革除美国的结构性积弊，只能是用不能让美国选民感觉到阵痛与巨痛的方式，采用治标不冶本的手段，维持着表面上的虚假繁荣，这也是美国经济与金融危机发生越来越频繁的主要原因！，
特朗普上任以后，由于美国的经济缺少新的增长点，通过美元霸权剪羊毛的套路己经越来越不灵验，通过赤字消费来拉动经济增长的这条路已经开始行不通，因此，可供特朗普打出的牌己经不多。
所以，他只能从保护美国传统的制造业上下手，并企图通过贸易战的方式，来拯救己经沦落为夕阳，黄昏产业的传统制造业。希望重新恢复美国经济"造血功能"的同时，使美国的经济又一次能够得到腾飞，以此来实现所谓的美国重新振兴战略，并企图以此来挽救美国越来越衰弱，颓废的现实。这也是现在急功近利的特朗普，"六亲不认"，对自己的传统盟友都要痛下杀手的主要原因。
，
相忘江湖71941665
无论是任何一个国家和一个时代，任何一个民族和一个群体，都有优秀的人和普通的人，而绝大多数人都是普通人。如果没有普通人，就不会体现出优秀的人。
美国虽然感觉到自己的国家科技生产力强盛，认为可以将低端转移到低收入国家。而自己将发展重点放在了高科技上面，去追求高收益效应。但是，经过一定的时间发展，感觉到了原来并非如此。
美国同样是一个教育差异很大的国家，有许多人也同样是普通人，所以，美国的高科技和高收益政策，并不可能给美国带来真正意义上的高收益。美国的高科技和高收益，实际上只是一个空中楼阁。
在世界各国都在追求科技发展的时代，美国却发现，自己的空中楼阁原来并没有给整个美国带来收益。而有大量的低端产业才是中低人群的就业方向，美国就有许多人都是在吃失业保险生活，就业问题摆在了美国政府的面前。
高学历的科技人才有自己的收益，而低学历的人却是就业困难，宠大的失业大军面临严峻问题。于是，低端制造又重新回到了美国人的眼里。
必竞低端制造才是中低端人群的就业出路，也只有在高科技发展的同时，低端回归才是美国必须重拾的国家利益。
其实，无论是那个国家和时候，都应该在高、中、低档全面发展，美国的高科技发展并没有能够给美国带来全面发展，时代并不能够改变所有人的意识，每个环节都需要人去工作，如果有一个环节没有人，那将会带来严重的缺失。美国也不可能违背这个规律，低端产业的回归就是这个最好的证明。
幸福地带2
我们的梦想是占领制造制高点重回世界之巅，川普的梦想是让中低附加值产品制造回归美国。
理解川普很容易，学会了“以经济建设为中心”的套路。
美国19万亿多的GDP，金融等服务业占大头，且是由劳动总人口的3/4生产出来的，据相关报道，美国上个月失业率达到18年以来的新低，下滑至3.8％，但失业加隐性失业的人数应该与官方统计失业人数有区别。
产业吸收劳动力规律是，附加值越低的产品制造用人越多。美国劳动人口不个个都是三头六臂能耐大，大约70%也仅是只能从事低端服务和制造业劳动，中低端制造被转移出去了，原因很简单，美国的劳动力价格高，平均下来，美国一个工人一天的工资顶亚洲落后地区最少10个。
用美国工人的收入像亚洲一样生产中低端产品，显然没有竞争力。
低端产品服务于绝大多数人，基本都是生活必需品，看起来不起眼，但不能没有，如何做到价廉物美让川普头疼，所以采取了一些减低成本的措施。
另外，川普做生意有一套，国内减税，同时对国外产品加税，反映到产品上，等于提价，一减一加，为美国生产者提供了利润空间，搞经济不能说川普没有办法。
这个办法学谁大家应该心知肚明😄副作用也明显，就是增加了消费者负担。
布衣吴新建
原因起码有三个。
首先要讲的就是就业，就业率对一个国家来讲，意味深远。
美国高科技行业非常发达。但高科技意味着高智商，这些也是少数人玩儿的行业。对于占人口绝大多数人来说，科技的进步，意味着失业。所以美国必须寻找新的就业渠道保证普通人能够正常就业，有稳定收入。不仅高科技，即使是比较传统的农业，在美国对就业率影响也甚微，因为它的发展格局有一定的固化。美国农业也是高度机械化，总就业人口只有300万，只占美国总人口的1%左右。
其次，美国的财富高度集中，这种局面也需要改变。
不管是美元作为世界货币，还是华尔街金融高度发达，都是有利于美国少数精英群体，对于普通百姓的生活、就业，并不会带来多少现实的利益。
这时候，重启低端制造业就成为一个好的选择。
因为低端制造业可以极大的创造就业，让普通人群可以增加收入，稳定社会经济发展。低端制造业也可以极大的增加税收。税率低一点没关系，只要税源充足，就可以为美国带来大量的税收。这样可以改变美国财政入不敷出的现状，要知道，美国负债已经超过21万亿美元！这是多么恐怖的一个数字。
第三，从经济发展的本质来说，制造业才是一切产业的基本。
金融产业不过是服务制造业的工具而已。就像银行业一样，本身是不会创造社会财富的，它必须与实体制造业结合，才能为社会创造、增加新的财富。美国金融业再发达，也不过是空心的经济。通过重整低端制造业，美国可以进一步增强其国际竞争力。
总而言之，美国现在比较痛苦，高科技产业虽然发达，都受益群体有限。而且国家财政收入是入不敷出，只能挖掘新的财源，保证美国能够继续健康发展。重启低端制造业成为一个非常重要的选项。
而且，在美国重启低端制造业之后，可以遏制其他国家的发展势头，比如经济增速持续保持世界大国中最快的中国。这是美国保证自己唯一超级大国的一个战略部署。
波士财经
推崇全球化的常常抱有一种不切实际的经济理想主义，他们心目中的理想经济秩序是每个国家分工合作，每个国家安守本分地做世界产业链中的一环，这样的分工合作可以保证世界范围内的生产效率最高。可惜理想主义者甚至可以说是幻想主义者，这种安守本分的分工合作连在国内都做不到，更不要说在各自主权独立的国家之间了，这些幻想主义者好像从来不知道什么叫国家竞争。
举个例子，人的身体是有大脑，四肢，五脏六腑组成。各个机体和器官无间隙的分工合作，完成人的日常生活需要。人的各个机体和器官能狗无间隙地分工合作是因为所有机体器官都听从大脑的调配。想象一下，如果各个机体器官有自己的主权，肛门有一天嫌自己每天和污物打交道，不乐意了罢工了，要求“产业升级”，于是整个人的身体就要因肛门的罢工而让屎憋死。
同样道理，不拥有完整产业链的国家，就必然受产业链上的其它国家所制，甭管其它国家是居于高端产业，还是中低端产业。产业链上的任意一环都可以对其它环节进行讹诈，就像肛门威胁说它拒绝排便。大脑就算是再高端又怎样？没有了排便的肛门，大脑就会死。
所以这就是为啥美国说制造业的复兴事关国家安全。
下一个问题，既然完整产业链对国家安全那么重要，为啥有那么多国家，比如说加拿大，热衷于做产业链中的一环，而不是发展自己的完整产业链？答案是：非不想也，实不能也。
要建立完整的产业链，需要具备以下几个客观条件：相当大的国土面积；相当多样性的地质地貌；相当全的气候带覆盖；相当规模的人口；相当强的军事力量。环顾全球，能够同时具备这些条件的，只有两个国家，美国和中国。欧洲大陆如果能统一也能满足这些条件，可惜欧洲诸国在谁当老大这个问题上打了上千年，上个世纪还打了两次世界大战，依然没有个结果。
那些站在无法建立完整产业链国家的立场上，批评美国建立和维护它的完整产业链的企图和努力，说好听了是“燕雀安知鸿鹄之志”，说难听了就是“己所不能，施之于人”，“我做不到的事情，你也不许做。”
有人鄙夷中低端产业为垃圾产业，智能产业和新兴产业如何高大上，不知道这些人有没有想过，美国3亿5千万人口，多少人口能够从事智能产业和新兴产业？退一万步讲，国家之间亲密无间放弃国家竞争，安于本分做产业链中的一环，产业倒是转移到各个国家了，但是人呢？从事不同产业的人也随着移民到别的国家吗？以后低端人口随着低端产业去低端国家，高端人口随着高端产业呆在高端国家？还是说在高端产业国家，把低端人口当宠物一样豢养起来？
一个国家建立自己的完整产业链，也许从表面的生产效率来说不如在全球范围内分工合作高，但是更高的生产效率产生的利益去用在给因产业流失而失业的人发福利，和牺牲一些生产效率，但是让每个人都能够自食其力，哪个更好？
即使从经济数字上看，生产效率最大化会带来最多的利益，但是一个社会从来不只是经济数字组成的，工作带来的不仅仅是养家糊口的薪水，它更多地是带来一个人在社会中的尊严，这种社会价值是那些微的经济利益所无法比拟的。
所以，复兴制造业对美国来说不仅是战略必要，而且是现实可行，不但在经济效益上未必会有损失，而且在社会效益上必然大有所获。国家内的完整的产业链虽然不是个别精英阶层和globalist资本家的利益所在，但是是美国整个国家和人民的利益所在。
