华为P20和华为P20pro,谁的拍照功能更好?

方天画戟888


这个问题比较容易回答,因为P20 pro的三摄像头对比P20的双摄,不仅仅是参数上的堆叠,而是实实在在的升级。

摄像头参数对比

P20:主摄-1200万像素、1/2.3英寸RGB传感器、f/1.8光圈,27mm等效焦距。

副摄-2000万像素、1/2.78英寸单色传感器、f/1.6光圈、27mm等效焦距。

P20 Pro:主摄-4000万像素、1/1.73英寸RGB传感器、f/1.8的光圈镜头、27mm等效焦距,

副摄-2000万像素、1/2.78英寸单色传感器、f/1.6光圈、27mm等效焦距。

远摄-800万像素、1/4.4“RGB传感器、f/2.4光圈、80mm等效焦距、支持光学防抖。

从基本参数就可以看出,P20 pro的主摄像头高达4000万,最重要的其实是后面的1/1.73英寸RGB传感器,就是说比以前很多卡片机的传感器都要大,要不然华为怎么敢跟苹果叫板呢。懂相机的朋友们会明白,大尺寸传感器的重要性,所谓“底大一级压死人”,P20 pro就足以压死其他手机了。

而配备的第三镜头,不但是个长焦,而且支持光学防抖,这个就很厉害了。

实际拍摄对比

其实p20和p20pro在一般环境下拍照,根本没有参数标称的这么大差距,而且感觉基本差不多,这两个放一起对比,有点儿神仙打架的感觉。主要差距表现在夜景和很暗的环境下,多倍变焦,以及长焦段。

还有小图基本差不多,放大有些差距。

虽然说P20不如P20 pro,但是日常拍摄用起来还是基本差不多的,至于问题上说的为什么不如,还是价钱决定的,个人感觉摄像头的差距,表现的远没有价格的差距大,当然,价格差距不光摄像头,也是屏幕材质、防水、扬声器、电池等等的差距综合体现。



侧脸评测室


不请自来,码字不易。加个关注支持一下呗。

很有意思,因为全球最强双摄不如全球最强三摄。。。。。。。

那么三镜头真的比双镜头更强吗?答案是不一定。

根据市场研究机构的报告指出,2018年有30%的智能手机将采用双镜头,明年该比例将成长至50%。而虽然智能手机市场花了超过十年时间才添加第二个镜头,看来第三个镜头也马上要登场了──在双镜头方案被采纳的两年之内。

还记得目前双摄的采用的方案吗?

  • 标准+长焦(或者广角)

实际还是单摄像头工作,当标准摄像打到当前峰值则能开启无损变焦,当然了标准的光圈也随之变大。使得景深加强。也就是iphone7P采用的方案,而采用标准+广角的也不少,能获得更多的视野,但伴随肯定是边缘畸变。
  • 彩色+黑白

两颗摄像头协同工作,彩色摄像头负责拍照,黑白摄像头采集灰度信息,可以得到更多细节,低光照条件下可以提高亮度,减少噪点。经典机型为华为P9。

由此可见,实际上每种方案都确实有提升,但个人认为还是彩色+黑白实用一些。

那么你看了以上信息,就赶紧拍大腿吧,所以双摄在某些程度上不一定是直接提升图片质量,也有可能是扩展焦距,或者提升广角。

那么我们来看P20和P20PRO的镜头和方案。

  • P20主摄1/2.3英寸的底 1200万像素 1.55微米单位像素 1.8光圈 无光学防抖模组

采用的是2000W黑白+1200W彩色的方案。(而IMX380就是谷歌pixel采用的IMX378的升级版.)

P20PRO是什么镜头呢?

  • IMX600 1/1.7英寸的底 4000W像素 1.12微米单位像素 1.8光圈。 (传说这颗摄像头外购需要107美金。)当时是华为,诺基亚1020,索尼共同研发的。

采用2000W黑白+4000W彩色+800W长焦的方案。

(也就是从双摄中直接把所有方案集中。)

那么显而易见。结合刚开始双摄的普及,你应该就明白,

实际P20PRO不是强在三摄像上,而是强在IMX600这颗神级摄像头上。

这颗摄像头缺陷在于只有1.12微米单位像素,但添加了2000W黑白摄像增加灰度信息,夜景成像就好了很多。(单位像素就是底除以总像素面积等于单位像素面积,单位像素面积越大,感光量越大。)

所以结论很清晰,不如P20PRO是输在这颗IMX600上。

如果P20采用IMX600,那么一般情况下,拍照是一样的,只是少了无损变焦。

(不过不可能,因为IMX600底大,所以需要OLED屏幕的超薄。如果也换OLED,两款机型基本是大小区别,价格就不会差这么多了。)

我相信这是这个问题最严谨的答案了,快关注我!


分享到:


相關文章: