劉慈欣《三體》中的黑暗森林理論有沒有理論支持?

梁辛


有啊,而且是比較前沿的學科,博弈論,是隸屬於經濟學下的分支學科。

博弈論產生的背景是第二次世界大戰勝利後的冷戰。因為美國和蘇聯之間信息不互通,相互懷疑對方的動機,美國建立了一個情報局,來猜測蘇聯的行動,並做出自己的適當行動。

想一想,古巴導彈危機這個事例。蘇聯在古巴建立導彈發射基地,試圖來直接打擊到美國領土。蘇聯這一行為被美國發現後,兩個國家並未因此開戰。是什麼原因?是因為不敢,因為兩個國家都有核武器,一開戰只能一起死亡。這是不是跟《三體》中,地球文明與三體文明的情節很類似?


科普風水


這個沒什麼不好懷疑的,這個其實就是自然界中本身的法則,只不過人類現在位於地球中主宰地位而且絕對安全的地位才會懷疑這個理論,因為暫時沒有任何生物能威脅到我們的存在。但是想一想,自然界中每個生物中都有自己的領地意識,不管來犯者是不是友善的,往往都是無差別攻擊,這就是種族延續下去的基礎。


r--y ⁶⁶⁶


理論支持? 這還需要理論來支持麼?

看看現實 : 人類同在一個地球家園,有著相同的遺傳學基礎 所有人類都是同根同源的,相互溝通也完全沒有問題.但還是相互猜疑 相互不信任!為了爭奪資源、爭奪領土、爭奪財富,相互敵視,戰爭不斷. 在一個小小的地球上已經就是個爛攤子!

放在以光年為距離的宇宙中。問題的嚴重性會放大多少倍?! 你自己好好想想!


炮魂


黑暗森林理論也許就好像只是一個過渡性的理論,以我們目前的文明級別談宇宙級別的社會學,就好比石器時代的人類不會去考慮資本主義和社會主義的區別一樣。如果一定要說什麼理論基礎,書中也已經簡單闡述過,就是宇宙社會學基本公理: 1、生存是文明的第一需要 2、文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量基本保持不變。


分享到:


相關文章: