衝擊時評
根據彭博社報道，普京在美俄首腦會談中曾經提議，讓烏克蘭頓巴斯地區舉行全民公投決定該地區的未來前途。特朗普對這一問題未置可否，態度含糊。這是一個十分令人意外和震驚的消息，這表明普京在取得了克里米亞半島之後，又把目光瞄準了烏克蘭東部地區。如何來看待普京的提議和特朗普的態度？
一、由此可見特朗普不是簡單的親俄問題，可以認定特朗普通俄。或者說特朗普真的有黑材料掌握在普京手裡，不然普京不會這樣膽大妄為，無視對方提出這樣過份的要求。普京提出這種要求，簡直是在戲弄特朗普。
二、烏克蘭的頓巴斯地區包含現在的頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，事實上在2014年的烏克蘭事件以後，頓巴斯地區的民間武裝在俄羅斯的幕後軍事支持下，就宣佈了自治獨立。烏克蘭政府失去了對這二個州的控制，已經處於分裂狀態。頓巴斯地區在蘇聯時就是龐大的工業基地，還是蘇聯最大的煤田。雖然說在區域劃分上屬於烏克蘭，但是頓巴斯的工業經濟直屬於蘇聯，無論是投入和產出並不屬於烏克蘭地方政府。頓巴斯地區有人口500多萬萬，其中近80%的民眾屬於俄羅斯族，是烏克蘭民眾最親俄的地區。 
三、2014年3月普京趁烏克蘭動亂之際，俄羅斯軍事介入冒著風險取得了克里米亞。雖然說頓巴斯也是俄羅斯覬覦目標，但是為了不使國際輿論過份矚目，俄羅斯沒有從名份上改變頓巴斯的歸屬。俄羅斯利用軍事滲入使得頓巴斯的二個州，即頓涅茨克和盧甘斯克實現了獨立自治，應該說事實上不用公投，已經屬於俄羅斯的控制之下。在克里米亞問題上，俄羅斯已經激起了美歐西方的憤怒反彈，招至了嚴厲的經濟制裁。普京的意思是試探一下特朗普，如果身為美國總統態度上有鬆動，不排除俄羅斯繼續以克里米亞模式，將頓巴斯地區收入囊中。特朗普因為在加拿大曾經公開聲稱克里米亞屬於俄羅斯，受到國內和盟友的強烈反對，所以有前車之鑑，只能以態度含糊不置可否了。
四、所謂的地區民族公投，因為涉及到國家領土變動分裂，是絕對不能隨便濫用的。如果沒有所在國家的同意，沒有聯合國的主導認可，即使通過了公投也是非法的。世界上很多的國家內部有不同的民族，存在著各種矛盾，是不能使用公投方法來解決的。像2014年9月年蘇格蘭的獨立公投，是得到了英國政府的批准同意的。就是在俄羅斯內部的民族自治地區，如果放開公投的話，車臣等地區馬上就會分裂出去，俄羅斯能夠同意車臣公投嗎？
五、從美俄首腦峰會上普京提出頓巴斯的要求來看，應該是俄羅斯反制美歐西方的一種手段，是用來敲打對方的。目的是要求美國不要深度介入烏克蘭軍事衝突，美國在2018財年支持烏克蘭達5億美元的武器裝備。這是美國企圖利用烏克蘭這枚棋子，加大烏俄邊境地區的軍事摩擦和衝突，達到牽制和消耗俄羅斯的目的。
綜述，如果特朗普同意了普京提出的烏克蘭頓巴斯獨立公投要求的話，真的是沒有臉回去了，或者是回去以後馬上收拾包裹趁早離開白宮。由此可見，身為弱國的烏克蘭毫無自主能力，被大國利用是多麼的尷尬。
亦新湖
與普京與特朗普赫爾辛基峰會相關的猛料不斷爆出！美國彭博新聞社7月20日引述消息人士的話披露說：普京在會談期間向特朗普提議，將通過全民公決確定頓巴斯地位作為解決地區衝突的備選方案之一。分析認為，“公投方案”是克里姆林宮手中的一張王牌，是牽制美國和歐洲在吸收烏克蘭加入北約和歐盟的“殺手鐧”，是親西方的基輔政權最不願意看到和接受的。俄羅斯官方對美媒的這一說法並未予以證實，但外交部女發言人扎哈羅娃不排除會有“其他選項”。 
1. 彭博新聞社在報道中稱，普京7月19日參加俄駐外使節會議時指出，自己在赫爾辛基峰會上向特朗普提議在國際社會的監督之下，讓宣佈獨立的頓涅茨克和盧甘斯克舉行全民公投。
彭博新聞社稱，消息來源是參加此次會議的兩名俄羅斯外交官。他們透露，普京之所以提出這一建議，是希望徹底解決已經持續四年之久的地區危機，儘管從烏克蘭及其歐洲支持者的立場來說，全民公投並非會被輕易接受並實施的方案。
普京在俄駐外使節會議上講話其中一位消息人士還指出，普京與特朗普就此達成“保密協議”，即暫時不對外公佈消息，以便特朗普能夠詳細考慮。
彭博新聞社文章指出：如果特朗普決定考慮頓巴斯公投方案，就說明華盛頓在解決烏克蘭戰爭問題上的立場更為靈活。
2. 儘管彭博新聞社言之鑿鑿，但俄羅斯官方對此並未予以證實。
克里姆林宮新聞秘書德米特里·佩斯科夫拒絕做出評論，只是表示兩國領導人“確實討論並且正在進一步研究某些新想法”。
俄羅斯駐美國大使阿納託利·安東諾夫7月20日參加瓦爾代辯論俱樂部活動時，也表示俄方在赫爾辛基峰會期間“就如何解決這個問題提出了一些建議”，但他拒絕說明這些建議是否涉及全民公投。
俄羅斯外交部女發言人瑪麗婭·扎哈羅娃則在臉書上回應說：“評論最高層談判內容不在我的職權範圍之內。”但她同時補充道：“如果國際社會和美國不能讓基輔履行明斯克協議，那麼解決烏克蘭內部危機的其他選項也可以考慮。”
美國國務院代表海瑟·諾爾特在推特上發文說：“美國不會討論在烏克蘭東部舉行全民公決的可能性——‘全民公決’沒有合法性。我們建議繼續以明斯克協議作為解決衝突的基礎。”
3. 有關俄羅斯總統在7月16日峰會上就頓巴斯問題提出新建議的消息，立即引起了的烏克蘭方面的緊張與擔憂。俄羅斯國際文傳電訊社援引烏克蘭外交界消息人士的話說，“普特會”結束之後，基輔要求華盛頓就美國的相關立場做出說明和解釋。
烏克蘭議員格奧爾基·洛戈文斯基確信，“公民公決方案”即便得到美國的同意，烏克蘭和世界多數國家也不會予以支持。
烏克蘭前總理、“人民陣線”黨領袖阿爾謝尼·亞採紐克呼籲“所有夥伴不要對俄羅斯在赫爾辛基提出的任何‘新的’、‘有趣的’想法抱有任何幻想”。他在臉書上評論說：“這是個談判圈套。烏克蘭不接受關於頓巴斯和克里米亞的秘密方案。烏克蘭在政治、道德和人道方面都有權要求西方夥伴堅決支持國際關係的文明原則。”
4. 頓涅茨克人民共和國部長會議第一副主席、政治學家亞歷山大·博羅達伊不相信西方和基輔當局會同意舉行類似的全民公決。
“我懷疑類似公投會被付諸實施。國際社會在尋求解決頓巴斯問題的解決方式，但我不認為全民公決方案會被接受。一個簡單的原因就是，這個問題存在多個利益方。如果舉行公投，烏克蘭顯然將是失敗的一方，她自然不會承認公投結果。”
政治學家米哈伊爾·波戈列賓斯基和烏克蘭政治分析與管理研究所所長魯斯蘭·博爾特尼克也都認為，基輔和西方不會同意舉行公投，因為即使有國際社會的監督，頓涅茨克和盧甘斯克也會在公投中選擇獨立，而這對於基輔和西方來說都意味著失敗。
“頓涅茨克人民共和國”民兵陣地
俄羅斯國立研究大學高等經濟學院世界經濟與世界政治系副主任安德烈·蘇茲達利採夫認為，可能的“全民公決提議”將把西方逼進死衚衕。
5. 值得一提的是，俄美雙方在赫爾辛基峰會結束後，沒有就會談結果簽署任何書面文件。但在會談結束舉行的聯合新聞發佈會上，普京和特朗普都表示討論了烏克蘭問題，並強調必須按照明斯克協議解決烏克蘭問題。
而在7月19日的俄羅斯駐外使節會議上，普京再次指出遵守明斯克協議的必要性。他表示，烏克蘭東部局勢面臨嚴重的激化風險，其原因是“烏克蘭現政權不履行承諾，拒絕和平解決衝突，一次又一次公開藐視國際協議，希望通過武力解決問題”。
Andrei青山碧水共雲天
據彭博社報道，俄羅斯總統普京在赫爾辛基會晤上向美國總統特朗普提議，在頓巴斯地區舉行全民公決決定這一地區的未來。對於這麼明目張膽要佔烏克蘭便宜、打美國人臉面的建議，特朗普不僅沒有明確反對，還打算做進一步考慮，實在讓人懷疑特朗普是不是真有什麼小辮子被普京抓在手裡。
頓巴斯全民公決只會有一個結果
頓巴斯地區原是烏克蘭的頓涅茨克州和盧甘斯克州。從俄羅斯帝國以來，頓巴斯地區就是重要的煤炭產地和工業區，在烏克蘭的地位十分重要。然而在烏克蘭，頓巴斯地區的俄羅斯族比例僅次於克里米亞。2014年烏克蘭內亂期間，頓巴斯地區的俄羅斯族就仿效克里米亞，成立了頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國，意圖脫離烏克蘭獨立併入俄羅斯。但是由於俄羅斯正因為吞併克里米亞遭受國際間的一致譴責，沒有敢接受這兩個小兄弟。
烏克蘭中央政府為了收復頓巴斯發動了一系列的軍事行動，但是由於烏克蘭的軍事實力實在太弱，根本無力收復有俄羅斯在背後支持的頓巴斯地區。經過四年斷斷續續的戰爭，頓巴斯地區的民眾與烏克蘭中央政府早已處於完全對立的一種狀態。再加之頓巴斯地區的俄羅斯族比例本來就超過70%，如果任由頓巴斯舉行全民公投，結果顯而易見，只是給了頓巴斯一個徹底從烏克蘭獨立的合法機會。
美國允許頓巴斯公投，將徹底激活俄羅斯的侵略性
如果美國同意頓巴斯地區舉行決定自己前途的公投，就是在默許分裂烏克蘭。特朗普這樣做，不僅意味著美國要承認2014年俄羅斯吞併克里米亞的合法性，還要承認同樣經過公投的格魯吉亞阿布哈茲和南奧塞梯地區的獨立也是合法的。這也意味著從2008年以來，俄羅斯在與前蘇聯各加盟共和國的鬥爭中取得全面的勝利。
這一問題還有非常嚴重的後遺症。如果美國承認2008年以來俄羅斯的行動合法，俄羅斯的擴張性將被徹底激活。由於俄羅斯族還廣泛分佈在哈薩克斯坦、白俄羅斯、波羅的海三國等所有前蘇聯加盟共和國，今後俄羅斯還可以用同樣的藉口脅迫這些國家，他們的反抗將顯得蒼白無力。俄羅斯也將全面恢復對前蘇聯疆域的事實統治。
特朗普如果答應，可能真會被彈劾
特朗普允許頓巴斯地區舉行全民公投，將是比承認克里米亞是俄羅斯領土更為巨大的妥協。如果特朗普真的做出如此重大的讓步，美國在歐洲經營了幾十年的圍堵俄羅斯的戰略將徹底破產。歐洲國家看到美國的軟弱態度，只能抓緊與俄羅斯建立友好關係，確保自己的安全，而一個毫無底線、出賣自己盟友的美國也將迅速失去歐洲盟國的支持。
到那時，恐怕最鐵桿的共和黨選民都要懷疑特朗普的立場了，特朗普不僅是失去國會支持那麼簡單，肯定會遭受民主黨發起的彈劾調查。如果這麼大的政治風險，特朗普都沒有看清楚的話，說明他的政治智商實在是太過低下。如果看清了風險，特朗普仍然要力挺俄羅斯的話，那麼幾乎可以肯定，特朗普確實有重要把柄捏在普京的手裡。
衝擊時評
普京大帝審時度勢，與川普會談時，敢於直言：＂讓頓巴斯由公投決定其命運＂。
川普居然不反對，普京大喜過望。
克里米亞先由俄軍協助當地武裝，將烏駐軍一鍋端，隨後舉行公投，投入俄羅斯懷抱。
普京巧妙提議由俄軍支持的頓巴斯地區武裝控制的區域，通過公投決定其命運。
當地俄族人佔百分之七十之眾，只要公投必然投入俄羅斯懷抱。
川普若不嚴辭拒絕，客觀上承認了克里米亞入俄的合法性，也承認將來頓巴斯入俄的合法性。依此類推，前蘇聯各加盟共和國的俄族人佔多數的地區，都可以一一舉行公投，然後投入俄羅斯懷中。
普京老謀深算，老道有奇招，不戰而勝。
對俄羅斯而言功得無量，對西歐而言大禍臨頭。
川普繼續和稀泥，完全可能被彈劾，而被趕下總統寶座。
#凌遠長著#
愛之育之
在這個世界上有一種無奈叫“存在”，“存在”久了也只好順其自然了！儘管它可能不符合道義和通常規則，但也不得不吞下“存在即合理”這碗苦水。這其中既蘊含了“叢林規則”，又體現了向前看的思維。在近現代的社會大環境下，民族獨立問題在這方面體現的尤為明顯。二戰勝利後以及蘇聯解體後，世界上的獨立國家多出了近百個的事實足以說明這個現象。我們以科索沃為例，一開始有很多國家並不承認，但近幾年承認科索沃的國家卻越來越多，再過些年，相信會有更多的國家承認。克里米亞公投入俄後，遭到了眾多國家的反對，但事實上“生米做成了熟飯”，而俄羅斯的體量在那裡，烏克蘭也不可能通過戰爭等手段要回來，久而久之，人們也只好無奈的默認這個事實。這既蘊含了“存在即合理”，又說明了人們在叢林規則下的無奈。
烏東頓巴斯地區的問題是克里米亞問題的衍生品，既有烏克蘭精英們的盲動所致，又有烏東和烏西的歷史沉珂。不僅是烏克蘭的內部分離，還是美俄博弈的“戰場”，既然是戰場，總需要爭奪。而特朗普基於世界範圍大戰略的需要，急需與俄羅斯改善關係，自然會比平時作出更大的妥協和讓步。普京的睿智在世界級領導人中也是數得著的，他恰恰看到了特朗普的心急，所以他不會放棄增加籌碼的機會。其實，普京提出這個問題也明知特朗普不會明確的答應，他只是想鞏固克里米亞問題，另外在別的方面獲得更大的利益。因為頓巴斯地區是否再來一次公投已經不重要，因為經過這幾年的對峙，頓巴斯地區和烏克蘭政府的矛盾更趨加深，其脫離烏克蘭只是時間問題。俄羅斯也並不急於一時。美國同樣沒有理由著急解決這個問題，暫時擱置對美俄都有利，唯一急躁的是烏克蘭。
從普京和特朗普的赫爾辛基會晤可以看出，雙方都有意願改變和修復美俄關係，而且雙方談判小組正在緊鑼密鼓的磋商之中。所涉問題無非是克里米亞、頓巴斯、敘利亞、伊朗、以及韓國兄弟的棄核等熱點問題。另外就是解除對俄羅斯的經濟制裁以及俄羅斯融入西方金融和貿易體系問題。敘利亞問題雙方很容易達成共識，那就是美國暫不以打倒巴沙爾為目的，在維持現狀的前提下實現民族和解，進而通過選舉組成新的政府；在伊朗問題上俄羅斯將規勸伊朗撤出敘利亞，儘管伊朗不願意，但為了保證政權不被推翻，也只有無奈的順從，因為一旦缺少俄羅斯的支持，伊朗政權真的就危險了。至於韓國兄弟的棄核問題，普京在與特朗普會晤時已經明確表態支持。那麼，唯一棘手的就是克里米亞和頓巴斯的問題了。
克里米亞已經入俄4年多了，克里米亞大橋也已經建成了，如果再讓俄羅斯“吐”出來顯然不可能。而特朗普也已經多次將克里米亞的責任推給了前任奧巴馬，實際上就等於是默認了這個“既成事實”。而頓巴斯也不是難解決的問題，最好的辦法就是“維持現狀”，讓時間來解決。因為頓巴斯地區已經舉行過一次全民公投，且烏東和烏西本來在歷史上也不是一個國家（1939年才合併在一起），語言、文化和傳統都更接近俄羅斯，再加上這幾年衝突造成的隔閡，如果沒有外力作用，它們是不可能再回歸烏西的，而如果沒有美國支持的話，烏克蘭根本就無法武力收回，所以普京並不擔心。而普京呼籲要公投的另一層意思是說給烏克蘭聽的，也是在警告烏克蘭不要輕舉妄動，否則，美國有可能支持頓巴斯地區公投，而到那時，你烏克蘭就一點希望就沒有了。至於頓巴斯地區的未來命運，我的判斷是，隨著時間的推移，早晚要適應“存在即合理”，也就是說烏克蘭在未來將永久失去頓巴斯地區。這就是叢林規則下烏克蘭的宿命。
人生觸底反彈
不久前，俄羅斯總統普京與美國領導人特朗普會晤時，曾提議在烏克蘭東部地區舉行全民公決，以解決頓巴斯地區持續時間超過四年的武裝衝突。
7月21日，烏克蘭外交部長克利姆金公開表示，他反對通過全民公決解決衝突的辦法。在克利姆金部長看來，普京的這一提議非但無法平息烏克蘭東部地區的矛盾與衝突，提議背後，還隱藏著摧毀烏克蘭的企圖。
克利姆金
烏克蘭外交部長堅定地認為，俄羅斯軍隊佔領下頓巴斯地區的居民，是無法自由、坦誠地來表達自己的意見的。且俄羅斯的興趣並不僅僅侷限於烏克蘭東部地區，俄方希望把頓巴斯的全民公決當做為一場排練，將頓巴斯從烏克蘭剝離出來後，俄國人繼續向西推進，直至徹底消滅烏克蘭。
事實上，克利姆金的表態也並非無的放矢。就現今烏克蘭東部衝突地區的人口構成來看，如果進行全民公投以決定未來地位，這一地區肯定會選擇一條類似於克里米亞走過的道路。
“頓涅茨克人民共和國”
且烏克蘭在明斯克協議當中最為牴觸的，就是俄羅斯試圖使烏克蘭聯邦化的企圖。如果烏克蘭果真變成一個聯邦制的國家，其國土上必將出現具有獨立地位的地區，這對於未來的烏克蘭而言，絕非是一個好的現象。
當然，儘管舉行全民公投，以解決頓巴斯危機的建議由普京提出，接近克林姆林宮的消息人士這幾日也多次表示，組織全民公投的可能性不大。
烏克蘭
烏克蘭外交部政策主任馬克耶夫稱，俄羅斯之所以提出這一建議，是試圖把“對克里米亞和頓巴斯的佔領”合法化，烏克蘭無論如何也不會接受全民公投。美國國務院發言人希瑟·諾爾特則表示，即使俄羅斯在頓巴斯地區舉行公民投票，其非法結果也不會為他人所承認。（2018年7月22日#俄羅斯觀察者#）
俄羅斯觀察者
普京這樣說簡直就是把特朗普往絕路上逼，也把美俄和解的路徹底堵死了！要知道如果特朗普接受了這個提議就相當於普京接受了將北方四島還給日本的領土訴求，這樣做的普京會在全國的反對聲中倒臺，而特朗普如果答應了必將被西方“扔到歷史的垃圾桶”去，就衝這樣一個提議此次美俄會談就不會有什麼結果。
1、特朗普沒有理由答應普京的要求。
誰都知道俄羅斯族人所佔比例超過60%的頓巴斯地區進行公投後，其結果就是這個蘇聯最重要的工業區併入俄羅斯，頓巴斯包括“庫爾茨克”、“盧甘茨克”和“頓涅茨克”三個蘇聯最重要的工業州級行政單位，俄羅斯的白楊M洲際導彈需要這幾個州的技術支持才能維持戰備能力新一代軍艦也離不開這裡的技術單位幫助。
有了這裡的工礦企業和烏克蘭機械製造廠、內燃機聯合生產單位、航空航天企業以及船舶技術研發單位，俄羅斯就可以一步成長為工業部門齊全的工業強國，正如一位歐盟高官所說的那樣，“俄羅斯有了烏克蘭會自然而然的成為超級大國”。任何有可能讓這裡併入俄羅斯的行為都是西方不能容忍的。
相比著克里米亞半島上的軍港“塞瓦斯托波爾”普京最需要的是頓巴斯的各種高新技術企業幫助他完成軍備計劃。早在2015年俄羅斯剛提出“暴風級超級航母”和“領袖級驅逐艦”時，烏克蘭的“黑海造船廠”就收到邀請幫助俄羅斯建造上述軍艦的船體；
而俄羅斯最大的新型護衛艦“戈爾什科夫”級的3、4號艦就因為失去了烏克蘭的燃氣輪機供應而全部下馬，最後被迫賣給了印度人。由此可見頓巴斯的工業區才是普京最需要的，而美國和西方沒有理由滿足普京的要求，這會導致俄羅斯重新崛起。
2、一旦頓巴斯公投順利進行會引起毀滅烏克蘭的連鎖反應。
下邊這張圖足以看出烏克蘭境內有大量的俄語區，這裡俄羅斯族分佈區大多數且都是烏克蘭經濟最發達、科學技術最傷感的東部和南部沿海區，一旦頓巴斯公投後併入俄羅斯聯邦，烏克蘭西部的兩個經濟重鎮“尼古拉耶夫州”和“敖德薩州”也會進行一樣的公投並脫離烏克蘭。
這樣一來“赫爾松”州與這個烏克蘭最後的海岸線也難保不會脫離烏克蘭去尋求更富足、更有尊嚴的宿主，失去這些地區後烏克蘭就變成了實打實的農業國了！失去了海岸線和工業區的烏克蘭對北約還有用嗎？起始於2014年開始的這場對抗美國和西方還算是贏家嗎？
3、特朗普並不是我們想象的那樣不堪，他沒必要放任普京的貪得無厭。
如果你真的以為美國拿俄羅斯沒辦法那就大錯特錯了，要知道美國和整個歐洲的經濟實力是俄羅斯的上千倍、軍事實力更是俄軍的幾百倍不止，美軍之所以沒有率領自己的盟友親自到東烏克蘭的頓巴斯平叛是因為中東和亞太分散了注意力。俄羅斯在美國重回亞太的關鍵時刻攻城略地讓西方有些無所適從，他們懼怕深陷這次衝突的泥潭而無暇他顧。
北約秘書長甚至緊張的說：“烏克蘭衝突會把北約捲進第三次世界大戰”，這種言論暴露出北約成員怕打仗且不願意為了烏克蘭燒錢的心理，普京就是抓住了西方這種心理才放手一搏吞併克里米亞並試探性的想要索取頓巴斯地區。北約對俄羅斯吞併南奧塞梯、阿布哈茲和克里米亞坐視不管有點類似於張伯倫的綏靖政策。
從二戰經驗來看任何綏靖政策都是有限度的，當希特勒吞併奧地利、蘇臺德和整個捷克時英法也可以坐視不管，但當300德軍入侵波蘭之時西方毫不猶豫的向德國宣戰。同樣的道理西方雖然懼怕戰爭加劇但是當俄羅斯對至關重要的東烏克蘭頓巴斯地區有所行動時，西方也會毫不猶豫的與之展開全面戰爭，特朗普有的是籌碼和普京玩。（最後配上超高清的烏克蘭東部局勢圖，其實大部分的頓巴斯還是被烏克蘭政府軍控制的。更多軍事地圖請關注本號）
兵器世界
美國要與俄羅斯要改善關係，烏克蘭東部斯巴頓及克里米亞問題就是一道坎，不解決好這一問題，美俄關係就很難得到實質性改善，這也是普京在這一次美俄首腦會晤中提出這一問題的原因，但特朗普不會答應普京這一提議。原因主要有以下幾個方面:
一，在國際社會看來，烏克蘭東部斯巴頓地區和克里米亞是烏克蘭固有領土，特別是在美國、英國、俄羅斯、烏克蘭四方在銷燬烏克蘭境內核武器時曾籤暑協議，承諾保證烏克蘭領土完整。2014年克羅米亞於公投的名義投向俄羅斯，自此俄羅斯被聯合國和西方國家把俄羅斯已經定位為“侵略國”，俄美關係持續持續惡化，西方國家也因此對俄羅斯進行外交孤立和嚴厲的經濟制裁。
二，如果特朗普答應普京烏克蘭東部斯巴頓地區公投，無論公投結果如何，都意味著美國承認了克里米亞歸屬俄羅斯的合法化，這是美國當前主流民意和精英階層都難於接受的，特別是在美國國內“通俄門”鬧的沸沸揚揚的今天，特朗普還是有幾份忌憚的，斷然不會在這種時候答應普京的要求。
三，特朗普如果答應了普京的要求，則意味著對歐洲盟友和烏克蘭利益的出賣，烏克蘭是因為想要加入北約和歐盟引起俄羅斯不滿的，因而才引火燒身，導致了國家領土分裂，這些年歐盟也跟隨美國對俄羅斯進行外交孤立和經濟制裁，僅德國就因此損失了近千億美元，每年流失工作崗位50萬個。
當然，上述幾點只是我們基於正常的預測和判斷，特朗普向來我行我素，唯利是圖，誰知道他又會做出什麼出格的事呢？
十八子功
時代雜誌封面說明“美國外交政策中的特殊時刻” 。
烏克蘭危機在商人“特朗普”算盤珠子是枚賠本賣買，在烏克蘭美元和武器只出不進；普京則是登上總統大位最佳助選員，雖然國內捉捕美女間諜“29歲的瑪麗亞•布蒂娜和起訴十二各網絡駭客，可雙普在赫爾辛基毫無影向，在談笑風生和密室決定世界大事情。
國內共和民主兩黨把特朗普都當叛國者對待，所有選上下屆總統是最主要大事，所以普京要求，克里米亞半島和東部只是特朗普桌子上籌碼。現在歐洲是特朗普敵人，能壓制特朗普只能是國內媒體、聯邦調查局、國會和民主黨，但是他們又是特朗普眼裡敵人。
特朗普只能與普京大帝合體；當選46屆總統，投桃報李把烏克蘭送給普京。
戀愛的犀牛V
首先我們先來看一下頓巴斯地區在哪裡，頓巴斯地區指的是烏克蘭的東部地區的盧甘斯克、頓涅茨克等工業城市，目前烏東部地區處於動盪不安。
首先我們先來看一下烏東部地區為何動盪不安？
其實這主要與美俄介入烏克蘭局勢有關，以美國為首的北約為了圍堵俄羅斯，不但將原來的蘇聯加盟共和國和原華約成員國吸納進北約，還向北約東部邊界推進到烏克蘭一線。而烏克蘭作為俄羅斯的傳統勢力範圍和與歐洲國家的緩衝區，俄羅斯不能容忍烏克蘭加入北約或歐盟。而在西方顏色革命的推動下，烏克蘭建立起親美政府，現烏克蘭政府在美國的支持下一心想加入北約。
俄羅斯為了反制烏克蘭，首先以全民公投的形勢將克里米亞併入俄羅斯版圖，然後支持烏克蘭東部的盧甘斯克、頓涅茨克兩州的親俄勢力控制了這兩個州。這跟克里米亞的居民情況類似，這兩個州的居民也以俄羅斯族為主。雖然烏政府軍派兵圍剿東部親俄武裝，但是烏政府軍戰鬥力太弱了，結果數千烏政府軍被俘虜，前一段時間被釋放了一部分俘虜。
在特朗普和普京的會晤上，普京提議頓巴斯舉行公投決定前途，這不是又要導演一出克里米亞事件嘛。如果頓巴斯地區舉行公投，這一地區是以俄羅斯族為主，那肯定是要獨立的節奏，然後再通過公投併入俄羅斯。
對於這種情況，特朗普能怎麼辦？只有和稀泥了。西方民主一般通過公投的方式表達民意，這是西方民主的最充分表現形式，如果特朗普反對，那麼就代表美國反對民主，這與自身宣揚的價值觀矛盾衝突啊。如果特朗普支持公投，那麼這一地區又要重蹈克里米亞覆轍。所以特朗普只有和稀泥，搪塞過去了。
