桃李天下張定元

恰恰相反，特朗普成為美國曆史上政績一般並且屬於比較糟糕的總統已成定局。

為什麼我這麼認為？核心原因兩條：

• 一、搞砸“跨大西洋夥伴關係”
  

特朗普把歐美之間特殊的“跨大西洋夥伴關係”基本上已經搞砸了。現在歐洲已經下定決心走上“戰略自主”的道路，特朗普沒把歐盟逼散，倒過來讓歐盟團結起來思考獨立自主的問題了。

而歐盟這麼大的體量，一旦決心走上“戰略自主”，將來勢必成為制衡美國霸權的獨立一極，再也不會是協助美國維護霸權的跟班。

“跨大西洋夥伴關係”嚴重失色後，哪怕下一任的總統不是特朗普，即便奧巴馬回任，也不可能再度挽回。原因是歐洲通過特朗普，反而看清了美國政治結構的固有特點，不可能繼續把賭注押在美國身上。

這將意味著歐州在戰略上一直跟隨美國的時代基本結束。而強烈催化了這一進程的人，正是美國總統特朗普本人。他對歐洲的不尊重，幫助歐洲人看清了真相，使得美國今後的戰略忽悠不太好使了。

• 二、核心的經濟對策錯誤，正在賭上美國的國運
  

美國當前最核心的戰略困境不是“貿易逆差”而是“美債與財政赤字雙高企”。特朗普忽視了前者，而將焦點聚於前者。實踐早已證明，美國的貿易逆差長期以來無礙美國的經濟成長，因為美元是最主要的國際儲備貨幣，美國根本不需要多大規模的外匯儲備；貿易逆差大對其他國家來講是挑戰，但是對於美元發行國的美國來說，雖然是個問題，但其實不是大問題。

而美國債務比例與財政赤字率持續攀升，給美國未來蒙上的陰影才是巨大的；在美國現有的債務及財政狀況下，一旦金融危機再度發生，其猛烈程度肯定是會超過2008年那一次的。這其實是一顆“定時炸彈”，美國政府必須負責早點拆除，漠視這問題的存在，是對美國國運的不負責。

顯然，特朗普現在給美國完全抓錯了“藥方”。雖然因為“減稅”等經濟措施，特朗普任內短期內經濟增長與就業都有所提高；但長期來看，他目前採取的經濟與貿易措施，

建章看世界

謝謝邀請。在剛剛結束的兩國峰會上，特朗普又風光了一把。

我特別注意了一下問題，題目問的是“偉大”，而不是“最偉大”。所以特朗普通過競選，贏得了美國總統的寶座，從一個成功的商人變成了一個“不怎麼成功”的總統。雖然他的“推特治國”還有各種雷人言論，包括英文中的錯誤，都拿來被世界各國的網友們調侃。

但我不知道大家有沒有一個感受，就是特朗普看似荒唐的各種政策下，其實是有利於美國的發展。因為他提出了讓美國優先，讓美國再次變的偉大這樣的口號。所以，在美國公民中，有人反對他，就必然會有人支持他。

也正是因為他的各種言論，給美國的鄰國加拿大和歐洲的各國盟友，也帶來了巨大的困擾。但特朗普的任期還有一些時日，說不定他還會有一些大的動作。

我們可以再多等一年，看看他還有哪些正面的形象可以扶他上“偉大總統”的寶座，“最偉大”他應該是沒戲了。只求不要成為史上最爛的總統。

本來世界觀

偉大領袖不過簡簡單單的四個字，但是卻絕非是誰都能做到的。當然，這也得有個參考標準，否則不好定義。既然特朗普是美國總統，似乎也該從美國曆史上的“偉大領袖”談起，進而豎立起一個或幾個標尺，以便進行衡量。

那麼，在美國曆史上，有誰堪稱偉大領袖呢？

我想，主要有喬治·華盛頓、託瑪斯·傑弗遜、亞伯拉罕·林肯、富蘭克林·德拉諾·羅斯福等幾位美國總統以及黑人人權運動領袖馬丁·路德·金。以上幾人，列為美國曆史上的偉大領袖，應該不會有太多的人反對。

1.喬治·華盛頓，美國首任總統，是領導北美十三塊殖民地獲得獨立的核心人物，被視為美國國父，與林肯並稱為美國曆史上最偉大的總統；

2.託瑪斯·傑弗遜，美國第三任總統，是《獨立宣言》的主要起草人之一，同為美國開國元勳，與喬治·華盛頓和本傑明·富蘭克林並稱為美利堅開國三傑；

3.亞伯拉罕·林肯，美國第十六任總統，廢除黑奴制的傑出領袖，與華盛頓並稱美國曆史上最偉大的總統；

4.富蘭克林·德拉諾·羅斯福，美國第32任總統，曾連任四屆總統之職，實行“新政”，使美國擺脫經濟危機，並在二戰中成為世界反法西斯陣營的核心領袖之一；

5.馬丁·路德·金，其政治地位與上述總統有天壤之別，但作為黑人民權運動的偉大領袖，卻絲毫不遜色於其中任何一位。

以上五位，應該可以作為一名“偉大領袖”的標尺。接下來，不妨再看現任美國總統特朗普的種種表現：

查了一番資料，似乎留給諸位網友來補充和評判最為合適。

我個人的看法是，這位現任美國總統，還有很長的一段路要走，並且，也應加強學習，尤其是向上述五位先賢虛心學習吧！至於“偉大領袖”的桂冠，自然會由其民眾來評判。

碣石樵子

領袖，漢語！就、是衣服的領子，袖子。被歐化後變”成了領導人。但領錯了，危害及大！會產生人的思想！社會躁動！經濟危機！戰爭！人民無家可歸！飢餓遍野，等！所以領袖一詞！是雙面人！！！沒有偉大可言！只有正確可述！偉大不可亂用！能惠及千秋萬代的教化理念人！才是偉人，比如老子！孔子！歷史上的成功統治者，也是譭譽參半！親民者就是當代的偉人了！！！

尋道底呢

這個問題，我想首先我們要準確把握“偉大領袖”這個光榮稱呼是站在什麼樣的一個立場上、站在多廣的一個圈子去定義它。如果前置的定語就是“美國曆史上”，那毫無疑問只要在特朗普執政下，美國持續的強大和繁榮都會有他特朗普的一份功勞，只是有個可能的前提是不管用什麼方法或者手段——軍事霸權豪奪的、經濟強權巧取的（儘管這種方法不會持久），美國人民都會願意給他們的政治統領冠以“偉大領袖”的桂冠。但從特朗普任職美國總統以來的所作所為分析，他幾乎是沒有能力成為世界級偉大領袖的，當然，這個判斷一個主要依據是:作為地產商人爬上美國最高政治舞臺的特朗普，在政治層面上是沒有最高信仰的，換句話說，靠資本養育起來的人性在政治舞臺上是隻有剛性，沒有柔性，而二十一世紀世界政治舞臺上必定是靠剛性保底，柔性前行的政治格局，也只有這種格局是合理的，人性化的符合時代朝著正確方向不斷前行的格局。

踏著日月而歌

不會，特朗普憑什麼成為一個偉大的領袖，憑他那語不驚人死不休的言論嗎？到目前為止，除了看到他政府部門下的職員不斷離職外，就只有看到他到處發表可笑的言論，還有就是新冒出來的婚外情。

雖然說他競選總統時對選民的承諾正逐步的實現，但是他還沒有做出什麼了不起的貢獻給美國人民，還真當不上偉大領袖這個稱號。偉大這個詞，它的份量是沉甸甸，不是誰都可以用的。就目前而言，可以稱之為偉大的領袖的美國總統除了那麼幾個，其它的還算不上，例如華盛頓、林肯、羅斯福等等有限幾個人而已。雖然特朗普對我們而言是個人生贏家，出身豪門，創建了自己的商業帝國，成為一個大富豪，在自己的晚年，成為了一個超級大國的總統，風光無限，哪怕這樣，他還是和偉大沒沾邊，偉大有時和權利沒有關係，例如南丁格爾她就是一個偉大的人，她也沒有什麼權勢，但她為人類做出了大貢獻，不僅救了很多人，也改變了世界。雖然一個有權利的人，可以在某些時刻動用權利做出更多對這個世界有貢獻的事情，但是時勢造英雄，目前美國的一切都好著，他沒有這個機會了。

簡單說說他們幾個的功績，拿他們和特朗普一對比，就可以清楚的知道特朗普的差距有多大，多遠。喬治.華盛頓，美國的第一任總統，美國的國父，美國的締造者之一，領導美國人取得了獨立戰爭的勝利，在他的領導下，創建了美國的憲法。林肯，美國第十六任總統，廢除了黑奴制度，解放了黑人奴隸。粉碎了南方11州的反叛勢力，阻止了美國的分裂，維護了國家的統一，可惜第二屆任期的時候死於槍殺，看錶演時被一個演員殺死了。羅斯福，帶領著美國人走出了經濟大蕭條，那場經濟危機，幾乎摧毀了美國的經濟，全國各地都是失業的工人，不少農場破產，全國上下瀰漫著失望的情緒，人們對國家和政府充滿了失望，羅斯福不但帶領人們走出經濟危機，還讓人們過上了更好的生活。還主導了美國參加世第二次世界大戰，為打敗法西斯做出了極大的貢獻。這三個人，都對自己的國家做出了極大的貢獻，稱之為偉人，那是應該的。

同樣的說說特朗普，他目前還真沒什麼值得誇耀的政績，但是他的口不擇言，滿嘴跑火車倒是全球聞名的，全世界都知道美國有個最不像總統的總統，他的政府不斷的有人離職，或被解僱。讓外人都看不過的是，解僱了FBI前副局長，別人離退休就只有2天了，特朗普解僱了他，這樣他的退休金大幅度的縮水，一看他就知道是故意的，誰叫這位局長堅持查特朗普通俄門事件呢，這就是赤裸裸的報復。前段時間還說馬上攻打敘利亞，叫普京做好準備，現在又發話說，從來沒說過什麼時候攻打，類似的自己給自己打臉的言論多的是，但是政績目前還沒有看到，所以說他真不是偉人，他還配不上偉大這個詞，但是你可以說他是成功人士，人生贏家都不為過，對於普羅大眾來說，他真的是人生贏家，到了老年，還走上了人生巔峰，也是了不起了。

廣四928

謝邀。特朗普會成為美國曆史上最幽默的總統、最瘋狂的總統、最有錢的總統，絕對不可能成為美國曆史上最偉大的總統。

1.特朗普會成為最幽默的總統。特朗普曾經擔任過娛樂主持人，向來以“語不驚人死不休”聞名。最能體現特朗普的幽默是他的“推特治國”，每一次有重要政策發佈或人事變動，特朗普都要發推特。今年3月，特朗普用推特解僱了前國務卿蒂勒森，引起軒然大波。一位在美國聯邦政府中實際權力第二的國務卿，在沒有通知本人的情況下，特朗普用一條推特解僱，大家說幽默不幽默？

2.特朗普會成為最瘋狂的總統。政治上的瘋狂，特朗普領導美國退出了《巴黎協定》、聯合國教科文組織、TPP,還要威脅退出《伊朗核協議》與北美自由貿易區；經濟上的瘋狂，特朗普不但與中國打貿易戰，還要與歐盟搞貿易摩擦，對歐盟收取美國汽車25%的關稅非常不滿；軍事上的瘋狂，2017年美國軍費5827億美元，2018年美國軍費6920億美元，整整增長了1000多億美元，美國的軍費超過了經濟排行全球第19位瑞士2017年的GDP（6806.45億美元）。

3.特朗普會成為美國最有錢的總統。特朗普是美國曆史上第一位商人出身的總統。2018年，《福布斯》公佈特朗普個人資產為31億美元。此前，特朗普層自稱有100億美元的資產。不論是31億美元還是100億美元，特朗普都可以成為美國曆史上最有錢的總統。特朗普商業集團以商業地產起家，涵蓋了高爾夫、酒店、零售、奢侈品、餐飲等十幾個領域，有超過500家子公司。

4.特朗普與偉大總統差十萬八千里。美國曆史上有四位公認是偉大的總統，那就是美國總統山有雕像的四位總統。第一位華盛頓，美國國父，領導美國人民取得了獨立戰爭的勝利，在擔任兩屆總統之後，主動放棄權力，為美國民主做出榜樣；第二位傑斐遜，是《獨立宣言》的主要起草者；第三位林肯，解放了黑人奴隸，為美國資本主義發展掃清了道路；第四位狄奧多·羅斯福，右稱老羅斯福，奉行“門羅主義”，鞏固了美國在美洲霸主的地位。

對比四位總統山有雕像的美國總統，特朗普跟偉大沾得上一點邊嗎？

歡迎大家評論，美國曆史上哪位總統最偉大！

美國觀察室

依照現如今形勢分柝幾乎是不可能，至從特朗普進入了美國白宮步入了權力中央，政局很不穩定，國際外圍環境因前屆就插手演變的敘利亞危機以來，美俄角力各自為中東戰略利益紛爭不斷，形成了非常不穩定的戰爭漩渦，表面看上去是政府軍同反對派還有第三方由反對派演變成伊斯蘭極端武裝組織，三方在不斷磨擦為地盤利益而戰，如今極端組織勢力被擊潰瓦解，不足為患，而巴沙爾為首的政府軍在俄羅斯有力的支持下步步為營正朝著可喜的方向一天天發展，相反一直被美國為首的西方陣營扶持的反對派勢力在一天天被削弱，自然在一直插手敘利亞事務的美國看來似乎自己的戰略利益受到前所未有的挫折正朝著不利於自己的方向在發展，不經過正式的較量似乎不會如此快的就甘拜下風，眼睜睜看見親手扶持的一方地盤在縮減變得勢單力薄，一直暗中角力的美俄雙方漸漸被推向正面的對決，互不服輸的雙方一直在相互打量，製造藉口揪住機會在互打口水仗的同時會忍不住真動手來，分分合合打打停停的談判桌形同虛設，而現代戰爭尤其是大國之間更加是技術與實力的比拼，一旦正式開戰將消耗大量的財力物力還有人員傷亡，引起國際市場紊亂，經濟動盪不安，無助於世界和平，發生戰爭是一種損人又不利己的錯誤行徑，而在特朗普和普京之間這種美俄之間的利益衝突而升級演變成直接對決，從幕後走到臺前似乎並非不可能，目前這種環境狀態就很難預測，當然全世界希望也愛好和平的人們都不喜歡著到真正戰爭的那一幕，而處在戰爭邊緣的美俄雙方正拭目以待，針鋒相對，戰爭似乎一觸即發。

特朗普總統就任以來從他不安分的心態來看，為了重新振興美國經濟，重振美國製造業採取了單方面不結盟經濟策略，與世界各國在經濟上也掀起了一場貿易戰，本就走在經濟下行難易逆轉的美國經濟狀態更加不安寧，甚至將整個世界經濟發展受挫，貿易戰在總統和他的幕僚共同親劃下已經打響了，以中國為代表的另一方必將審時度勢堅強予以反擊，為捍衛國家民眾利益採取相應措施予以充分應對，絕不示弱，從軍事上以化武為由即將發動打響的對敘戰爭，還有已經扇動的擅自提高增加鋼鋁銳率的貿易戰，這兩場戰爭對美國人來講都不可能受益，且從副面上造成了全世界的一些災難，如此衝動不夠冷靜的現任總統特朗普是絕無可能成為最優秀的總統，他只會帶領美國人民步入困境，走向國際社會格格不入保守的另一端，他的美好意願只能化為泡影。

美國第一任總統華盛頓帶領美國人民開疆劈土統一了南北創立了美國，成了美國人民心目中的英雄自然是最優秀的總統;林肯廢除了多年的黑奴制度，在種族歧視上消除了不平等，自然成了美國人民難以忘記的優秀總統;羅斯福帶領美國人民代表正義的力量戰勝了罪惡的協同國德國，日本，意大利，讓二戰恢復了平靜，是位比較優秀的總統;尼克松開創了中美建交，雖後期因"水門事件"引咎辭職，但也給東西方和平帶來福音，為世界和平作出了貢獻，也是位優秀的總統;至少中國人民記住了他;還有懷舊的美國人非常想念"里根時代"，里根帶領美國人民步入了強盛的經濟時代，讓成為美國人有一種優越感，里根也是一位出色的總統。

中國有句老話"好鬥的公雞少層毛"，依照特朗普現行的施政方針雖曾一度民意調查達到百分之四十一創自己任期以來最高民眾滿意度，但他的極不安分思想還有不安常理出牌的投機理念私自增收抬高稅率，這種做法似乎給美國人民帶去了一線希望，他的貿易保護主義表面上看似維護美國民眾利益，實質上嚴重破壞了國際金融秩序，給世界經濟造成了不穩定因素以及傷害，貿易戰打起來必然會得不償失兩敗俱傷，無論是真正的戰爭還是已經打響的貿易戰都不會給美國人民帶去好處，只能引起世界的動盪不安，如此施政恐怕兩年後謀求連任還需打個問號更談不上成為美國曆史上的優秀總統了。

臥虎180546927

這個問題挺可笑的。

如果美國人有領袖的話，那就不是美國了。

美國曆史上的第一位總統華盛頓可能最接近這個頭銜，但也就是被尊為＂國父＂（美國國父而且還不止一個），再沒有什麼進一步的稱號和待遇了。他最多是在美國國會山的大圓頂上，有幅壁畫 The Apotheosis of Washington 華盛頓羽化登仙圖（參觀國會山的時候，中文介紹資料就是這麼寫的），讓他成了天上的神仙。

（華盛頓羽化登仙圖）

華盛頓也不像大家想象得那樣無私，他的退穩歸鄉也有很多無奈的原因，美國人自己歷史書寫得很清楚。他在第二屆任期後段飽受批評，加上聯邦政府沒什麼實權，黨派鬥爭激烈，為了避免成為犧牲品，他自願交權，完全不像個不計個人得失，一心為國的領袖。

大家還能想到的，無非就是傑弗遜，富蘭克林，林肯，羅斯福這些政治家，又有誰能與華盛頓相提並論呢？還有我們中國人熟悉的黑人民權運動家馬丁路德金，個人的私德更是飽受爭議。

（權利法案，即第一到第十憲法修正案）

美國的共和就是防止個人和多數人成為國家主導的制度，建國之初也是小政府概念，根本沒有領袖的發揮餘地。現在儘管有權力集中的跡象，但還有前十個修正案在憲法裡放著，要搞些流芳後世的東西困難太大。

因此，特朗普無論怎麼樣，在國內分歧嚴重的情況下，能夠做完一任總統就算不錯了。絕對沒有做領袖的可能。

少數派小報告

肯定不會呀，特朗普倒是美國曆史上年紀最大的時任美國總統，並且極有希望成為歷史上最具爭議的美國總統。

特朗普以70歲高齡擔任美國總統的確在個人生涯中是極大的成功，但是他真的很難成為最偉大的美國總統。一方面是因為他年紀過大，缺乏足夠的精力。從身體因素上來說，這就是一個很困難的事情。要知道上一屆的美國總統奧巴馬在2008年當選的時候，是多麼的意氣風發，年少有為。然而，八年過去了，奧巴馬已經不再是當年年輕的模樣。

不光是奧巴馬是這樣，奧巴馬的上屆小布什其實也好不了多少：

歷史上，美國總統其實一直都是一個很辛苦的活，看看之前的的美國總統容貌變化就明白了。當了四年總統的林肯是這樣的：

所以可以想象一下，如果川普成功當了4年總統會是什麼樣子。

另一方面，最為關鍵的一點是時勢造就英雄，華盛頓建立了美國；林肯帶領著美國人民贏得了南北戰爭的勝利，解放了黑奴；羅斯福在經濟危機中利用新政成效明顯，並且帶領美國人民贏得二戰。特朗普做成了什麼事情？

更何況，美國現在雖然有問題，但是它還是世界上最為強大的國家。川普能夠取得的成就其實是很有限。不過如果川普保持現在的風格，他肯定能成為最具爭議的美國總統。

關鍵字: 夥伴關係 特朗普 搞砸