问一下,既然教师有偿补课不行,那要是教师假期去蹬个三轮,送个外卖啥的,行不行呢?

夜半老司机


都希望老师课外补课是好的,但是有很多的老师补课行为已经影响到了正常的教学秩序!

学校自习课时间给学生补课,周六周日开设辅导班,给辅导班和平时班里的同学讲的内容有出入!这些都是经历过的!

补课这个初衷是好的,都是有利于学习的!但是那些家庭条件不好的同学怎么办,县城一小时补课大概在50-300元,这个难道还少吗?多少个家庭负担得起!有些同学暑假不去老师的辅导班,开学调位置就不利!

有些老师说工资低,但是这个不怪老师,也不怨学生啊!一个优秀的老师补课费用是昂贵的,但是有没有想过学校也培养了你,刚教学你的水平也是拿学生练出来的!如果不给你讲课的实战经验,让你教学更好,谁会请你补课!

还有说私立学校工资高,但是私立学校招的老师大多数都是公立学校的退休或者有经验的老师,大多是拿公立学校学生练过手的!一个刚毕业的老师哪个私立学校会刚开始就给你开高工资!

还有刚毕业的老师教学质量保证不了,我也经历过,很多人说学习靠自己,但是老师也很重要,高中理科有多少人能靠自己学好?

这件事学生和老师,教育系统都有责任!都不能完全说明责任在谁!


No→宇な


假设语文老师有数学才能,假期补数学,应该不违规吧?

那么数学老师补语文也同样不违规吧?

再假如,数学老师和语文老师一起在一个教室里补课,想问语文问题的,语文老师帮忙解答,属于bu收费的义务帮忙,不违规吧?同样数学老师也一样吧?

假设整节课语文老师都在帮忙给同学们义务解答语文问题,但这些孩子报的都是数学班,老师完全是在义务教语文,这也不算违规吧?

再假如,老师本身就可以带语文数学美食音乐等多学科,那么报美术班,送数学,也应该不违规吧?

再假如,老师假期到外地补课,带的是外地学生,不属于职权范围内,算不算违规?

如果是非学历的补课机构,国学算不算违规呢?

家长要的是,免费无偿补课,义务的可以,收钱的不行。你脸大呀!凭什么人家要牺牲自己的休息给你家娃补课?你给老板免费干活,你愿意吗?你下班后去老板家当佣人你愿意吗?

凡是想不花钱还想着好事儿的家长,本质就是耍流氓,自己都不愿意干的事儿,凭什么要老师干?

奉献是老师自己愿意才可以的事儿,不少要道德要挟,不就一份工作吗?至于把身家性命都搭进去,也太不值了吧!

知识是要花钱的,教育本来就很贵,自古以来皆如此,没谁欠谁的。

别防这个防那个的,放着假期不好好休息,傻呀!


生活对我说


老师是不容易的职业,而且这份职业和别的职业不同,这是教书育人的!国家的未来以及学生们的三观,会深刻影响未来的国家走向。所以教师少一点经济行为补课行为,长远来说是好事。不过国家也要解决教师的后顾之忧和安心教学氛围才行,比如提供廉租房,提供其它一些稳定的福利才行!



让教师业余做一些苦力的兼职,心里还是感到有一些伤感!但是能够放下身段,也是一种进步,当社会都知道老师的不易,也会引发深层次的思考。




曾经有段时间,也许那段时间发生的事情巧合吧。我周边的老师为了利益做出的事情让你无法对老师产生好的印象,想法设法让你孩子补课。举个例子:公司至少七八个同事的孩子,在四个不同学校读小学,但是老师和家长说的一句话几乎都相同:“你的孩子学习比较差,可能得转学”。你想谁愿意孩子转学,怎么办?补课呗,微信补课费一转过去,好了,不再说你孩子转学的事了!你说说这样的事传播开来,能对老师有好影响吗?好老师是越来越少了,特别是经济发达地区尤为如此。那些贫困地区的老师反而比较负责任。我也钦佩! 有个“150人定律”想必你也知道,一个不好的行为会由一人给你传播影响150人左右,可见老师的不好行为对人群影响多大……


乐在溪水边


行啊,当然行的。
其实,我们除了补课,还有大把的兼职可以做,并且都和教学无关。
下面说的是我身边的实例。

第一个:跑保险。我们校长就跑了近二十年的保险了,特别是近几年,人均汽车持有量越来越高,车险的比例在他的业务中占比也增高,当然收入也高了。除了车险,疾病险,理财险等等也都是不错的。当然,做这个兼职前期需要人脉和口才,不过我觉得最重要的是人脉和真心对人的态度,不能做一锤子买卖。


第二个:装空调。和我同时上班的一位同事,前年就买了车,我到现在都没购车的能力。后来我才知道,当初他买那辆小面包车就是为了拉着工具四处给人装空调,一个空调安装费三几百,现在是旺季,他有时一个月赚的外快都抵得上两三个月工资了,所以现在换了辆小轿车,仍然是课余时间装空调,一台空调不到一个小时装完,比办补习班强多了。
第三个:办书法班。这位老师就厉害了,是我们这的老师,也是我们县书法协会副会长,早十年前就在市里买了房子,利用寒暑假办书法班,自己编教材,自己招生,自己教授,那时一个暑假招50个人,一个人3000块,也就是说短短的一个暑假赚了150000,他一直这样办到现在。因为不缺钱,在我们乡中学就教个政治课,别的什么都不管,别提多潇洒了。
上面的都是我身边的真实事例,让我感叹羡慕的同时,也不禁思考:一切工作都是糊口的手段,犯不着为了一个月那么点薪资拼命,想想办法,总能提高自己的收入,当然要放的下身段,不要以为自己是个知识分子就了不起。活人可别被×憋死。


鑫鼎赛亚


那当然可以。公职人员不能从事与其工作有关的商业行为。这事政府明文规定的。公办老师课后有偿补课,就是违反了相关规定。再有公办教师要是不当公立学校的教师,你看看谁还会去她那补课。这就是利用职务便利谋取私利,是违纪违法行为。


回首便是旧相识


感谢邀请!教师有偿补课国家已然规定绝对不可以。那么我们有请各级行政部门,从下到上严格执行该政策,把所有补课行为全部制止。但现实是,校内有偿补课制止了,校外有偿补课没有人管,而各级行政部门巧立名目实行的校内无偿补课也在大行其事!这不得不让人怀疑制止补课的根源究竟是什么!

我先来说说补课现象本身。老师讲完课堂内容后,由于学生种种个体因素的不同,绝对有一部分甚至大部分学生当堂理解不了老师所讲的知识。本来这情况也正常,过目不忘、举一反三的人那是天才,而天才总是很少见的!这就需要学生利用下课、自习等时间进行练习、分析、理解、复习以掌握所学知识,从没有学生能轻轻松松就学好的。其实只有极少数确实理解不了的学生才需要补课。但现在的情况是,好多学生以及家长要么忘记了知识的获取从来就是艰苦的,要么不想静下心来进行自身努力!他们选了一条捷径——补课!利用老师的重复劳动来弥补自己的懒惰。别忘了,书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。这句话我想大家都不陌生,在当下这个急功近利的社会还有没有人仔细想过这话什么意思呢?所以,补课有有它存在的土壤,但大部分学生其实不需要补课!

再说有偿补课。有偿补课其实问题很简单,举几个例子大家来理解就好。1.在八小时工作以外,老板要求你加班,加班是为了你公司好,公司好了你也好,那么你需不需要领取加班费!2.政府公务员,下班以后,单位有事需要继续工作,不工作影响单位正常运转,那么公务员不知道该不该进行资金补贴!3.驾校教练,在学校教完学员驾驶技术,下课以后学员因为不会,要求教练下班以后再把今天的内容教几遍!不知道教练该不该去无偿给学员提供帮助。诸如此类的例子很多,其实大家都清楚,只不过都喜欢装糊涂而已!

最后说说搬砖、送外卖。按说这该没问题了吧!其实关键不在于做什么,而在于获得货币的途径是否辛苦。你若在假期汗流浃背,获得较少报酬,一般人都会视而不见!你若轻松获取大量报酬,比如数学老师给人做帐,语文老师给人写文章,物理老师去工厂兼职工程师,化学老师去药厂兼职指导等等,来钱快还轻松的活计,那么另一顶大帽子就来了!师德有亏!所以要不要在假期出去赚钱补贴家用,大家自己斟酌吧!


魔幻流星


关于教师补课这个问题,网上一直争论不休,好像现在教师都穷困潦倒,生活窘迫,非补课而不能生活一样。我作为一个过来人,谈谈我的经历和看法。

在改开前,(县乡农村)教师和一般干部是一样的,每月三十几元,四十几元工资,没有任何补贴,没有灰色收入,教师吃住在学校,(干部吃住在机关)没有人想搞额外创收,也不敢搞额外创收,更没有时间搞额外创收。每天六点前起床,然后是早操,之后高年级教师辅导学生早自习,其他就是政治学习或业务学习,或备课,吃过早饭,就是准备上午的课,学生到校,教师就在校园等着学生,预备铃响之前,班主任就站在教师门口,其他教师全部在办公室,。不到放学时间,任何人是不许离校的。下午与上午一样,教师提前到教室等学生。晚上,有辅导任务的教师,辅导学生上晚自习,其他教师是学习或批改作业。整天大家就像上足了发条,不停的运转,那时每周上五天半课,星期六下午才可回家,星期天晚饭前必须到校,晚上辅导学生或政治或业务学习。那时生活很清苦,每人每月二十九斤口粮供给,有的人不够吃,或想结余点照顾家庭,就趁周日回家带些馍馍。但没有任何人喊工资低,这困难那困难,更没人去捞外快。

那时也有时间不短的寒暑假,假期中,县乡要集中学习,假期只是学生的假期,教师是不可以回家搞自己的事情的,那时也没有补习班这个惯例,补习班也是从恢复高考后才盛行,开始是应试升学的才去补习班,而且为了升学,补习班人员都是免费的。后来慢慢实行了收费,再之后正常在校生也上起了补习班,一些教师也从这方面搞起了创收,荒废了责任田,而去精心捣鼓那盆景。

当社会充斥在铜臭之中时,人的灵魂就会被扭曲,为不可求而求,为不可求而寻借口。


咸平人


虽然我已经六年不当老师了,看见这个话题我还是觉得很不开心。

老师但凡长一点工资,提一点待遇整个社会都在抗议,整个教师队伍但凡有一个人出了问题,所有人的枪口一齐对准所有老师!你们要求老师吃进去的是草,挤出来的是牛奶和血,要求老师做圣人,无私奉献,无欲无求,哪怕你要赚钱连自己的孩子都没有时间管,却要求老师不赚钱不管自己的孩子来替你管孩子,还要面对你的挑剔和纠缠?

老师不仅仅是一个老师,他们还是子女、父母、朋友、亲戚,他们也要生活,也有梦想,也有提高生活的需要!

你觉得你有资格这样要求,谁叫他自己要当老师!既然要做老师就要耐得住清贫!他不当,可以辞职,大把的农民工比他苦,没他收入高!

对,老师堵不住你的嘴,老师也挡不住社会对教育体制的裹挟,所以教师队伍里最优秀的那一批最先辞职!一大批老师如你所愿,正在准备辞职!因为他的能力可以让他有更多的选择!那些真正无私奉献的人和没有选择的人会留下来,教你的孩子,不知道你觉得哪个会更多!

最后我想说的是,教师队伍里的优秀教师正在飞速流失,如果整个社会继续固执下去,将来只有工作更苦收入更低的农民工来教你们的孩子了!连那些收入比老师高的农民工都不肯来做圣人,担负起整个社会的未来!


桃之夭夭17205499675


已经有730个人在回答这个问题了,我也来凑个热闹。

我的观点是当然行啦。国家规定不让在职教师假期搞有偿补课,又没规定教师不准利用假期去蹬三轮、送外卖、去建筑工地搬砖什么的。我觉得只要不补课,教师随便爱干什么就干什么吧,只要是利用自己的能力采用正当的方式去获取报酬,没有人能阻拦。

好像只要是老师假期去挣钱,无论干什么都有人会指责,因为在很多人眼中老师就应该是清高的、清贫的。没看到网上有人说“老师们经常说待遇不高,怎么老师们还有房有车呢?”瞧瞧,什么心理,就是见不得老师好,老师合该住最破的房子,骑个破自行车。不知道大家有没有听到过这种说法,就是“当老师的算账都清、干什么都扣扣索索的”,老师们如果个个钱袋子充盈,哪里会落得个“穷酸小气”的名声呢?

题主必定也是一位“穷酸”的教师,国家不让补课,唯一的一个挣钱的机会也没了,可是日子还得过啊,只能想到这样的方式了。我想说的是,不用担心,爱干什么就干什么,凭自己的劳动去获取报酬,有什么不可以的。别说是蹬三轮、送外卖了,就算你偷偷去有偿补课,只要是学生自愿的,我都支持你。

走自己的路让别人说去吧,如果在意别人的议论,那老师们就没有活路了。只要自己问心无愧,管别人说什么呢,没空搭理他们。


道道的快乐重新来过


首先国家明文规定,校外禁止补课。为什么!老师都去校外开班补课。那还要要学校做什么。第二,校外补课没有任何法律制度监管,乱收费。水平良莠不齐。诱导学生。第三国家如果不禁止补课,那么导致,校外补课风盛行。那么老师尝到了甜头,就会把所有理应在学校教育的知识拿到校外。如此恶性循环。这个社会的教育体系就会出现紊乱。甚至崩塌!这是非常可怕的。学校不是学校。老师没了职业操守。教书育人变成了一切向钱看。富人家子弟就算了。一般家庭,甚至贫困家庭,上个学,哪里耗得起。上学想要出人头地意义何在?禁止下校外补课是对的。也必须要严厉监管!不过同时也不能只苛责老师的补课行为。更多是加强一下教师职业的待遇。让别人努力奉献,不给肉吃。谁都会搞小动作。


分享到:


相關文章: