慕容妘嫿
讀的進去，走的出來應該是開卷有益的正確指向，只要讀書，就比不讀書好，也是對讀書的一種大有好處的解釋，只是讀書如此勉強還不如合卷思考的好，帶著問題讀書也是開卷有益的內容，只是如此有是種過於現實的讀書，這就是的讀書變成了一種快餐文化，如果讀書是一種生活習慣，那麼讀書又成了一種消遣，是一種精神慰藉，有益無益人要的就是那種沉醉，沉醉是種情景和感覺，大概也是種境界，知識和文化一直是一種被崇尚的事情，所以讀書就是一種智慧的表示，於是就有了最樸素的讀書總比不讀書好，因為擺脫愚昧無知只有讀書了才有幫助，讀書要讀的進去更要走的出來，就是不要擺脫了無知又進入了歧途，盡信書不如無書應該是讀書的最高境界，這樣才有可讀的書，綿綿的思考。
少衛真
答，現在這個時代，寫書的人有兩類人，善知識和惡知識，看善知識寫的書開卷有益，惡知識寫的書開卷無益，自已要有識別的智慧，我個人認為，作為一個文化教育工作者，要多寫一些，對人們身心有益的，道德方面的書。:
芸之清
跟讀的內容、閱讀方法有關。
精深的閱讀等於經歷另一種人生，讀一本好書如同跟偉人對話，這就是開卷有益。
讀一本壞書自然也會被帶進溝裡。一些主題思想偏激陰鬱的書，會給人帶來消極的影響，至少這種閱讀浪費我們寶貴的時間。這就是開卷未必有益。
讀書的方法對閱讀的效果影響也是非常大的，有的人讀書，一邊讀一邊思考一邊做手記標註，閱讀效果自然好，思考也會讓他取其精華去其糟粕。這就是開卷有益。
有的人讀書浮光掠影不求甚解，讀多少書也是沒有意義的，這就是開卷未必有益。
桃之夭夭17205499675
額！此心虛懷若谷，並明白千變萬化中，自有不變的東西，則開卷有益，學習之後能夠消化！否則，如果自己本身只是一個很小的器物，還又不懂消化，還又不懂把不能消化的東西倒掉，則必然‘中毒’也！
分享到:
