因工作的事情和别人打架了,是对方先动的手,报警的话会怎么处理?

光头ge588


基层治安民警讲解:

为了大家能看懂,使用白话讲解。

假设两人因行车、口角、积怨、邻里矛盾或临时起义的发生纠纷或冲突引发两人发生辱骂口角最后演变成两人打架,在法律层面一般谁先动手或事情起因并不重要,法律一般只看两点,有无动手殴打对方,是只有一人动手,还是双方都动手参与打架,如果俩人矛盾,一人动手,另外一人没有还手或殴打对方,那么打人者是完全的全部责任,另一方因没有还手不负责任。

如果一人动手殴打对方,被打人还手反击这属于两人互殴行为,双方都已经涉嫌殴打他人违反治安法。

如果两人都动手,处理主要按照伤情来判定责任,轻微损伤擦伤无明显出血外伤,后果不严重,公安机关可以组织俩人调解处理,无论是赔礼道歉还是医药赔偿,只要两人达成一致且签订协议就视为调解有效产生法律效率。

如两人调解因赔偿金额无法达成一致,那么就依法按照治安法予以双方行政处罚,行政处罚包括行政拘留及行政罚款,可以单处行政拘留不罚款,也可以拘留罚款合并处罚,也可以只行政罚款不拘留。

如两人打架一方为轻微伤,另一方为轻伤,轻伤构成刑事案件由公安机关移交检察院逮捕提起公诉,另外一方予以行政拘留处罚。

但现有的法律最高检最高法为了和谐社会,个别情况的轻伤案件也是允许调解的,无论治安案件还是刑事案件,调解的赔偿金额民警无法干涉,全依靠受害一方提出赔偿要求,说白了一个漫天要价,一个就地还钱,只要达成一致即可。

至于有些朋友对于法律的不熟悉,很多人认为,对方先动手打我,我才采取还手行为,这明明属于正当防卫,怎么到头来属于互殴呢?法律对于正当防卫有一个界定,一般来讲是用于刑事案件,比如持械故意伤害,故意杀人,投毒放火,抢劫强奸,绑架勒索等等重大刑事案件才可以用于正当防卫而且是嫌疑人有主观故意情节,就是说故意的去投毒放火杀人或打击报复行为。

两人打架因一时冲动,未构成严重后果的只是大老爷们热血沸腾打个架玩玩这明显不适用于正当防卫。

总结一下打架处理方式只要两点,动手的一方要么赔偿被打一方经济损失达成调解,要么就由公安机关依法处理,由公安机关处理打人一方后,待拘留期满后,由被打一方去人民法院追究打人者的民事责任。

打架成本如下:派出所询问或讯问笔录一份,留置室一日游,耽误的时间,拘留3到15天(包括少挣的钱),对方的医药费,有行政处罚的违法记录,有正式工作的通报单位或纪委予以处分或开除,以及家人的担心及怨气,想想这些还是杜绝矛盾杜绝违法犯罪。

曾经处理多起打架或伤害案件,几个经典按理讲解一下,某办事处书记因停车与收费员发生口角,只踹了收费员一脚,收费员拍照车牌号留证据发现车里有一张某办事处的通行证,得知对方是公职人员,最后调解赔偿给收费员十二万,一脚十二万。

第二起某民航飞行员殴打健身俱乐部女性服务员构成轻微伤治安案件,因飞行员在俱乐部办理会员,被打服务员通过其他渠道得知对方身份信息,要价一百万,最后以70万元调解,如不调解工作不保损失不止七十万。

两人打架被打人眉骨骨折视力下降,恢复半年后无法恢复正常视力影响身体机能,最终以120万元成交。

第三打人者为健身教练,另一人为原国家队替补运动员,退役后在当地国企担任中层领导职务,被打成轻伤。被打的因政治身份及面子问题不要求调解,打人的恰恰有钱想通过经济赔偿来解决,最终打人者拿出三百万赔偿达成调解。


红灯行绿灯停ok


如果双方只是简单的打架(不论什么原因,不论谁先动手),基本都是是斗殴!报警也是让你们自己调解,除非一方鉴定出了轻伤(法律意义上的轻伤,你可以百度一下什么样的程度算轻伤),这样就够刑事责任了。如果不接受调解(简单说就是赔钱),另一方是可以入刑的。

很多人都觉得被揍了还手都算正当防卫,帮被揍的人和对方对打算勇斗歹徒、见义勇为...

实际上并不是这样的,要分情况!

情况一:一个人揍你咋办?除非你有生命危险(比如对方持刀砍你),你突然抓着什么东西一下打死算是正当防卫!另外,他只要失去攻击能力你就得停手,比如你一脚把对方踢倒,头磕到台阶晕过去了,你继续上去猛踹,导致对方伤残,这都算故意伤害。

一人拿刀追着你砍,死活没追上,把刀扔向你没扔着掉地上,结果你捡到刀,回头砍死对方。怎么算?这很大几率算故意杀人。

情况二:被人揍了还手不是正当防卫,一群人揍你一个的时候,你还手才算正当防卫。

而且防卫也有限度,不能防卫过当。比如一群人持刀砍你,你抢到一把刀乱捅,捅死三个都算正当防卫,但你捅死一个后对方一哄而散,你又追上去捅死一个,哦了,你很有可能是故意杀人!


情况三:被一群人揍对方都空手只是教训你,你摸到一把刀捅死人,这就是防卫过当。

一群人揍一个人,被揍人武艺高强,丝毫不惧,直接上去正面迎战,这种通常也会被认为是斗殴,致伤了就是故意伤害罪。如这个武艺高强的被揍人懂法,大叫一声:我擦,好可怕啊,转身就跑,结果被一群人追上围堵住,这个时候对这群人就随便揍,只要不是重伤害或者压倒性的打一群人就属于正当防卫。

情况四:刺激对方发怒先动手,然后你再狠狠干他,这叫防卫挑拨。

主观上是侵害他人,所以会定故意伤害罪,主观想杀人激起对方拿刀的,甚至是故意杀人罪。

情况五:严重暴力犯罪,不存在防卫过当。

比如有三个人正在手持砍刀围着一个人乱砍要杀人情势危急,你开车一下撞死这三个人,属于正当防卫,虽然你并没有被打。

总结:别人打你,你还手的目的是为什么?如果是为了伤害对方,算斗殴,不算正当防卫。

对方打你,你可以跑,可以报警,可以护住要害,然后报警鉴定,他打的越重坐牢越久。

一人被揍,于是找了几个人报仇,就围着对方揍了一顿,结果把对方眉骨打破,伤口超过了3.5cm,结果对方鉴定轻伤并拒绝和解,和解就是陪点钱了事,由于未取得被害人原谅,打人的判刑8个月,缓刑1年,医药费营养费照出。

其实眉骨打破就是流点血,缝个针而已,实际没多大伤害,这样划算么?有犯罪记录对之后人生影响还是比较大的。


所以说三十六计走为上,没事多练练短跑,长跑,跑酷。

一般意义上的打架基本上属于打赢坐牢,打输住院


如今入戏太深


我所在的公司多年以前出过这样的事,而且不止一次,都是因为工作关系同事之间发生了肢体冲突,其中有两次印象很深的事件最终就报了警,有一次情节比较轻微双方也没有受伤,到派出所是调解的,最终双方达成谅解协议并没有处罚,还有一次比较严重一点,虽然是对方先动的手,但是他的反击实在太严重了,对方受了比较严重的伤,最终他被判了刑,只不过是判的缓刑,最终并没有服刑。


这种情况报警之后会怎么处理:

报警之后警察会怎么处理需要具体情况具体分析,主要的处理方式有三种,第一种是治安调解,第二种是治安处罚,第三种是刑事处罚,对方先动手这个情节的确会影响处理结果,但假如你也动了手并且对方还受了伤,你也是有可能受到治安处罚甚至刑事处罚的,具体会采取什么方式处理,一方面取决于双方的伤情,另一方面也取决于你们彼此的态度,对于你这一方来说,假设你也动了手,并且对方受伤程度已经达到刑事处罚的标准,那么对方先动手虽然可以作为适当减轻责任的理由,但只要不属于正当防卫的范畴你也会受到处罚。


题主所说的这种情形属于打架,肯定存在故意伤害他人身体的情况,警察办案也需要依法办事,这种情况适用的法条如下,从轻到重依次是治安调解、治安处罚和刑事处罚,具体适用哪一种依据如下:

你们报警以后警察会进行一个初步判断,如果已经达到刑事犯罪处罚的标准就不是治安处罚的范畴了,但是实际上如果受害人并没有强烈让对方从重从严处理的想法,并且受害人的伤情也没有严重到一定程度,警察是能进行治安处罚的就进行治安处罚,情节稍微轻微一点的是能调解就调解,他们这么做的依据如下:


第一:什么情况下会追究刑事责任?

打架导致有人受伤涉嫌违反的是故意伤害罪,如果伤情已经达到轻伤及以上标准,是可以考虑追究刑事责任的,这个罪名的定罪量刑标准是这样的:

题主说是对方先动的手,如果你受伤了,并且伤情已经达到轻伤及以上,你报警以后对方就会被先行关押,经过一定的审理程序最终对方是要坐牢的,如果对方也受了伤,并且也达到了轻伤以上标准,你肯定也会被关押,最终是否需要承担刑事责任会根据审理情况判断是否存在正当防卫,只有认定存在这种情况才能够减轻甚至免除处罚,但多数情况下只会认定为防卫过当,多多少少还是要承担一定的责任。

我之前所说我们公司的一个案例就是如此,他是在对方偷袭的过程中予以反击将对方打伤了,而且伤得比较重,最终判了刑,不过是缓刑。

如果对方只不过是推了你一下,并且对方的伤都已经能够到刑责追究的范畴了,这个先动手情节对你的量刑几乎没有影响。


第二:什么情况下进行治安处罚与治安调解

只要是达不到刑事责任追究标准,或者虽然勉强达到但当事人并没有非常明确的表示,派出所是能调解就调解。

通常情况下会先把当事双方叫到调解室进行沟通,例如劝说受害人大事化小、小事化了、和气生财,并且也会争取让加害人进行赔礼道歉并提供一定的经济赔偿,如果双方在调解室能达成一致,对方先动的手会降低你的责任,但只要对方也受了伤,你也有责任。

最终签完协议就可以走了,并不会立案,假如受害人一定要追究对方的责任,只要证据确凿,派出所可以对加害人进行拘留并处罚金的方式进行处理。

根据《治安管理处罚法》第43条规定,此类治安案件应该这样处理:

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。


冲动是魔鬼,大家都在一个屋檐下共事,何必闹到这种地步?


心安理得君


这个要具体问题具体分析:

1、如果有证据证明是对方先动的手,警察有可能会认定你的行为构成“正当防卫”

根据法律的规定,对于正在进行的不法侵害,被侵害人是有权进行正当防卫的,因此,如果对方首先动手伤害了你,你是可以对他实施正当防卫的,但是你的行为不能过当,例如别人只是打你一巴掌,你却把别人的腿打断了,这样的话警察可能会认定你属于防卫过当,要求你承担故意伤害的法律责任。当然,目前的司法实践来说,要认定为正当防卫还是存在一定难度的。

2、如果你防卫过当,最终被认定为犯罪的话,主动报警的行为可以构成自首。

自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为,如果你不小心把对方重伤了,你主动报警,向公安机关陈述案情的话,如果最终认定为犯罪,则主动报警的行为可以构成自首,可以从轻或者减轻处罚。

3、如果没法证明是谁先动手,那警察一般会认定你们为互相斗殴,如果情况不严重,可能只是把你们待会警察局进行调解,然后做一下笔录,如果一方伤势严重的话,另一方有可能会被直接拘留起来立案调查。


李钦宇


伤情不重,按照治安案件处理。

我们这里讲的伤情不重,指的是达不到轻伤的程度。巡警出警后,控制事态,了解案件事实及当事人情况后,交辖区派出所。如果是因民间纠纷引起,情节较轻,伤情不重或当事人自愿不做伤情鉴定的,公安机关进行调解,达成协议的,可以不予处罚。达不成协议的,公安机关对实施殴打一方,予以行政拘留,并处罚款,同时被打者可以向法院提起民事赔偿诉讼。如果是双方相互殴打,都有伤情,达不成协议的,可以处罚双方。


达到轻伤以上,按照刑事案件处理。

鉴定出轻伤或重伤,打人者就构成犯罪,依法要追究其故意伤害罪的刑事责任。首先要对打人者采取强制措施,公安机关进行侦查取证,侦查终结后移送检察院审查起诉,最后由法院做出判决,轻伤判3年以下,重伤判3—10年。打人者同样要对被害人进行民事赔偿,达成和解的,可以酌定对其刑事责任从轻判处。

本案到底谁被打伤?

如果对方先动手,把你打伤,你可以作为被害人追究对方行政或刑事责任,同时追究对方民事责任;如果是对方先动手,你还手,你把对方打伤,那么就要反过来追究你的各项责任,只不过是对方先动手,存在过错,对你可以起到从轻作用。

个人观点,欢迎大家关注、留言。


Beyond1975


感谢邀请,这个问题需要看具体情况,如果在发生肢体接触过程中,对方动手你没有动手的话,公安机关按照正规流程以寻衅滋事或者殴打他人处理对方,如果双方都动手,并且无明显伤情,会先调解,如果双方达成调解最好,如果达不成调解按照治安管理处罚法,进行处罚,如果双方都有明显伤情,会开具伤情鉴定去法医处进行鉴定后分别进行处罚,总之,奉劝大家一句话,遇事不要冲动打赢了进班房,打输了进病房!遇事三思后行。


放荡不羁162904079


这个不是看谁先动的手,而是谁的伤重(法医鉴定),谁伤重谁有理。你轻伤或没伤,警察来了你就得赔伤员医疗等费用重者刑事拘留,都是轻松或无伤就调解处理。



有矛盾,最好不要动手,心平气和的解决。最好也不要吵架,万一对方有心脏病脑血管栓塞等病症,一个不好,正和你争执中挂了,你虽然不偿命,但你要赔钱,起码要几十万。前段时间媒体上报道的那个店主因为一元钱与一位女大学生争执追打,最后店主心脏病发作死了,女学生赔40多万。



所以啊,有矛盾就好好说话,好好交流。万一遇见这倒霉事儿,对谁都不好。


老张杂评


第一步,首先看双方的社会关系,有人的一方说怎么处理就怎么处理,民警怎么办都是对的,和自己认为的所谓对错没有一点关系,第二步,如果双方都没社会关系,民警首选的处理原则是调解,就是各回各家,各找各妈,该干啥干啥去,不要给民警添麻烦,这个时候,和自己认为的所谓对错也没有关系,第三步,如果有一方就是不服调解,非要挣个是非黑白,或者要赔偿,那就先带回去,静置,给你们凉一边,什么时候凉清醒了,不再挣自己认为的对错,然后还是各回各家,各找各妈,我以前遇到过,交通小事故,对方压黄线超车,车辆剐蹭,交警判各回各家,对方耍赖,非要我赔他钱,后来把我打一顿,把我衣服给撕烂了,我一下都没还手,打110来了,各回各家,该干啥干啥去,就当没发生,挨打就挨打了,不舒服自己去医院看去,连对方的电话都不留,哪有什么是非对错,不要给民警添麻烦是重点。


我的后半生sxty


因为工作的事情,对方先动手打人,我想不论事情的大与小、也不论谁对谁错,首先就是打人者不对,因为有事可以说事,通过他们的主管部门进行调节来解决,对方没有权力打谁,如果报警,警察也会根据受害的伤势让对方成担经济责任和法律责任。


兰花花185220867


首战,他先动手,你占理。

其次,就要看伤害程度了:如果你受伤比他严重,果断报警,要求鉴定。如果他受伤比你严重,而且你目测他已经是轻伤或者更重的伤了,而你没事,建议你私聊吧,兄弟。

最后,奉劝一句,能不动手尽量别动手啊!和谐,和谐!


分享到:


相關文章: