社会人在游荡
这个问题有点无厘头。虽然市值上阿里略高于腾讯，但这终究是一个暂时的估值。从体量上看，阿里巴巴和腾讯差不多大，盈利能力和增长潜力也难分伯仲，所以，一时的反超或领先都毫无意义。关键是要看长期阿里和腾讯的发展。
阿里经手的经济总量（所谓gmv，或者说是平台交易总额）要远远高于腾讯，但由于平台上卖家的营收并不计入平台的营收，所以阿里的总营业额一直只有gmv的很小一部分（小于5%）。例如双十一卖了上千亿，并不是直接是阿里的营收，只有阿里从中获得的广告和佣金收入才是阿里的营收。因此，如果说现在阿里的营收已经和腾讯相当，那么阿里所经手的全部交易就要再大二十倍左右。
但是腾讯通过QQ和微信到达更更多的移动互联网用户，从粘性上讲，娱乐社交内容还是要比电商交易要高得多，因此腾讯的潜力非常大。关键要看腾讯能不能为手里的用户再提供更大的价值。我个人认为，腾讯过分依赖游戏是它的一个死穴，游戏如王者荣耀虽然能赚大钱，但对社会尤其是年轻人的负面影响还是太大，太浪费时间。期待腾讯的营收组成有一个实质性的改变。
涵谷关
AT现在的格局就是在互相追赶，互相超越，以现在腾讯的涨势，追上阿里乃至超过，都只是时间问题，而且时间不长，我们就可以看到腾讯的市值再一次反超阿里。
截至北京时间7月31日，阿里巴巴股价154.95美元，较前一日下跌1.66%，当前总市值约3919亿美元。这说明前面阿里向市场传递的对2018财年超凡业绩预期和“五新”概念对公司的利好已经被市场消化，前面增长快速的阿里股价已经出现回调。
反之腾讯，在经历了6月末、7月初《王者荣耀》的舆论危机之后，公司市值逐渐收回失地，股价连创新高。当前腾讯股价为361港元，总市值约30000亿港元，折合约3840亿美元，已经在逐渐逼近阿里的市值。
从公司经营来看，腾讯的营业收入中有一半来自游戏，但是净利润的占比却超过一半，所以《王者荣耀》出现舆论危机，才会对公司的市值造成那么大影响。
不过这也说明，腾讯原来对游戏的过于倚重。游戏业务的毛利率能达到70%左右，可广告、支付、云业务等的毛利率偏低。而这次《王者荣耀》事件，有望令腾讯调整利润结构，或许将提升网络广告、支付和云计算业务的盈利能力，而腾讯的看家程序微信才能爆发出真正的威力，大幅增长公司利润。
二是，腾讯持有大量互联网公司的股权，截至2017年一季度末，这块投资（联营投资+可出售资产）大约是1700亿元。包括是京东、搜狗的第一大股东，分别占比18.2%和45.37%，而搜狗即将在美上市，利好腾讯。此外，腾讯还持有特斯拉5%的股权，尽管京东和特斯拉因为商业模式的原因近些年一直在亏损，没有为腾讯贡献多少利润。但是一旦这些投资进入成熟期，就将为腾讯贡献大量的利润现金。
而唯一能影响腾讯市值的，也就是公司基本面出现大幅下滑。风险有三：1.腾讯的游戏被快速淘汰，或者直接是被政府限制，这样会对腾讯造成打击。
2.腾讯的微信被新的社交系统取代，社交生态被破坏。
3.对比阿里，腾讯的海外市场收入较低，仅为5%（阿里为25%）。
前两点风险很难多次出现。
阿里方面。不可否认，阿里巴巴的基本面并不逊色于腾讯。但是阿里现在扩展的业务又多又杂，电商、实体零售、支付、电影，业务多竞争对手就多，阿里经营所面临的风险要大于腾讯。
现在来看，腾讯只要游戏和微信业务出一点问题，就会市值大损，反之，如果有利好消息就会市值大增。
而阿里业务太多了，只要是核心电商业务不出现大的问题，其他业务出现某些问题，对于阿里的市值来说，也只是小打小闹。
面包财经
我觉得不太有可比性。
腾讯以前是个山寨型的公司，现在也还是，不要说微信多牛，没QQ它只会像飞信。这两个算不上创新。
虽然说，创新并不代表成功和利润，比如移动有飞信却愣是把它扼杀了;阿里旺有旺旺，却愣是没把握住时机，最终来往，易信都只是渣。但是创新，从无到有，却是伟大的。这是阿里的最大的优势。
有创新才有可能突破，才有新的市场和增长点。而一个企业的社会责任感则是另一面。认同阿里的人觉得它贴近草根，不只是由于余额宝那点小钱，腾讯，百度，四大行都复制了类似产品，却没能颠覆。草根的阿里至少给随便一个人上网，做生意，创业的机会，途径，梦想。
至于技术，很多人喜欢争论谁强谁弱。这个真心不好定义，看在哪个领域。但是很多老板说钱能解决的问题就不是问题。阿里或腾讯都在某些领域有些产品或贡献。所以没可比性。
星联科技
谢邀。这个问题不好说呢，就好比说游戏当年阿里会不会反超腾讯，支付当年腾讯会不会反超阿里一样，但客观的说，按照现在阿里的布局，腾讯很难超越阿里。腾讯直到现在都还在赚小孩的钱，让广大群众怨声载道，所谓得民心者得天下。。。
