共享经济下,彩票“合买”是否可行?

从农耕时代到工业时代,再到信息时代,每个时代都会有自己的专属主题。作为新时代的弄潮儿,或许如今我们已经开创了新的纪元——“共享时代”。

信息共享、资源共享、创意共享…其实彩票同样可以共享。通过多人的力量,群策群力,共同瓜分大奖,这种形式在彩票圈称之为“合买”

何为合买?


合买:顾名思义,就是由两个或两个以上的个人共同出资购买彩票,中得的奖金按照购彩时投入彩金的比例进行分配。合买的购彩方式多发生于熟人朋友之间,双方以相互之间的信任为购彩基础。

共享经济下,彩票“合买”是否可行?

为何合买?


合买,常常出现于复式投注当中。这种利用募集资金的合买方式既能用小资金共同购买大额彩票,又能提高参与者的中奖机率、降低个人全购高金额彩票的风险,可以说是有“百利而无一害”。

共享经济下,彩票“合买”是否可行?

虽说合买常用于复式投注,但是合买与“高投入”并不能完全划上等号。合买的精髓在于分担风险。因为合买就盲目甚至无底线地加大投入,不值得提倡。适当增加投入,坚持理性购彩,才是合买者需要牢记的真理。

共享经济下,彩票“合买”是否可行?

尝试合买 遇见精彩


在2016年10月26日,双色球开启了史上最强的9亿元派奖。其中针对一等奖特别奖的奖金总额高达4亿元。每期安排2000万元设立一等奖特别奖,由当期采用复式投注的一等奖按中奖注数均分,单注派奖奖金最高限额500万元。按照双色球游戏规则,加上派奖部分奖金,理论上一等奖中奖者4元复式投注最高可中得1500万元。

重赏之下,必有勇夫。为了双色球高达1500万元的头奖奖金,彩民纷纷祭出千元、甚至万元的合买大单,希望受到幸运女神的垂青。一时间,合买投注迅速风靡全国。你问我爱你有多深?复式彩票代表我的心。

共享经济下,彩票“合买”是否可行?

据数据显示,中得双色球头奖的概率是1/1772万。那么在同一个省份同一期诞生头奖“双黄蛋”的几率又是多少呢?小编表示脑子已经不够用…

共享经济下,彩票“合买”是否可行?

彩票的最大的魅力莫过于它的未知性,这样微乎其微的概率在现实中真的发生了。据悉,这两组幸运彩民分别来自于河南省平顶山市以及河南省郑州市。更加巧合的是,这两地彩民均为“团队”合买,且都是复式投注,最终命中大奖。小编不得不感叹,合买确实是造就奇迹的温床!

共享经济下,彩票“合买”是否可行?

(平顶山中奖彩票)

共享经济下,彩票“合买”是否可行?

(郑州中奖彩票)

彩票合买也需“安全运行”


随着合买风行,合买中大奖的新闻不绝于耳。在最近一个时期的合买大奖新闻中,有当场分钱的,也有事后分红的,皆大欢喜,其乐融融。但应当引起注意的是,目前民间普遍存在的无书面协议的彩票合买形式暗伏法律风险。

共享经济下,彩票“合买”是否可行?

多年前,浙江杭州曾发生一桩足彩500万大奖的合买纠纷,彩票持有者拒绝与其他合买人分奖金,虽然案情最终真相大白,但其过程颇费周折,令人唏嘘。

应该说,合买风险受到了一定的关注。

近几年,不断有业内人士警示彩票合买者应重视法约意识以防患于未然,有媒体还刊发过合买模拟合同文本,但对于具有法律效力的彩票合买协议到底是个什么样,似乎依然缺乏“官方标准”。对于合买者来说,有没有协议是一回事,而协议应当涉及哪些细节才能“无懈可击”又是另一回事。北京律师杨凌波分析称,合买彩票引发的纠纷案件,很多都不能受理,“因为这些案件在协议上都呈现出约定不全的问题。”

共享经济下,彩票“合买”是否可行?

君子爱财,取之有道。此“道”既包括道德上的自觉,也蕴含法律上的保全。彩票合买,光有口头约定是不够的,还应加上一道法律的保险,而“先小人后君子”是对合买各方都负责任的做法——合买之前,白纸黑字写清楚,该盖章盖章,该公证公证,合买之后,每个人都“清清白白”,坦坦荡荡。

总之,面对彩票合买的日渐流行,人们不应只看到众人拾奖的光鲜亮丽,还须警觉合买背后的潜在风险。合约购彩,安全购彩,为我国彩票市场的安全运行“从我做起”,从合买做起。


分享到:


相關文章: