老師打學生,懲罰的是學生的身,還是心?

老师打学生,惩罚的是学生的身,还是心?

今天,長治某學校老師打學生事情紛紛刷屏,在這裡,小編就不提供更多的細節內容了,大家也應該都冷靜下來了。

教師

在中國,有為數不多的幾個職業。前面可以光榮地冠名“人民”二字。教師便是其中之一。全稱:人民教師。在古代,那得叫:先生!

先生!這個稱呼代表尊敬,更加代表德行上面的推崇。

社會上,大家總喜歡稱呼“張總、李局”,更多是對社會地位或財富的尊重。

事實上,在很多地方很多場合,教師或者校長也都享有崇高的地位。

學生

正在學校、學堂或其他學習地方受教育的人,這是學生。不知道有沒有人,真真正正關注一下孩子究竟犯了什麼性質的錯?日常的表現如何云云。如果孩子確有嚴重過失。輿論卻不分黑白,大張旗鼓予以支持,並討伐老師的話。這件事情,已經足以扭曲一個孩子的世界觀與人生觀。

但是,涉事學校可是要認認真真地考慮這個一下這個問題。如果處罰結果偏離事實根據,過於站在孩子一邊的話。就是害了孩子。

多一些理解和寬容,才會有智慧去考慮問題。

幾個家長面對幾個小孩,有時候都頭疼不已。老師面對的是一大波。

老师打学生,惩罚的是学生的身,还是心?

懲罰的是學生的身,還是心?

記得筆者小學時,也親眼見過班主任將不聽話的同學拉近小房間裡體罰

有些同學出來後,沉默不語,眼裡滿是委屈;

有些同學,憤憤不平,嘴裡罵罵咧咧;

有些同學,滿不在乎,依然你行我素;

有些同學卻一改調皮活潑的本性,從此乖乖巧巧,謹慎拘謹。

沒有按時完成作業要被打,背不出來課文要被打,打碎東西要被打,和其他同學打架要被打......無論“錯誤”是小是大,總是要通過被打的方式來得到教訓。如果不分青紅皂白,就大打一頓,背書的問題就解決了?如果能解決的話,那這頓打對於老師想達成他的目的來說還是有點效果的,如果沒有解決,那接下來難道是更嚴厲的處罰。

大家有沒有想過這個孩子究竟犯了什麼性質上的錯?如果確是孩子犯了嚴重的過失,我們卻大張旗鼓予以支持,這樣會不會扭曲一個孩子的世界觀和人生觀呢?這樣會不會害了孩子呢?畢竟,“輿論”它本身沒有孩子,無需為誰負責。

雙方多些理解,多些寬容,多個角度思考問題,也許問題就好解決多了。

老师打学生,惩罚的是学生的身,还是心?


分享到:


相關文章: