朱元璋爲何要復興原始社會的嬪妃殉葬制度?

一米陽光144015973


用“恢復”這個詞或許不太恰當,因為朱元璋更多大是一種延續。因為外元朝時期,殉葬制度達到了一種巔峰,不但帝王有殉葬,而且民間也有殉葬。有人說元朝實行的是薄葬,所以沒有人殉,實際上這是不對的。元朝實行的是秘葬,對於知情人全部殺光。這才是最殘忍的殉葬。



據史書記載,成吉思汗在出殯的時候,路上所遇之人“盡殺之”。“蒙古大汗時,殺最良之馬以供蒙古大汗來世之用,蒙兀沒時,送葬之途次,遇人盡殺之”。這個殺人大數量簡直是不可估量的。

關於元朝殉葬的記錄,在中國的史書上記載不多。但是在世界各地的記錄卻沒有非常多的。我們可以參考一下外國文獻,在《世界征服者史》中引用16世紀,波蘭作家文獻。

當他死後 , 他們為他殺死許多人和許多家畜 , 也包括他的妻子和最忠誠的奴僕們, 並將其與大汗一起埋掉, 這樣還讓他在陰間還有奴僕服侍 。凡流血最多的人被視為最愛他的人。

在《瓦薩夫書》中也有:“以蒙古舊例,擲黃金寶石於墓中,以幼年美女盛飾殉葬。”所以說蒙古實行的薄葬是毫無說服力的,甚至在明朝建立後蒙古還保留這種習俗。在《北虜風俗》風俗中就有記載:“死之日,盡殺其所愛僕妾、良馬,如秦穆殉葬之意。”


之所以元朝關於殉葬記錄少,是因為元朝的秘葬而造成的。沿途吃瓜群眾全部被殺了,而漢臣別說討論喪葬的制度,甚至連哭喪的權力都沒有;“元朝喪制,非國人不敢進”。

實際上在秦朝時期就已經越來越少了,秦漢時期多被陶俑來替代了,即使是以兇狠殘暴出名的秦始皇,也大多是陶俑來替代的。不過儘管如此,秦始皇殉葬的宮女也不在少數,在秦始皇下葬的時候,胡亥以“先帝后宮非有子者,出焉不宜”為由,殺掉了全部沒有子嗣的宮女。


甚至連好大喜功的漢武帝也悉心的聽取了董仲舒多建議,廢止了人殉制度。在漢朝時期,對於私人人殉的懲罰也是很嚴重的,有些甚至被除了封國。趙繆王就曾因為逼迫婢女殉葬,而被廢掉了封國。也就是我自秦漢以降,殉葬制度就逐漸式微了。

但是到了明朝的時候,這一殘忍制度卻因為朱元璋的一張詔書,又死灰復燃了。據明史記載:“太祖崩,宮人多從死者。


據史書記載朱元璋死後,殉葬的人數達到了46人:“太祖以四十六妃陪葬孝陵,其中所殉,惟宮人十數人”。儘管這個人數相對於秦漢以前的殉葬人數並不多,但是朱元璋畢竟開了一個壞頭。始作俑者,其無後乎?自朱元璋之後,到朱祁鎮時期都有殉葬的記錄。朱棣有30人殉葬,仁宗,宣宗也都分別有5人和10人殉葬。但是畢竟上行下效,不但皇帝有殉葬,各地的藩王也有了殉葬的記錄。

這些嬪妃和宮女大多是在皇帝出殯前,唄勒令自殺或者由侍衛勒死。在中國的史書上對這些記錄不太多,大多源於朝鮮的《李朝實錄》但是《李朝實錄》存在很多誇大對成分,所以我們這隻能作為參考。《李朝實錄》甚至記載據朱棣一次殺了3000宮女對記錄。


漁耕樵讀


殉葬制度,我們都知道是原始社會與奴隸社會的陋習,對人來說 這是一種殘酷的制度,因為這不顧別人的生存權利。到了漢朝時,殉葬制度才慢慢取消,可在明朝時,殉葬制度卻死灰復燃了,據史料記載,“初,太祖崩,宮人多從死者。”朱元璋之後的君主也多采取殉葬制度。話說殉葬制度廢了有上千年,為何朱元璋要恢復這陋習呢?

朱元璋時之所以有殉葬,是他繼承了元朝的制度,人殉在元朝的時候是很普遍的事,據《元史·卷三十五》記載:“大寧和眾縣何千妻柏都賽兒,夫亡以身殉葬,旌其門。”這還是元朝人殉事件的冰山一角,像這種事情在元朝很正常。所以到了明朝時,這陋習也不是一天半天能改變的,朱元璋採用也正常。


再者朱元璋喜歡總結前人之鑑,吸取前人的教訓來鞏固皇權。他看到宰相制度干涉皇權,於是藉故廢了上千年的宰相制度,看到開國將領可能威脅皇權,於是他一步步把他們剷除,看到宦官專權的後果,於是定下祖例,宦官不得干政。而妃嬪們,可能會導致外戚篡政,所以對朱元璋來說最好的辦法就是讓這些妃嬪去死,一群死人在地裡就掀不起多大風浪。

不過朱元璋開啟的嬪妃殉葬制度,在他的後代英宗手裡得到了結束,這算是明英宗一生中比較突出的功績。明英宗病重時,“口占遺命,定后妃名分,勿以殯御殉葬,凡四事,付閣巨潤色”。自此以後,明代王室取消了人殉制度。


歷史百家爭鳴團隊成員:小木


分享到:


相關文章: