Zhu哥
兩件有關聯的事情，主責和次責的關係！首先，先要確定事故的性質，其後是確認各自在事故中應當承擔的責任包括法律責任。；這是第一件事。不應當再以死者為大這種思想說事，事先有過錯的一方他的過錯不是掩蓋後來造成事故一方過錯的理由，這個要分清！即便是他用假合同，已經觸犯到刑律！但這也不構成工人事故的條件和要素。因此這是兩件事，有關聯性，但不構成決定性因素或者說必然性！最後說下賠償責任，因為包工頭的行為會承擔主要賠償責任，包工頭暫時不能履行的則由發包商先行賠付，工人有重大過錯的也應根據實際情況做出處罰！總之這件事說起來簡單，處理起來很複雜！
頭名大咖
你可以告建築商和包工頭。勞動者與個人承包經營者發生勞動爭議的，以發包的組織和個人承包經營者作為當事人申請仲裁。工人死亡已經是工傷了，但包工頭假公章，沒有經營證，但存在勞動事實。就是工傷。趕緊已發申請仲裁吧！
songhua23
公司以實際工作為準，包工頭只是在為公司負責組織工人，承擔的責任應該在百分之二十，因為他是在為公司服務，工人死亡，是分原因的，意外事故，防護不到位，責任事故，所佔比例不一樣，
雄鷹飛舞4
可以要求上級或上上級有營業執照的發包商（或開發商、建築商）作為賠償主體。《勞動合同法》第九十四條 個人承包經營違反本法規定招用勞動者，給勞動者造成損害的，發包的組織與個人承包經營者承擔連帶賠償責任。
分享到:
