如何看待有的人说在河南建业vs北京国安的比赛中,国安出现红牌动作但裁判不判这件事?

看台远端


又出来一帮闹妖的黑国安,不管你是恒大的还是上港的又或是鲁能和上海的,还别说这球是不是红牌,就是真的红牌,裁判没判就是照顾什么足协就是亲爹了。你们的球队占便宜就是客观的,国安就是主观故意,哪说理去。请问您们是球迷吗?总是拉这种地域仇恨有意思吗?你们所喜欢俱乐部老板给你开工资是怎么的,不能积极向上点儿,多关心一下足球,别老干这种损人不利己的事,哪支球队没占过便宜,又有哪支球队没吃过亏,都是中国人自己的球队,真是自带属性,黑自己国家的球队都本事着呢!!!


独自饮酒愁愁愁


简单几句话说一下感受,

本人球迷,

这场比赛我没有看,

国安队是个不讨人喜欢的球队,只带招黑属性,

原因在于北京的媒体,媒体的聚集地又在北京,足球协会又在北京,本来上肯定有偏袒北京队的地方,可是北京媒体又不会的便宜卖乖,自然招黑!

不喜欢北京队,也不是跟风的喜欢恒大或者上港,我喜欢富力和申花,特别是申花这才是有底蕴的球队,和成绩无关,和球品有关!身在郑州斌不看建业的球赛,因为这只球队只会野蛮防守,摆大巴!


大龄文艺男


除了北京媒体,北京解说,北京球迷,其他人都认为这是一个红牌动作,因为这是客观事实,说实话,北京国安俱乐部很不错,耐克事件中绝对是个爷们,但是北京媒体和一部分北京伪球迷,不是骂这个就是骂那个,媒体不客观,这个动作如果在别的秋球队身上,北京媒体和球迷毛都能炸起来


小小义7


我觉得其实就是受了赵旭日的红牌判罚所影响到的吧!其实赵旭日的动作真的够的上红牌吗?首先要看球员的动作是奔人去还是奔球去的!包括山东鲁能和上港那个争议犯规!后续的国安于洋!!我觉得都是1/2球,谁都有机会!相反中甲某球队的爆头才给黄牌,对比这些动作那个更应该是红牌!一目了然,我觉得视频裁判不要过分的去界定红牌,场上有主裁判呢,裁判会有自己的看法!像1/2球的你很难去界定红牌与否!而主裁更应该相信自己的判断,是否给予红牌!


梦一回双色球


我觉得这样的问题还是少问为好,拉地域仇恨,不值得提倡,判罚是裁判做出的,你这样一问,就跟国安队如何如何,还是那句话,好好干自己的事,国人要团结,看球懂得欣赏,不能挑拨离间,干一些损人不利己的事!


盛世挑花


首先,那个动作是危险动作,好在收脚及时没有给对方造成严重伤害。其次,那个动作不是故意的,是收不住了,也没有给对方造成严重伤害,所以裁判给黄牌正确,若给红牌就过分了。视频裁判要主裁去看视频就是想让主裁给红牌,可是当主裁看完回放确实没找到给红牌的理由,可见视频裁判组的险恶用心。


冷眼看你们胡扯


题目问的就有问题。什么叫出现红牌动作但裁判不判?你认为是红牌动作但裁判不那么认为,应该听你的还是裁判的?不能拿其他场次类似动作说事,毕竟裁判不是同一人,裁判对比赛中的动作有自己的理解,你可以这样问:对本轮几场比赛中的争议判罚怎么看


云淡风清84517813


裁判是人不是神。他也会有喜怒哀乐,也有好恶,也可能喜欢这个队,讨厌那个队。王迪不是说讨厌国安吗,有讨厌的就有喜欢的,这很正常。一两场比赛影响不了整个比赛的格局,用不着大惊小怪。


分享到:


相關文章: