看臺遠端
又出來一幫鬧妖的黑國安，不管你是恆大的還是上港的又或是魯能和上海的，還別說這球是不是紅牌，就是真的紅牌，裁判沒判就是照顧什麼足協就是親爹了。你們的球隊佔便宜就是客觀的，國安就是主觀故意，哪說理去。請問您們是球迷嗎？總是拉這種地域仇恨有意思嗎？你們所喜歡俱樂部老闆給你開工資是怎麼的，不能積極向上點兒，多關心一下足球，別老幹這種損人不利己的事，哪支球隊沒佔過便宜，又有哪支球隊沒吃過虧，都是中國人自己的球隊，真是自帶屬性，黑自己國家的球隊都本事著呢！！！
獨自飲酒愁愁愁
簡單幾句話說一下感受，
本人球迷，
這場比賽我沒有看，
國安隊是個不討人喜歡的球隊，只帶招黑屬性，
原因在於北京的媒體，媒體的聚集地又在北京，足球協會又在北京，本來上肯定有偏袒北京隊的地方，可是北京媒體又不會的便宜賣乖，自然招黑！
不喜歡北京隊，也不是跟風的喜歡恆大或者上港，我喜歡富力和申花，特別是申花這才是有底蘊的球隊，和成績無關，和球品有關！身在鄭州斌不看建業的球賽，因為這隻球隊只會野蠻防守，擺大巴！
大齡文藝男
除了北京媒體，北京解說，北京球迷，其他人都認為這是一個紅牌動作，因為這是客觀事實，說實話，北京國安俱樂部很不錯，耐克事件中絕對是個爺們，但是北京媒體和一部分北京偽球迷，不是罵這個就是罵那個，媒體不客觀，這個動作如果在別的秋球隊身上，北京媒體和球迷毛都能炸起來
小小義7
我覺得其實就是受了趙旭日的紅牌判罰所影響到的吧！其實趙旭日的動作真的夠的上紅牌嗎？首先要看球員的動作是奔人去還是奔球去的！包括山東魯能和上港那個爭議犯規！後續的國安於洋！！我覺得都是1/2球，誰都有機會！相反中甲某球隊的爆頭才給黃牌，對比這些動作那個更應該是紅牌！一目瞭然，我覺得視頻裁判不要過分的去界定紅牌，場上有主裁判呢，裁判會有自己的看法！像1/2球的你很難去界定紅牌與否！而主裁更應該相信自己的判斷，是否給予紅牌！
夢一回雙色球
我覺得這樣的問題還是少問為好，拉地域仇恨，不值得提倡，判罰是裁判做出的，你這樣一問，就跟國安隊如何如何，還是那句話，好好幹自己的事，國人要團結，看球懂得欣賞，不能挑撥離間，幹一些損人不利己的事！
盛世挑花
首先，那個動作是危險動作，好在收腳及時沒有給對方造成嚴重傷害。其次，那個動作不是故意的，是收不住了，也沒有給對方造成嚴重傷害，所以裁判給黃牌正確，若給紅牌就過分了。視頻裁判要主裁去看視頻就是想讓主裁給紅牌，可是當主裁看完回放確實沒找到給紅牌的理由，可見視頻裁判組的險惡用心。
冷眼看你們胡扯
題目問的就有問題。什麼叫出現紅牌動作但裁判不判？你認為是紅牌動作但裁判不那麼認為，應該聽你的還是裁判的？不能拿其他場次類似動作說事，畢竟裁判不是同一人，裁判對比賽中的動作有自己的理解，你可以這樣問：對本輪幾場比賽中的爭議判罰怎麼看
雲淡風清84517813
裁判是人不是神。他也會有喜怒哀樂，也有好惡，也可能喜歡這個隊，討厭那個隊。王迪不是說討厭國安嗎，有討厭的就有喜歡的，這很正常。一兩場比賽影響不了整個比賽的格局，用不著大驚小怪。
