清月聊無畫
詹姆斯和鄧肯的歷史地位誰更高，一直以來都是很多球迷喜歡討論的問題。要比較兩人的歷史地位究竟誰高，要從多個方面進行比較。鑑於詹姆斯目前還沒有退役，我們只能把詹姆斯的職業生涯截止到目前為止和鄧肯進行比較，那麼下面我們就來看一下：
1.個人榮譽，這是評價地位高低最主要的依據。
蒂姆·鄧肯在1997年NBA選秀中以首輪第1順位被馬刺隊選中。新秀賽季當選NBA年度最佳新秀；職業生涯五次奪得NBA總冠軍；2次獲得NBA常規賽MVP；三次當選NBA總決賽FMVP；15次入選NBA年度最佳陣容；15次入選NBA最佳防守陣容；15次入選NBA全明星賽。
詹姆斯在2003年NBA選秀中以首輪第1順位被騎士選中。新秀賽季當選NBA年度最佳新秀；獲得過三次NBA總冠軍；2次奧運會金牌；4次獲得NBA常規賽MVP；三次當選NBA總決賽FMVP；14次入選NBA年度最佳陣容其中12次入選年度一陣為歷史第一；5次入選NBA年度最佳防守陣容；14次入選NBA全明星賽。
鄧肯拿到了5次總冠軍比詹姆多了2次，在最佳防守陣容的入選次數也遠多於詹姆斯；而詹姆斯拿到過4次獲得NBA常規賽MVP比鄧肯多2次；2次奧運會金牌這些鄧肯沒有的，最佳陣容和全明星賽的入選次數相信在未來一定會高於鄧肯。
2.個人數據
一、常規賽數據
鄧肯職業生涯一共拿到26496分、15091個籃板、4255次助攻、1025次搶斷、3020個蓋帽。場均拿到19分10.8個籃板3次助攻0.7次搶斷2.2次蓋帽，投籃命中率50.6%。WS(勝利貢獻值)為206.4，PER(球員效率值)24.2。
詹姆斯截止目前為止一共拿到31038分、8415個籃板、8208次助攻、1865次搶斷、888個蓋帽。場均可以拿到27.2分7.4個籃板7.2次助攻1.6次搶斷0.8個蓋帽，投籃命中率50.4%三分命中率34.4%。WS(勝利貢獻值)為219.4，PER(球員效率值)27.7。
二、季後賽數據
鄧肯季後賽一共拿到了5172分、2859個籃板、764次助攻、168次搶斷、568個蓋帽，場均拿下20.6分11.4個籃板3次助攻0.7次搶斷2.3次蓋帽，投籃命中率50.1%。WS(勝利貢獻值)為37.8，PER(球員效率值)24.3。
詹姆斯季後賽一共拿到6911分、2122個籃板、1687次助攻、419次搶斷、232次蓋帽，場均拿下28.9分8.9個籃板7.1次助攻1.8次搶斷1個蓋帽，投籃命中率49.1%，WS(勝利貢獻值)為51，PER(球員效率值)28.3。
可以說在個人數據上除了在籃板和蓋帽兩項以外詹姆斯幾乎是全面壓制鄧肯。
3.個人影響力
鄧肯拿到過1次全美最佳籃球運動員、1次全球十佳運動員、1次最佳隊友獎。
詹姆斯20次入選《體育畫報》的封面人物、2次入選《體育畫報》年度最佳運動員、2次獲得美聯社最佳運動員、1次獲得世界最強壯運動員、1次入選全球50位領袖人物、3次評為ESPN最佳男運動員、6次評為ESPN最佳NBA球員、4次獲得ESPY體育獎最佳冠軍表現獎、1次獲得傑基羅賓遜體育獎、1次獲得肯尼迪公民獎。
可以說在個人影響力的對比上詹姆斯也是遠遠高於鄧肯。
通過以上三個方面的比較，鄧肯比詹姆斯最大的優勢是比他多拿了2次NBA總冠軍，在其他方面的比較上面詹姆斯都要強於鄧肯。鑑於目前詹姆斯還沒有退役，在總體的個人數據和個人影響力上面只會越來越強，也還有機會在個人榮譽方面取得突破。因此我個人認為詹姆斯的歷史地位將會高於鄧肯。
煤球5574
詹姆斯很優秀，更是被媒體推崇為僅次於喬丹的歷史第二人，如今拿鄧肯做比較似乎有黑的意思，但縱觀整個生涯來講，詹姆斯還無法超越鄧肯。
第一，硬實力:團隊籃球講求的就是團隊最高的榮譽，總冠軍才是超巨的體現，當然有些雙標的詹密會拿霍里和費舍爾說事，也會拿拉塞爾說事，當然了它們說的我們不予理會。
鄧肯:一支球隊六次總決5次奪冠，5個總冠軍3個FMVP2個MVP，15次最佳陣容，歷史第一，15次最佳防守，歷史第一。
詹姆斯:三支球隊巔峰三巨頭，9次總決賽3次奪冠，3個總冠軍3個FMVP4個MVP，最佳陣容可能創造歷史，但最佳防守卻差了很遠。
無論是冠軍數量，還是總決賽勝率及勝場，鄧肯都強於詹姆斯。
第二，忠誠與回報:鄧肯一生馬刺，用盡自己所有的能力報答了球隊的知遇之恩，同時因為鄧肯的能力和對馬刺的忠心，球隊對鄧肯給予了最高的待遇，可謂相知相守，鄧肯的付出與球隊的給予相輔相成；詹姆斯今年完成了第三次決定，徹底讓自己成了流浪王者，10之前詹姆斯為球隊付出一切，球隊也都圍繞詹姆斯打造球隊，可惜，詹姆斯依然選擇了韋德和博士的熱火，韋德讓出球權，教練讓出戰術體系，博士失去擅長的大前位置，只為詹姆斯發揮最大的優勢，可惜14年又一次決定回騎士，逼迫管理層簽約高新低能的球員，用騎士的未來換取急功近利的一冠，結果屁股一拍又去了湖人。詹密一直說的一句話“詹姆斯不欠騎士什麼”。的確，在聯盟裡不存在誰欠誰，只是你讓騎士一無所有，鄧肯卻讓馬刺擁有未來和底蘊。
所以，在忠誠與回報方面，鄧肯甩詹姆斯幾條街。
第三，巔峰報團，三次決定:媒體急於找一些所謂的記錄就是為了遮掩詹姆斯的決定和報團帶來的負面影響，從沒有一個超巨失敗後說自己盡力了，更沒有一個超巨在失敗後讓隊友和教練成為背鍋的對象。馬刺雖然有GDP，但都是一屆一屆的選秀而來，更是通過培養讓禿子和跑車成了巨星。
在這點上，鄧肯完敗詹姆斯。
一個團隊運動員最高的榮譽就是團隊的勝利，最強的隊友就是執行體系的隊友，所以即使巔峰三巨頭八年也依然被虐，更是被橫掃。團體運動的個人排名不是靠報團得來的幾個榮譽，就能成為歷史第二人的，更重要的是給團隊帶來的效果，能否讓自己正真的實力體現在整個球隊的實力上，這才是最厲害的球員。
鄧肯讓球隊變強，讓隊友各盡其能；詹姆斯讓巔峰三巨頭的球隊實力打折，讓隊友盡力為自己服務。
真正論排名，詹姆斯排第十，比起鄧肯還差好幾個身位了。
令狐沖和喬峰
不吹不黑，詹姆斯的歷史地位完爆鄧肯！為什麼這樣說？本身鄧肯的歷史地位就很有疑問，都說他是歷史第一大前鋒，可是總得分差馬龍將近一萬分，要不是馬龍沒拿過冠軍，鄧肯還得靠邊站，更何況和詹姆斯比了？
詹姆斯歷史第一小前鋒相信大家是沒有任何疑問的，不要說拉里伯德，不好意思。遠古吹太多，詹姆斯黑太多，不承認地位就拿各種遠古人物來打壓。現在歷史能穩壓詹姆斯一頭的只能是邁克爾喬丹，其他人真的還不夠資格說比詹姆斯強大！
首先在個人榮譽上詹姆斯就完爆鄧肯，多少記錄是由詹姆斯打破的？多少記錄是詹姆斯創造的？無論是個人的常規賽最有價值球員還是總決賽最有價值球員，得分王等等這些個人榮譽詹姆斯比鄧肯多得多。
其次是總冠軍，詹姆斯三個，和鄧肯不相上下，但是詹姆斯多次進入總決賽，通知了整個總決賽。近八年左右，都能看到詹姆斯吧。這是一種什麼樣的統治力？喬丹都略遜一籌吧！還有就是詹姆斯的表現不差，甚至是完美，奈何隊友不給力啊，真的是真浪費了詹姆斯超神的好機會。
最後不得不說，鄧肯無論在影響力還是商業能力也都全方面低於詹姆斯。詹姆斯的號召力，不是鄧肯這樣的悶葫蘆能比得上的，給觀眾帶來的激情同樣如此。所以同樣是超級巨星，詹姆斯檔次在鄧肯之上，地位也同樣如此！
如果有什麼好的建議可以關注我哦，歡迎大家評論，點贊！咱們一起來侃球吧！
我的體育你來說
感謝邀請，對於該問題，我的答案是：目前沒有！
作為他們這個級別的球星來說，真正的硬指標就一個：總冠軍！（別拿霍利，費舍爾這類球員來說事）。這也是問什麼大屁股經常被調侃而抬不起頭的原因。（平心而論，巴克利的實力真的很強，如果有幾個冠軍的話，前十毫無問題）。
其次，勒布朗的成功和能力更體現在球場以外，無論聯盟還是媒體，都給予勒布朗極大的支持，而鄧肯的實力則真實的體現在場內。最簡單的例子，一進季後賽，馬刺總會受到聯盟的特殊照顧，這個照顧和勒布朗所在球隊是相反的。為什麼？因為馬刺的防守打法不好看，不適合聯盟和媒體造勢，當時馬刺和活塞的總決賽創造了有史以來的最低收視率。在這種情況下，鄧肯的場內實力則顯得更加真實，更加強大。
馬刺隨算不上真正意義上的王朝球隊，但也算準王朝了，而勒布朗則一直在顛沛流離中尋找捷徑，更無王朝球隊這一說法。
所以目前來看，勒布朗比鄧肯還是差很遠的！
O鑫淼O253846727
詹姆斯絕對是捧的最不成功的一個巨星，，照喬丹差遠了，，如果沒有勇士絕對詹姆斯是歷史第一人了。。。可惜，既生瑜何生亮了，，勇士竟然用自己體系培養出三個全明星，，然後得了冠軍，第二年勇士被黑了丟了冠軍，然後召開杜蘭特又得兩冠軍，，，絕對是詹姆斯的絆腳石，，但不得不說勇士團隊的成功，，而詹姆斯只是個人的成功，，，一個聯盟打造的標杆用來掙錢的工具。
內蒙古wlht
這是一個沒有絕對答案的問題：兩個人歷史地位基本上是歷史第一大前和第一小前。單論數據上肯定詹姆斯已經超過鄧肯，當然也是超越了大多數的球星，也是現在聯盟獨一無二的門面，在現役球員中還沒有能比得過他的；在鄧肯的時代還有奧尼爾還有科比，一直以來也不是聯盟獨推的球星，看這一點鄧肯可能比不過。但是鄧肯，二十年如一日，一個人一座城，真正的是馬刺輝煌的基礎，單論個人對一支球隊的貢獻近期的也就科比和司機可以和老鄧來比較，詹姆斯決定一決定二決定三，每次都是需要巨星的隊友，看看老鄧也就是帕克和吉諾比利，他倆可以說是球星，但是巨星或者超巨應該差距還挺遠的，可以說老鄧自己鑄造了馬刺的巔峰，論這一點，詹姆斯沒法比。再者說，詹姆斯對老鄧又贏過幾次？基本吊打，除了君子雷的救命三分讓他站在了馬刺的肩上一次，但是下一年又是吊打。
dazhao11
論人氣，詹姆斯遠遠高於鄧肯，論歷史地位，鄧肯永遠高過詹姆斯！這個問題還需要討論？要是拿數據說事，馬龍得分比詹姆斯還多，所以別拿數據說事，不討論忠誠問題，對球隊的貢獻，以及在球隊的作用，鄧肯沒得說完美！
專噴廢物噴子的噴子
貌似總統山的老詹……基本每次都被鄧肯的隊伍吊打…唯一一次還是隊友大腿粗。2次吊打都是史詩級別的成績……07老詹年幼也就算了，14年那簡直就是被凌遲啊……可能他的地位比鄧肯高，數據再靚麗，個人再強，鄧肯的高度他達不到。
光輝歲月41197506
謝邀，我認為詹姆斯比鄧肯的地位高。因為鄧肯在馬刺隊取得的成就並不是他個人能力帶來的，而是基於整個團隊的體系，和教練的指導能力。而詹姆斯生涯都沒有遇到能力強的教練和體系，即使在這樣的情況下，詹姆斯依然取得了這樣的成就，足以稱得上偉大。
溺亡於人
這問題是見仁見智的，詹姆斯的地位肯定會比較高，榮譽擺著了，粉絲量大，聯盟的炒作。鄧肯地位沒得說的，榮譽地位戰績屬於神話級別的。一個高調一個低調該拿的榮譽都有了。沒一個正確的答案。
