城市開車混動車和普通汽油車哪個合算?

一排糖_gvw


以省錢為目的的話,咱們不妨算一算。

以凱美瑞雙擎為例,比2.5的汽油車貴大約3萬。

市區的話,混動是6個,自吸要12個,每百公里差36塊。純市區里程不會特別多,一般來說一年頂多一萬公里,這樣1年差價3600,8年值回多花的錢。

保養費用基本持平,保險混動多一點,也差不多,修車費用也可以認為沒有。

高速油耗,混動無優勢,所以高速的里程不能用於計算混動節約的開支裡。

結論,省油,但不省錢。你想要的,同款汽油車都能以更少的錢滿足你


風雨無阻wind


我就想問下,評論裡的大神們買過混動車麼?

如果沒有,那就不要瞎BB

我有一臺卡羅拉雙擎2017改款精英,除此之外我還先後買過八臺燃油車型,從小型車到大中型SUV都有,這個問題我來給你說。

以實際情況來看,高爾夫6 1.6手動,福克斯1.5手動算比較省油的燃油車型,這兩臺車市區7-8L油耗,高速4.5-6之間,都是實測值,不存在一兩次就出數值忽悠人的情況。

混動車什麼樣?我目前這臺混動8000公里了,市區擁堵4.5L到5.5L,高速油耗3.9L到4.8L這都是有數據支持的,平均油耗不管你怎麼用也就4個多。油箱45L沒多大,但加滿油跑一千公里也不是沒有可能,之前我開的哈弗H8油箱大,80L加滿油跑不過這個車,所以別瞎逼逼什麼油箱大小,不說消耗量單純看大小有意義麼?

最後附送一張油耗記錄圖,有圖有真相,其中有一次三千公里的長途出遊,自己分析,不要人云亦云。



Bi格斯


混合動力汽車的油耗可以降下來,但是省下來的這部分油耗轉為電能消耗,俗話說“省鞋費襪子”。在傳動效率改變不大的情況下,能量守恆定律舊顯得特突出。
燒幾升油、耗幾度電做多少功,這個是很容易算出來的,只不過能做多少有用功才是關鍵。所以就目前的情況來看,油電混合動力汽車真正能幫用戶省錢的,不是沒有而是太少了

車商道


既然選擇了開車,那我就不從那個更省錢上來考慮了。省錢的話,公交,打車費用都遠小於自駕。那麼就從使用便利性上說說,以市內短途為主,充電方便的話,電動,混動都行。經常長途,汽油車還是更方便。路上電動車充電不方便,時間還長。混動雖然也能用汽油,但受限於體積,一般油箱容量小。混動燒油也不合算。


Tencent遊戲後臺開發


我認為開燃油車划算,別看混動車省油,但價格高出都在萬以上,省的油費都加在購車價格上,甚至遠遠不夠,試問一輛車你能玩多少年。市場將來的發展是電動汽車的天下,但目前來說電動車技術還不成熟,價格又在高位,好比當初的彩屏手機一樣單調高價,隨著市場不斷更新,現在的手機功能強大,技術成熟,隨著市場競爭價格也實惠。所以將來的電動汽車也會像現在的手機一樣美觀成熟實惠。


軍刀144199879


看你跑的多不多。。。每年如果跑一萬以上,還是合算的,拿卡羅拉舉例,1.2t的汽油版本頂配的配置與混動版中配差不多,前者13萬多,後者14萬多,這是指導價,大概貴1萬多而已。但使用體驗和汽油消耗明顯有優越性,踩下油門踏板區別就出來了,汽油車每年一萬公里的話,差不多8000油費,混動只要3500左右,兩年多的時間就拉平了價格


葉飄零小凱


如果不開空調的話,混動車,在城市的油耗,堵車的時候跟不堵是基本相同的,發動機會自動停轉低速的時候會用電動機。我開的就是混動車,在市區跑的多,不插電的那種。基本上也就百公里四升多些吧。


風間蒼月圓


混合車其實很費油費電,不說別的,車自身重量就大於純汽油車,比喻BYD車,充滿電也跑不過300公里,跑長途 電動無望,用汽油吧 ,又費油,個人覺得混合動力或純電動 目前沒戲,大多數人都覺得電比汽油便宜 所以才買。也有的是衝車牌去的,再比喻深圳這個限外城市,。買了後才後悔,因為國內電動車還達不到*特斯拉*標準。個人見解,勿噴


方哥哥哥哥


有車評人專門算過,一輛混動貴出來的錢,需要你開20萬公里才能回本,雖然現在講究環保,不得不說,技術支持做不到,只是一個口號,混動當然環保,為環境和後人考慮的話 混動合算,自私一點的話 汽油就可以


分享到:


相關文章: