摄像liy
聊聊自己的看法，这里就拿全幅佳能举例吧，尼康其实也差不多。索尼就不聊了，原厂都比较贵，副厂选择也不多。
如果是作为普通的家用用户来说，一般选配一颗常规焦段变焦镜头加一到两颗定焦镜头就好。
这样一套镜头配置能满足绝大部分家用需求。所以建议是买能价格适中的原厂镜头（原厂不一定就贵），后期不用再折腾。因为你的需求注定了购买到位就能满足，不需要换代，这样省心省力。
如果是从业者，在一些关键镜头上建议购买原厂，例如大三元镜头。
一是工作稳定性的保障
二是对于客户来说辨识度更高
三是这些镜头以后更换器材保值率更高
这其中具体说来，尤其是24-70这种常用焦段，原厂流通率保值率都要高的多。
在一些定焦镜头上，如果预算吃紧，倒可以尝试副厂性价比高的镜头，例如佳能的50f1.2L，相对适马a50来说，价格高了几千块，锐度却不如。（色彩玄学就不谈了）佳能的35L，二代比较贵，一代却比不上适马a35，在意性价比可以倾向选择副厂。
保值率这一类副厂较好的定焦也都还可以。
总之，个人从镜头的选择是从素质，性价比，流通率，保值率来考虑。当然，每个人不一样，做个参考吧。
摄像liy
副厂镜头在对焦速度上以及一些特殊功能方面可能没有办法与相机匹配。例如索尼的副厂镜头和转接环很多不支持索尼非常重要的卖点——眼控对焦。
我觉得最常用的镜头就要买原厂的，例如24-70mm的大三元或者24-105mm的小三元，而一些不太常用的或者对精度有非常高要求的镜头，我们可以买副厂的镜头。例如我有一枚12MM2.8光圈的老蛙超广角镜头，还有一枚佳能的一百毫米微距镜头。这枚老蛙的超广角镜头是手动的，使用次数比较少所以是完全可以用的。而佳能的100mm微距镜头在拍摄特别近的物体时，非常容易出现对不上焦的情况，所以我一般都是用它的手动模式。
副厂镜头一般来说售价比较便宜，所以非常受大家的欢迎。当然也有一些非常好的副厂镜头，例如适马的art系列镜头，光学素质甚至超越了原厂。
我的观点是除了最常用的一枚镜头以外，其他的镜头都可以买副厂头。特别像佳能尼康这种跟镜头之间没有电子关系的，副厂镜头是非常好的选择。而索尼镜头眼控对焦是很多副厂镜头无法支持的，所以在购买的时候要考虑取舍
光学法则
该问题原本应及时回答，不巧外出拍摄，现回复应该不迟。
作为职业摄影师，摄影爱好者，基本患有一种摄影追求症，新机、新镜头一发布，渴望拥有而感存在不减，直至得到拥有！比如佳能70/200mmf2.8III笔者就在焦虑不安中等待发布。
单反镜头配置到底买原厂，还是副厂？
作为C画幅相机，我认为应该给摄友们推荐副厂镜头，以佳能系列镜头为例，在普及性入门单反相机中，其配套APS-C画幅专用镜头，各焦段范围内镜头就一堆“狗头”，作为普通玩玩摄影，可以接受画质及出图效果，而对摄友追求极至图片效果，这样的廉价镜头，应该不予保留尽快除掉。
APS-C画幅专用镜头有达到或接近红圈效果的镜头吗？必然是有的，然而价格呢，使人不能承受，例如佳能EF-S/17-55mm f/2.8IS USM标准变焦机皇镜头，不菲的价格（5000元以上/枚）加上相机价格，不如直接购买索尼全画幅微单，或者是全画幅入门版各品牌相机。
单反镜头配置中，笔者认为三大元镜头必配原厂镜头，至于小三元镜头不主张配备原厂镜头，其因f4的光圈，使用中受限于光线，不及f2.8光圈具备使用优势（当然可以通过进光量来控制），除非预算不到位，屈伸购入f4小三元。
其次特殊镜头，如百微、鱼眼……不常用镜头或偶尔使用，完全没必要配齐，烧钱不说拿来干什么？需用也可在当地租赁使用。即使拥有也应除掉。收一堆镜头在防潮柜内，日趋还得清洁妥善保管。至于镜头是否增值笔者只能“呵呵”
最后建议:
镜头使用是为人的工作服务，仅仅是装备而已！除日常所需必备镜头外，没必要收集贮存一堆镜头。
在选择中很多副厂镜头如适马、腾龙的做工也达极至（别谈跑焦，那是你自己不会调焦测焦的问题），不论出图效果、消除鬼影、虚化效果，还是远摄打鸟射月、空气截割都有良好的出图表现，而且具备价格优势。
当你选择镜头时，作出什么样的决定？除非你是“土豪”，或者昨日彩票中了大奖随意外，更多的思考还是在以适用、性价比为主。别纠结出门我是否挂红圈镜头拍摄？毕竟拍图靠的是技艺，达到效果即可。当然我们有些平面也世俗，非大三元不出镜，也得靠我们去改变世俗！
附:随拍图（私家照片谢绝下载） 前哨影像传媒
原厂和副厂镜头有什么区别
由相机生产厂生产，与自己的品牌配套的镜头，大家称为“原厂镜头”。
“副厂镜头”则是机身生产厂以外的厂家，为其他品牌相机生产的兼容镜头（如适马、腾龙等），实际上“副厂镜头”使用效果并不比“原厂镜头”差，质量比“原厂镜头”也没有什么差别，有的“副厂镜头”指标还超过了“原厂镜头”，但价格却低于“原厂镜头”。
单反镜头，哪些应该买原厂
初学摄影，大部分人购买器材的起点相对比较低，如果不是购买“专业镜头”（例如：大三元等），原厂和副厂镜头的选择没有什么区别。即使是专业领域，也并非以“原厂”和“副厂”作为选择镜头的标准。大家知道的电影拍摄，摄影机和镜头从来都不是同一品牌，没有“原厂”和副厂镜头的说法，大都是根据影片的题材和技术要求，摄影师通过对镜头技术测试，选择所需要的镜头。科学技术不断进步，大家常见的腾龙、图丽、适马等这些“副厂”，在镜头的制作工艺、对焦兼容性、测光准确性、色彩、图像品控等方面，取得了突破性进步。
多年来，不少影友缘于“原厂情结”，不太愿意接触“副厂镜头”。目前“副厂镜头”性价比不断增高，很多将“副厂镜头”拒之千里的朋友，逐渐开始关注、了解“副厂镜头”，其实，许多“副厂”厂商针对用户的不同需求，不断丰富镜头产品，陆续推出优秀的镜头产品，再因为偏见而轻视“副厂”产品，只会减少对镜头优秀性能的体验。
根据自己偏爱的拍摄题材、风格，对副厂镜头有针对性的了解和选择，甄选最适合自己的镜头，才是最根本的。如果不在乎价格和新技术的差别，怀有强烈的“原厂情节”，不要犹豫，去购买“原厂镜头”。
我还是那句话：唯器材，不可取。
视讯组
老马视图回答你。
实话实说。按照一般的逻辑，都应该买原厂的。因为随着社会的发展，时代的进步，数码相机更新换代也十分频繁。只有原厂的镜头才能与原厂的相机实现最完美的匹配。这里不是讲的机械的契合程度，而是指的电子部分的最佳结合。
在现实生活中，关于镜头的购买原则，比较成熟的理念是这样的：钱包鼓胀，就多买几只原厂镜头；囊中羞涩就至少买一支原厂镜头。
另外，作为职业摄影师向所有的摄影爱好者郑重的建议，千万不要染毒，千万不要上瘾，就一般的摄影爱好者而言，有2到3支定焦头，就足够你一辈子用的了。
恕我直言，动不动就上大三元的，都是不知道将来拍什么的初级入门摄影者。
如果以上的回答，能对你有些许启发、点滴收获，请不要忘了点赞或加关注。谢谢！
老马视图312
我用佳能，大三元都是原厂的，但也有几只适马的定焦，在我眼里他们的性价比极高，多数成像是超越了原厂头的。拍出来的作品好不好，不在什么镜头的些许差异，在于镜头后面的那个头脑！
黄药子64564432
不差钱，就买原厂！钱紧，就买副厂！生活，就这么简单！拥有了“神八”，也未必能上天。宝剑，只有在英雄的手里，才能是真正的宝剑。
马汉
个人看法，无论你是N家粉丝，还是C家追求者，拥有它们本家的原厂头是必须的，因为只有原厂头才能更显出它们各自的特色，例如，N家拿手的风景照，原厂镜显现;C家人像照，用原厂头体现。故此，在你使用最多焦段来购置合适的原厂头，我自己是用24-70焦段，风景，人文兼顾。对于副厂头，很多也很具性价比，但没有自己熟悉的原厂头作标杆对比参照，你拍摄道路会失去方向。所以副厂可以拥有，必须有原厂为主力。
云淡风轻27453654
这个可以根据自己常用焦段来做选择。一般来说，业余摄影爱好者购买了数个镜头之后，总会有镜头用的机会比较少，但又不可能把这样的镜头都出掉。所以，我认为新手一开始不要急于入手镜头，用好用尽手中标准变焦套头的性能，同时，先购买一个价格便宜的普通定焦镜头，用这两个镜头把技术练出来，并通过拍摄实践看看自己最喜欢拍、最常拍的焦段在哪儿，然后好钢用在刀刃上，在这个（些）焦段上购买原厂优质镜头。而其他非常用焦段，为了填补焦段空缺需要购买的镜头，就可以考虑副厂镜头。以上建议土豪则完全不必考虑，钱不是问题的，就想买什么买什么，什么贵买什么，大三元、中画幅、徕卡什么的。
奔跑的驰骋
副厂不见得不好，蔡司也是副厂。关键是方向问题，摄影别追求性价比，买能接受的最贵的。否则就会陷入来回倒腾器材的灾难中，
