经济学界是如何看待比特币的?

南风几时


应该这样说,经济学界对比特币的了解,大多数是不充分的,而且他们更多的是集中于对过去的认识,而不是对将来。这句话并不是说,对比特币的将来的认识,而是对货币的将来的认识。

我们看美元。美元这个货币是一个世界储备货币。不管本国的货币,或者有多少重要的国家的货币在篮子里,但是最重要的依旧是美元。美元的重要性,首先是它跟能源在一起,也就是石油美元。然而我们有没有发现石油美元在瓦解。欧佩克控制不住产量,石油将会被开采完了的那种威胁已经消失了,各个石油输出国都在拼命的增加产量,以维持住自己的财政。而美国,一直来,不是以开采石油和输石油为主的国家,也加入到这样的一个竞争当中去了。所以说很快它会失去对石油结算的作用。如果我们足够仔细会很快发现,石油美元的世界已经四分五裂了。很明显,美元霸权的结束,世界会需要一种新的储备货币,来解决问题。

另一个作为财富储备的主要品种是黄金。但是我们去看黄金有没有完成它的保值增值的作用。很明显,在近50年来它不具有这样的作用。在中国1980年之前,开始给个人供应黄金。那时候是82块钱人民币一克。当时的82块钱是两个月的工资。而现在你可以算一下你自己的工资,一个月可以买几克黄金。所以黄金保值增值的功能在逐渐的丧失。白银提前结束了它的这样的一项贵金属的作用。我们知道庚子赔款是4万万两白银。要按照当时来算,可能就是几年的GDP。而今天,只要某一个公司愿意都足以来还掉这4亿两的白银。因为现在,一两白银是不足人民币一百元。四亿两不足400亿人民币。贵金属的保值增值功能,已经结束了,不适合再继续作为财富储备这样的功能。

我们很多人想当然的认为,比特币是一个可以用于快速网络支付的货币。其实比特币不太会是这样的一种东西。你看一下比特币的单位,就可以知道。比特币有三个单位。一个是mbtc,这是btc的一百万倍。一个是bits,是的,那你知道了这个事,比特币的百万分之一。如果你有一个比特币,按照设计者设计的总量来说,他是一个相当大的单位。所以我们看到比特币总是很贵,要几千块钱美元。那是因为比特币的本身的单位所决定的。所以比特币会更像人民日报所说的那样,叫做数字黄金,而不是数字货币。

另一个常常被人们挂在嘴上的是铸币权。为什么会有人去考虑竞争国家的铸币权?简单,你看到全世界范围内货币滥发,超发无度,而且还得不到控制。表面上看是房价又涨了,什么东西又涨了,实际上是货币又多了。所以法币这东西,在他健康的时候是好的,当他不健康的时候,带来的麻烦也是巨大的。有一种状况叫做无以为继的无奈,一个国家没有方法,来挽救货币这样的一种现状。这才是比特币能够迅速兴起的原因所在。所以一个经济学家可能会看到说你那比特币没有通胀很麻烦,社会会进入通缩。而真实的是老百姓看到通胀已经怕了。再说,比特币更多的会去衡量一个国家货币的真实价值所在。这相当于是给一个国家的货币,或者叫一种货币列了一杆秤。这是一件好事。对普通百姓来说,他应该是觉得这是一件好事。

所以比特币并不仅仅是因为它的匿名性,而跟黄赌毒黑军火捆绑在一起。在国家进行监管之后,它更多的是跟财富联系在一起。黄金本来具有很好的这样的一种特性。可惜,由于黄金这样一种实物,它的保管很麻烦,它的成色很难界定。他的分割又不太容易。已经不适合在网络化生存的这样一种社会形态下,继续作为很重要的财富储备。尽管他第一和比特币一样具有稀缺,第二呢是相对恒定的数量这样两方面的特点。但是,从黄金诞生的那一刻起,就和战争,掠夺,欺骗,结合在一起。在社会契约不完善的时候,黄金具有很重要的作用,而在当今完整的契约社会下,黄金的作用就慢慢的消失了。所以曾经作为货币的两个重要的贵金属,都在一起走下坡路。这是一种历史的选择和历史的必然,它的历史终结了,它的寿命到头了。

所以经济学界经济学家这东西,他在说黄金的时候,他从来不会去告诉你,黄金具有通缩的作用。而说到比特币的时候,他可以用通缩来吓唬你。他在讲法币的时候,他告诉你有国家信用这四个字,他不会告诉你货币滥发造成的信用丧失这回事情。

当然比特币应该考虑是美国的一个计谋。世界上那么多国家的货币,当然像津巴布韦这样的也是有的。但是世界主要货币来说,美元是首当其冲的要倒的样子。所以美元想赖掉那些债务,最好的办法是另起一个新的货币。所以比特币诞生于美国,然后是一个组织,中本聪不过是一个托名罢了。要让世界各国的首脑坐下来讨论,各个国家之间的货币的汇率,肯定是要打架的。而用第三方的货币来衡量。而且是老百姓自动接受的那个汇率,来衡量,这就不太容易出问题。所以比特币,更多的是像一种国际储备货币。让老百姓去感知,需要用多少本国货币去换得一个比特币,这就变成是很公平的一种汇率了。然后,一个国家,发行的货币的多和少,在比特币面前就有不同了。


大舟财经观


普通人要从经济层面来理解比特币,根本不需要什么回顾几千年的货币史或者懂多少金融学的知识,我们再回头来看比特币,先来看她一直被吹捧的防通胀的特性。比特币的总量估计会在2140年达到2100万的极限,货币供给会停止,跟我们故事中的保姆券一样总量不再增加。而任何有通缩特性的货币都会鼓励囤积(hoarding)行为的出现,大家都开始囤钱,钱就越值钱,产出的价格就相对下降,产出下降的结果就是工资和需求的下降,又导致产出价格的下降,这就是螺旋形通缩(deflation \nspiral)

比特币限制了产出总量的经济,但是一个有通缩属性的货币,放在一个增长的经济的话问题只会更严重。.如果她真像某些狂热的投机者鼓吹的那样,成为“未来的货币”,“全球的货币”, \n全球经济的下场就和国会山托儿所一样。其次,我们再来看她的去中心化的特性。为什么那些家长拼命的把保姆券攥在手里不花?因为他们都怕, \n怕有一天要用的时候却没有券花了。如果合作社的管理层在成员需要用钱的时候可以借钱给他们,让他们以后再还上(附加利息)。家长们一定会减少手上持有的保姆券的数量。

这时管理层扮演的就是最终贷款人的角色,而在比特币的世界观中是不需要这样的一个角色的。所以说,我觉得还是克鲁格曼的观点最为中肯:“至少目前来说,买入比特币还是一笔好的投资。但是这并不说明这次实验成功了。我们建立一个货币制度的初衷不是使得那些持有货币的人变得富有,而是让交易变得便利,让整个经济体获益。而这些比特币都没能带给我们。”

于那些谈哈耶克“货币非国家化”,“多货币竞争”的,我也不知道在遥远的未来会不会成真,我觉得似乎中央银行独立,泰勒规则和宪 \n 政要更容易实现一点。而这两点才是通货膨胀真正的克星,可以回顾一下光荣的德意志马克的历史。


爱必投数资智能投顾


首先要弄清作为健康的现代货币的基本条件。一、由强制力即机构存亡或实际价值作为信用保证;二、可以发行无穷数额,以保证经济永久性的趋势性增长而带来的通货膨胀中的货币供应;三、货帀发行方可通过投放量来调控经济,确保经济不至崩溃;四、可以在某一地理区域作为唯一流通手段;五、作为无实际价值的价值符号,现贷货帀一经发行,趋势性贬值,即购买力不断下降。

其次,电子货币。比如信用卡、银行卡、支付宝·中数字,是可以无限增加的,但最终是以现实货帀作为保证的,电子货帀是系统性保加密,即非系统承认的其他操作无权更改,比如有权限的银行职员,可以在你的卡上随便加减你的余额。

再次,国家之间货帀的流通,首次以,谈判产生的比例直接兑换,而后以民间兑换为主,每个国家都储备有可与其货帀直接兑换的外币,叫外汇储备,外汇储备的目的是最终结算,结算对象为相应货币发行国。

然后,我们看比特帀。一、比特帀是对每个比特币进行加密,并非系统性加密,保密性强;二、比特币基于算法产生的,而导致有限的数量;三、没有哪个权力机构以存亡来为比特帀买单;四、比特币没有实际价值;五、比特帀如果作为储备货帀无最终结算对象;六、比特帀投放者没有经济义务;七,不能在某地理区域唯一流通;八、自炒作后,价格一路上涨,购买力在炒作中持续上升,远远超过面市时的价格。

接着,我们假设某国以比特币为唯一流通货币,那么问题来了,如果经济增长,此国将面临货帀供应不足,通货紧缩后,经济衰退。另一方面,由于供应有限,则大家将会把比特帀收藏以增值,结果是市场上基本无货币供应。如果国家政权要存续,则要发行新货帀,结果,比特帀出局。

因此,比特币不具备成为现代货币的特征,所谓加密与算法是技术,和货帀特征无关,而且,稀有物并不一定有高价值,除非它具备不可代替的唯一使用性。

另外,国际上不可能接受一个已具备价格的投机工具作为统一或通行货帀,除非暗箱。就像一个人私印了几张票据去阿里巴巴,说这几张票据价值是阿里市值,并且阿里巴巴接受了,这绝对暗箱。

结论,比特币实为投机工具,机有多少,价格有多少。但绝非货币,至于未来货币一说,纯嘘头而已。建议,相关人员可以去炒,但〞币〞一概念纯粹是骗人的。


永存者1


比特币是一种通过互联网技术产出的货币,这个技术叫区块链,他不受任何政府和组织的影响而改变他的产生和消失,只要互联网的存在比特币就永远存在,他的价值就在于此。而他的价格由喜欢比特币的人的数量以及想通过炒作比特币获利人的多少而确定。现在日本承认比特币的合法地位就更加确定了比特币的价值。比特币也是国际间洗钱的重要渠道之一。比特币不会影响法币的地位,也不会较大影响金融市场,每个国家会针对比特币不同的影响力而适时推出相应政策(监管、禁止、放任等都有可能)。总之当一种虚拟货币出现的时候会伴随着炒作极度升高最后走向相对平稳的过程,所以喜欢比特币的可以收藏,炒作比特币请谨慎。


弗兰德塑料机械


比特币的价格,大概会分成三个阶段:

第一阶段,是IT极客和先行者的共识,将比特币推动到百亿美金市值;

第二阶段,是富人群体的避险工具,1%对冲就会将比特币推动到万亿美金市值;

第三阶段,是各类组织机构的储备工具,会将比特币推动到10万亿美金以上市值。这三个阶段,会伴随者大量区块链经济的产生,而区块链社群的指数级增强。

10亿市值就会超过全球黄金总值。


用户55756578791


经济学界怎么看不知道,IT民工乱入一下。货币的价值大小主要取决于三点:标准化、信用和交易占比。

第一,易于标准化、符号化才能形成真正的交易结算货币,比特币在数字化交易pk传统线下交易的风口,无疑是基本满足需求的。

第二,比特币本身的信用是依赖加密强度或解密难度的。如果未来有突破性的解密技术或漏洞被发现,其货币信用可能瞬间破产。另一个对信用有影响的因素就是官方的态度。如果所有国家的政府都宣布比特币非法并动用政治力量介入和破坏,就算其加密算法仍然十分牢固,那么其货币信用也必然受到影响。当然,就目前看来,起码3、5年内还看不到明显的信用风险。

第三,最后一个因素就是使用量。因为洗黑钱、恐怖主义活动、非法军火毒品交易以及隐秘的间谍活动等阴暗面的货币交易需求的存在,可以预见未来很长一段时间,比特币的需求和使用量都有一个基本盘,无论政府的官方态度如何。如果政府对其态度较为开放,还可能赢得一定的增长空间。在货币总量不变(2100万)的情况下,用比特币进行买卖的交易越多,其单位货币的价值就越高。

目前比特币维持很高的价值增长率,应该不是自然增长,也不是法币通胀或贬值,而是来自投机资本的炒作。而且类似比特币的其它名目的数字货币也有很多,如果大量投机资本发现其它风险更小回报更高的机会,转而撤离比特币,那么比特币也可能会出现暴跌。


分享到:


相關文章: