人生如戏全靠演技133900701
首先这个借条是受法律保护的，但这个借条不是很完整。分析有以下几点不足：
（1）借款人具体收到借款的时间不明确及借款的原因；
（2）2018年以前归还，没有明确具体的2018年哪一月，那一天还款；
（3）利息约定过高，月息不超过2%是受法律保护的；如果约定月息超过2%但不超过3%的部分，到时候对方已经清偿了该部分利息，则法院不会要求返还；如对方未清偿，则你也不能再主张。如果月息3%的部分无效，已经偿还的利息应当返还；如未偿还，则可以要求确定超过部分无效；
（4）对于逾期还款的利息没有约定，即没有说到时候不还款利息怎么计算；
（5）该借条中没有写担保人，如果对方信誉不好，建议最好找一个担保人便于后期的执行。
这个后生有点黑
这个借条应该说有法律效应。但是不是很完整，你比如说没有写明还款日期，就是隆统的说2018年前还款，这是不完整的，必须写明某年某月某日。还有就是以什么样的方式还款。如果借条不完整。有时候上法院就因为写错一个字。意思就会大变。就有可能你想不到的后果。
云淡风轻148531855
收益超百分之二十四，法律不支持。
还款日模糊不清楚。
伟伟211053937
- 谢邀。
- 有法律效力。
- 不是很严谨，需要明确具体还款时间。
- 民间借贷利率36%是可以的。
- 但是如果发生纠纷而诉讼至法院，就只能支持24%年利率。
- 以上。
河马影音
1.利率有点高
2.还款日期没约定
3.支付方式和凭证没有
分享到:
