镜花水月萤火虫
不否认有重男轻女的家庭，女儿在娘家不被重视还帮着挣钱养家。但这种毕竟是少数，我这里是没这样的。不过就算是生在这样的家庭，好歹也是自己的父母，不管怎样也算把女儿养大了，女儿心里即便委屈，也是这边家里的事。轮不到别人指手画脚。虽然我也看不惯这种事。
不知道题主是公婆还是老公，不知道你家媳妇要的是怎么个男女平等，是财产？还是日常家务？还是要求大姑子或小姑子共同赡养老人？财产用脚趾头想想也不可能，如是家务，家是两个人的，媳妇进门不是来当保姆的，包括教育孩子，两人共同分担才对，一方工作忙另一方适当的多做点按说也能理解。如是赡养方面，媳妇没有义务，作为公婆女儿的大小姑子和儿子一样有赡养老人的义务。但相信如果公婆待儿媳好，尊重儿媳的话，人心换人心，公婆需要伺候时，儿媳不会袖手不管的，并且，就算别人不说，自己的父母自己不管，让媳妇管，公婆的儿女们心里不觉得愧疚吗？自己是父母养大的，自己不侍奉让别人侍奉，自己心安吗？作为公婆，媳妇从小没吃过你家一粒米，没穿过你家一块布，嫁到你家是和你儿子过日子的，不要带着挑剔的眼光看媳妇，好家庭出来的女儿在家也是父母的宝，重男轻女家庭出来的女儿以前苦了，来咱家更应该好好相待，媳妇会感恩的。就算为了儿子的，也得好好待媳妇对吧。
总之一句话：家和万事兴！互相多包容多理解，一家人平平安安比什么都好。
牙疼不是病哎
此话差矣！“自己娘家都得不到男女平等的待遇。凭什么到了婆家就要男女平等”。照你这么说，如果女人在娘家就是衣来伸手饭来张口的话，那么，嫁到婆家也必定要婆婆一家侍候不成？
所以这种比喻很不恰当，根本就没有可比性。人的一生是在不断的经历着变化，环境的好坏也是在经历着变化。
我们每个人都应该在不同的场合内不断地调节自己去适应环境，不然就要去扭转环境，改变环境，这本身如何去做关键要看你自己了。
你能力范围的大小怎样，适应度怎样？到底是环境改变你还是你要扭转环境，那都要看你的能力和本事了。
此间你的为人处事品行如何，思想怎样？是否会适应大多数人群等都占了其主导地位。
不能总是用老的眼光去看一个人的影响力，因为每个人都在不断的进步，不断的发生着变化，也许当你再次看到一个人时正是一日不见如隔三秋，那你刮目相看。
所以在白雪姐姐看来，对一些事情我们不要总是看这个人之前怎么样？关键要看现在这个人对与错做得究竟怎样才最为恰当。
白雪姐姐
年轻时看到一本书，是讲一位老人死后他的大儿子（也就是孝子）去黄河用碗装满水回来，在路上不能洒落一滴水出来，若洒了一滴水，要重新到黄河去装满一碗水，这是一件极其艰难的任务，作为长子要小心翼翼的完成。父母就是做得再好，也难一碗水端平。女儿在娘家得不到男女平等的待遇，也是迫于中国几千年儿子能延续香火的传统观念把重心偏向了儿子一边，时至今日在中国绝大多数人的观念中还是如此。过去有句老话，一家养女百家求，再穷的父母养了一个女儿不愁女儿没人要，不愁嫁不出去。倘若是一个儿子，在过去要准备给儿子节省，张罗婚事，没有钱娶不到儿媳进门，做父母的总不能看着到了适婚年龄的儿子不管不顾，让他打光棍吧？聪明的女儿会体谅父母的难处，不聪明的女儿刁难父母，说父母偏心，只要儿子，不顾女儿。至于娘家的財产，做女儿的就是争到一砖半瓦，你也拆不走，卖不掉。至于说儿媳到婆家得不到男女平等这大错特错，从你进门之日起，你就是这个家的主人。就看你自己会不会做人。
15727512
看来题主是为娘家财产，父母亲分配不公而大发牢骚了呀?
好了，按你这样说法，是女儿在娘家受到了不公平待遇，没分到娘家父母亲财产，意思是说你不愿意承担起父母亲的养老义务了。
那我只能这样子安慰于你，父母亲财产归儿子继承之事，已经在社会上达成了普遍共识，虽然说没有法律明文规定，却也是延续了几千年了的传统了。
女儿瞻养父母亲过晚年，凭的是良心与感恩，而不是强行于你，只是需要你的辅助工作，有钱出钱，无钱出出力，抽点时间出来照顾一下父母亲也行。
而儿子继承了父母亲的财产，养老问题当然以他为主了，这是法律赋予他的责任了。
不过你身为女儿，也应该想得明白，虽说你在娘家没分到父母亲财产，可是你老公他分到了他父母亲的财产了是吧，那财产照样有你的份儿，这也算是公平公正了吧。
再说世界上还有那么多的女儿们，她们同样没分到父母亲的财产，也还在义无反顾地孝顺父母呀，做父母亲的贴身小棉袄啊，所以我劝你别那么计较，人生短暂，只要兄弟姐妹开心平安幸福就好！
[热爱生活，喜欢交流，请大家多多关注北斗七星回答，不胜感激！]
北斗七星92070701
没有看明白？难道是小姑子提问，质疑嫂子的要求？还是丈夫提问？不可能是妯娌吧，也不可能是婆婆吧。
个人觉得这个问题很可笑，为什么说在娘家没有得到家产，在婆家就不能得到尊重得到财产，那不是很势力，再说了一个媳妇去得婆家的家产也是以儿媳妇的身份，为自己的丈夫争利益，争的是丈夫可得的家产，不可能人家婆家还把媳妇作为一个女儿去另分一份家产。假如一个人一个儿子一个女儿，儿子娶媳妇了，分家产，不可能是两个女儿一个儿子那样子分吧？媳妇争的是丈夫可得的家产为丈夫出头而已，又不是自己以婆家的女儿争一份钱。难道说没有从娘家带财产来就低人一等，亏欠婆家人了，没有地位没有尊重没有话语权了？那太势力了。
要么这个问题，是这么理解，媳妇在娘家作为女儿没有得到家产，那么媳妇要求婆家的小姑子也不能要婆家的财产。这个肯定行不通了，父母亲有钱，女儿多少都会分点，平均分也不行，父母亲自己得养活自己到老，难道均分钱了在问儿女要那是糟践自己。
再一种理解是，媳妇在娘家都没有啃到老，在婆家不能啃老，不能花老人的钱，儿子可以啃老，媳妇不行。要是儿子在家里啃老，不工作，要老婆工作自己养活自己，难道儿子还理不成？如果儿子工作，儿子的工资不花，媳妇问老人要钱，那过份了。
分不分家产，也得有钱可分。如果媳妇娘家没有钱，也叫人去分家产。
359一阵风
11 想搞清楚女权和反女权之间的互撕，你首先应该明白什么是女权。外国女权追求的是男女平等的平权，追求的是平等就业、平等参政的社会权利，对此我是支持的！ 但是女权运动到了中国就变味了，中国女权追求的是要房要彩礼要男人养、离婚分男人婚前财产的特权！任何时代都是越有能力的人责任越大，权力越大，地位越高。而中国女权的逻辑是：因为女人是弱者，所以权利方面应当反对大男子主义，应当对女性照顾、应当高于男人；义务方面因为女人是弱者，男人应当发扬大男子主义，把义务全部承担。典型的她弱她有理啊！ 任何传统都是权利和义务相适应的，按中国传统男方买房送彩礼，女方需要三从四德，没有离婚的权力和赡养自己父母的义务；按西方传统男女平等，女方需要平等出资。而中国新时代女性的女权是东西方传统的权利都要（房子彩礼和男女平等），东西方传统的义务都不要（三从四德和平等出资），一会儿要求大男子主义、一会儿反对大男子主义；一会儿喊传统、一会儿反对传统，一个萝卜两头切！其实质不是女权主义而是女利主义！也就是中华田园女权。
230808398
这个社会就是男女不平等的社会，重男轻女的现象比比皆是这是现实，作为女孩要正视现实，又要通过自己的努力获得别人的尊重。在给老人养老上多做一点也是应该的，在分财产上少分或没分也是父母的真实意思的表达，分给你的兄弟也是肉烂了在锅头，同胞血亲情同手足不必计较。你的幸福生活是要靠自己创造而不是想别人的，不管是娘家还是婆家你都不要去想，只管自己挣钱自己花心安理得谁也不欠。
春梦飞花1
人性使然。大多数人都是自私的，利己的。
就好比一些封建思想严重的婆婆，自己都还是女人呢，却嫌弃媳妇给自己生了个孙女，还说孙女是赔钱货。网友的评论都炸了，恨不得手撕了。
梦想总有一天会实现的
这个问题，我本不想回答，让我生气？提问者好奇怪。什么叫在自己娘家得不到男女平等，凭什么到了婆家就要男女平等了。
你是代表你自己么？男女平等，同工同酬。凭什么，让女人和男人不一样地位？好奇怪，没有女人哪有男人，真是的。
女人这么辛苦，还要不平等。让女人如何是好？在娘家，男女早平等了。在婆家，更是女人说了算，家家女人当家。
