手机用户71240034743
现在国内法规没有覆盖到全部场景，因为高利贷一直在民间活跃，所有相关的贷款都被归于民事。
但信用卡不一样，是纯信用产品，不归于贷款，虽说某种意义上是一样的。在最初作为激活消费的一种重要手段，为避免被不法分子利用，所以出台了重刑。
不过信用卡诈骗罪好像很少，很多宣判依据的是“破坏社会主义市场经济秩序罪”。
滕捷网络
感谢邀请，我支持信用卡无力偿还归为民事纠纷。能用钱说清楚的何必用刑事手段呢。不过我认为不追究刑事责任还是要有一定的前提。首先，信用卡额度的来历合法，申领信用卡时提供的个人信用信息准确完整、个人收入状况真实可靠，领用信用卡后个人还款能力因为收入减少而可能降低时要及时通知银行。其次，信用卡的使用合法，只能本身使用，保护好密码，购买合法物品，不用于套现和非法物品的购买。
你不懂157671374
个人认为要具体情况具体分析，不能一棍子打死，比如看透支的额度大不大，如果只有几百到几千就追究刑事责任未免太没人性，还有要看当事人是否是恶意欠款不还还是真有困难还不起！相信每个人都有困难的时候，大部分人也还是会按时还款的
独舞141768072
从本质上来讲信用卡透支本身就是一种你情我愿的借贷行为，还不起贷款原本就是一种经济上的纠纷，只不过他的贷款对象是银行，把它作为一种刑事行为本质上就是对作为国企银行垄断行为的袒护，他本身是与民间的借贷是一样一样的性质，根本就是民事纠纷而已！
屲NO1
小额透支 本来就没什么大不了的 如果数十万透支无法偿还的 还是应该 国家银行对普通人民根本不给贷款 有 也是及少数 创业需要资本支撑 开个小店都没有能力 人民苦啊 毕业生 失业人员 农民 打工者 一切自由职业人 谁来帮助
威武闯 山雕飞
我说说我的看法。贷款都是有抵押物的，而且都是按评估价格打折后的价格抵押。信用卡则没有，完全凭信用。要是还不起，只要一直正常用卡，不失联，一样也无法追究刑则。贷款要是假的重复抵押也是贷款诈骗罪，一样的追究法律责任。
