哲思之辩
鲁迅所谓国民劣根性，是指中国人自私、自大、具有奴性和看客心态，做事不认真，反对变革，自欺欺人。其实这其中很多是人性的弱点，绝非中国人特有。鲁迅没有看到中国人的勤劳节俭、忍耐吃苦、善良淳朴、服从秩序、看重亲情，甚至把这些优点视作丑陋，讽刺挖苦，也没有深究中国人愚昧麻木、奴性强、凡事旁观的悲剧性的深刻历史原因。
鲁迅解剖别人也解剖自己，但他最应该解剖的是他不爱这个民族！
固然，有的民族把名誉看得比生命贵重，有的民族崇尚读书，有的民族崇尚自由创新，有的民族认真严谨，优秀到令人叹服，但不是也有着个人主义、享乐主义、功利主义、拜金主义种种“劣根性”吗？如果不看到民族的优点，甚至抛弃自己这些优点，把外民族那些乌七八糟的东西全盘“拿来”，后果不堪设想或者正在显现。
大悔忆智冰
这一问题提得好！好在鲁迅为什么要批判国民劣根性，这也是为什么一部分人骂鲁迅的原因之一。首先，鲁迅作为“五四“之后首先觉悟的知识分子，看到中国国民深受封建文化与西方殖民文化的两重毒害而不自醒而产生的“呐喊“与呼救。他的前期小说、散文、杂文、札记等清楚的表明了这一点。由于个性杂使然，尤其在某些杂文中言辞激烈，也不排除愤然之情。按他之说“哀其不幸，怒其不
庄子WSZ19531026
痛打落水狗，算不算。
破帽遮颜过闹市。算不算。
我是一个都不饶恕。算不算。
不想举例了，世人难免，恐怕也不只是民国国民吧。其实，人类的劣根性，有的也是挺好的。谢邀
中华王爷
有！鲁迅先生很早就发现了已经身上的残缺性，他不但解剖了国民也解剖了自己，而且没有找到出路——但这一点都不影响我对他的敬仰。读一读鲁迅的墓碣文，或许可以有所得：抉心自食，欲知本味。创痛酷烈，本味何能知？痛定之后，徐徐食之。然其心已陈旧，本味又何由知？
罗尔斯正义
我们现在提的鲁迅只是他的理念和文章表达的思想和态度！不是说他生物体的本人！作为一自然人！不管他是谁如果放在放大镜下看都是肮脏不堪的！就如同洁白无瑕的桌布在显微镜下看是一个细菌滋生的世界！我们都是！
