鐵器工坊
成本其實省不了
運營商的成本在於設備和維護設備的成本，
有：場地租金、設備購買、設備更換、電、維護的人工成本
設備開了，你用不用都是一樣，反正都是這些成本，不存在你不用就不需要成本一說
而且不用短信，你上微信發短信也需要流量，流量產生的數據還是得靠這些設備來傳導
擼幣有術
曾幾何時，你拿著諾基亞熬夜發短信和朋友聊天，第二天依然鬥志昂揚；曾幾何時，逢年過節你都要一字一句的敲出幾十字的節日祝福短信發給親朋好友；曾幾何時，你每個月發短信的費用甚至都超過了現在一個月的話費......然而現在你對短信卻棄之如敝履，你有沒有想念那段在字裡行間徜徉的時光？
除了科技產品在以令人咋舌的速度更迭之外，這一點在即時通訊應用上也表現得尤為明顯。從最開始的短信，再到後來的QQ、飛信、微信......每一款應用都承載著幾代人的記憶，但是發展到今天，短信已經淪為了驗證碼收件箱，飛信也早已消失無蹤影，而QQ和微信依然屹立在即時通訊應用的一線陣營。
那麼，有不少人在想未來三大運營商手機短信平臺會不會被微信取代？
就目前的情況來看是不會被微信取代的，也不會被淘汰的。據統計顯示，這幾年短信的發送量並沒有減少，反而在不斷增長，因此短信和微信二者是有很大的不同的，在不少用戶心中，短信比微信更為正式，短信意味著對方一定能收到，但微信需要網絡環境，有時不能及時收到或回覆。
同時，微信的內容也與短信有所不同。現在，用戶收到的很多微信，很多內容並非“點對點”發送，而是朋友圈新聞、熱點的分享。而短信的內容，則幾乎是“點對點”，針對性較強。
然而反觀現在短信不斷被弱化的地位，不禁令人扼腕嘆息。雖然它是手機的標配，但是現在大家對它的使用率卻越來越低，除了接收一下驗證碼，或者迫不得已才發一條。據中國移動最新的財報顯示，2016年第三季度，其在網用戶的短信使用量同比下降了20.2%。
目前回頭來看運營商短彩信的產品形態跟微信比較，已經大大落伍了，因此，從長遠來說，業務量將會急劇下降。微信對運營商來說就是一場革命，汽車對馬車的替代性革命。從大面上說，馬車是沒法跟汽車全面競爭的，只能在某些局域小市場苟且存活而已。
通過短信中心和彩信中心這種系統設備而提供的短信彩信業務，隨著運營商網絡的演進，從長遠看一定會消亡。這是由產品形態的落後導致的, 集成IM功能類的所有OTT應用都會是傳統短信彩信的競爭對手。消亡的速度取決於OTT應用用戶習慣培養與市場發展的速度快慢。
當然，沒落歸沒落，短信在很多用戶的心目中仍然有著至關重要的地位。因為相比於微信，短信更具權威性，比如說，現在大家都已經養成了對短信驗證碼的認知習慣，像在網上轉賬、線上支付這樣的行為，總感覺收到短信才會有安全感。
此外最重要的一點，短信可以向任何陌生人發送，範圍更廣；而微信只能成為好友後，才能發送信息。隨著短信平臺在不同各領域的應用，雖然我們日常溝通的短信用到的少了，但是我們生活中應用到短信平臺的地放越來越多了，如我們平時在各大電商網站買東西，付款都會收到短信通知，確保賬戶交易安全。還有銀行類的短信應用，您的銀行賬戶又任何變動都可以通過短信平臺向用戶發送短信通知，讓我們不用再為了差個賬戶又多少錢，大老遠的去跑堂銀行了。
十三說
關於這個問題，先拋開利弊不說，政府就不會同意，我們看看目前政府壟斷的行業通信，運輸，能源，金融市場，這些哪個出了問題都有可能毀滅一個國家，所以政府不可能把一國的安慰交給一傢俬企，
不過我們國家的通信基建工程基本上已經收回了成本，所以近幾年才出現了話費，寬帶費等費用的下調，相信不久的將來，我們的通信費用還會繼續下調。
我想去旅行9
不會啊，舉個例子來說吧，兩個相同規格的基站分別在兩個地方運營，基站A每天服務10000人發短信同時這10000人也打電話和上網，B服務0人發短信但是有10000人打電話上網，但是，運營商給AB兩站交的房租以及電費可都是一樣的，而且需要同樣的人力去維護，成本是不會變化的。
