铁器工坊
成本其实省不了
运营商的成本在于设备和维护设备的成本，
有：场地租金、设备购买、设备更换、电、维护的人工成本
设备开了，你用不用都是一样，反正都是这些成本，不存在你不用就不需要成本一说
而且不用短信，你上微信发短信也需要流量，流量产生的数据还是得靠这些设备来传导
撸币有术
曾几何时，你拿着诺基亚熬夜发短信和朋友聊天，第二天依然斗志昂扬；曾几何时，逢年过节你都要一字一句的敲出几十字的节日祝福短信发给亲朋好友；曾几何时，你每个月发短信的费用甚至都超过了现在一个月的话费......然而现在你对短信却弃之如敝履，你有没有想念那段在字里行间徜徉的时光？
除了科技产品在以令人咋舌的速度更迭之外，这一点在即时通讯应用上也表现得尤为明显。从最开始的短信，再到后来的QQ、飞信、微信......每一款应用都承载着几代人的记忆，但是发展到今天，短信已经沦为了验证码收件箱，飞信也早已消失无踪影，而QQ和微信依然屹立在即时通讯应用的一线阵营。
那么，有不少人在想未来三大运营商手机短信平台会不会被微信取代？
就目前的情况来看是不会被微信取代的，也不会被淘汰的。据统计显示，这几年短信的发送量并没有减少，反而在不断增长，因此短信和微信二者是有很大的不同的，在不少用户心中，短信比微信更为正式，短信意味着对方一定能收到，但微信需要网络环境，有时不能及时收到或回复。
同时，微信的内容也与短信有所不同。现在，用户收到的很多微信，很多内容并非“点对点”发送，而是朋友圈新闻、热点的分享。而短信的内容，则几乎是“点对点”，针对性较强。
然而反观现在短信不断被弱化的地位，不禁令人扼腕叹息。虽然它是手机的标配，但是现在大家对它的使用率却越来越低，除了接收一下验证码，或者迫不得已才发一条。据中国移动最新的财报显示，2016年第三季度，其在网用户的短信使用量同比下降了20.2%。
目前回头来看运营商短彩信的产品形态跟微信比较，已经大大落伍了，因此，从长远来说，业务量将会急剧下降。微信对运营商来说就是一场革命，汽车对马车的替代性革命。从大面上说，马车是没法跟汽车全面竞争的，只能在某些局域小市场苟且存活而已。
通过短信中心和彩信中心这种系统设备而提供的短信彩信业务，随着运营商网络的演进，从长远看一定会消亡。这是由产品形态的落后导致的, 集成IM功能类的所有OTT应用都会是传统短信彩信的竞争对手。消亡的速度取决于OTT应用用户习惯培养与市场发展的速度快慢。
当然，没落归没落，短信在很多用户的心目中仍然有着至关重要的地位。因为相比于微信，短信更具权威性，比如说，现在大家都已经养成了对短信验证码的认知习惯，像在网上转账、线上支付这样的行为，总感觉收到短信才会有安全感。
此外最重要的一点，短信可以向任何陌生人发送，范围更广；而微信只能成为好友后，才能发送信息。随着短信平台在不同各领域的应用，虽然我们日常沟通的短信用到的少了，但是我们生活中应用到短信平台的地放越来越多了，如我们平时在各大电商网站买东西，付款都会收到短信通知，确保账户交易安全。还有银行类的短信应用，您的银行账户又任何变动都可以通过短信平台向用户发送短信通知，让我们不用再为了差个账户又多少钱，大老远的去跑堂银行了。
十三说
关于这个问题，先抛开利弊不说，政府就不会同意，我们看看目前政府垄断的行业通信，运输，能源，金融市场，这些哪个出了问题都有可能毁灭一个国家，所以政府不可能把一国的安慰交给一家私企，
不过我们国家的通信基建工程基本上已经收回了成本，所以近几年才出现了话费，宽带费等费用的下调，相信不久的将来，我们的通信费用还会继续下调。
我想去旅行9
不会啊，举个例子来说吧，两个相同规格的基站分别在两个地方运营，基站A每天服务10000人发短信同时这10000人也打电话和上网，B服务0人发短信但是有10000人打电话上网，但是，运营商给AB两站交的房租以及电费可都是一样的，而且需要同样的人力去维护，成本是不会变化的。
